國家社科基金重大項目“東亞筆談文獻整理與研究”簡介

2014年立項的國家社科基金重大招標項目“東亞筆談文獻整理與研究”（項目號：14ZDB070），由首席專家浙江大學王勇教授牽頭，聯合武漢大學、南開大學、浙江工商大學等相關學者共同承擔。2016年經中期評估，該項目再次獲得滾動資助（70萬元），預期2020年結項。

一、“筆談文獻”定義

1543年，一艘從暹羅起航赴華的葡萄牙商船，在寧波遇風漂至日本種子島。面對這批手持鳥銃、“其形不類、其語不通”的不速之客，島民高度警戒，就在雙方劍拔弩張之際，同船的“大明儒生”五峰居中調停。可惜語言不通，于是島主“以杖書于沙上云：‘船中之客，不知何國人也？何其形之異哉！五峰即書云：‘此是西南蠻種之賈胡也。”

這次依靠書寫漢字的沙灘交涉，避免了一觸即發的爭端。島民從葡萄牙人處學習鳥銃制作方法，隨后大量仿制并運用于實戰，加速了群雄割據的戰國時期的統一，這不僅在日本歷史上揭開了劃時代的一頁，而且在東西方交涉史上留下了濃重的一筆。

這種跨語言、跨民族、跨文化的交際而形成的筆談文獻，是迄今尚未歸類定性的特殊的文獻體裁。

首先，筆談不能歸為“中國文獻”。筆談文獻是東亞各國涉外交際的產物，從現存資料來看，域外人士的比重超過中國，而且除了中日、中朝、中越、中琉筆談之外，日本、朝鮮、越南、琉球之間也以筆談溝通，甚至還有朝鮮、琉球、越南的三方筆談，難以統括為“中國文獻”。

其次，筆談不能算是“域外文獻”。筆談文獻是隋唐時代冊封朝貢體系催生的一種交際方式，最初是東亞使節雖懂漢文但不諳漢語（或雖諳漢語但不通方言）而不得已采取筆談形式，其后不斷發展擴散形成一種被普遍接受的傳統，既然其源頭在中國且多有中國人參與，就不能視之為“域外文獻”。

還有，筆談是漢文化的珍貴遺產。從隋唐至民國時期，東亞地區雖然沒有一種通行的語言，但凌駕于各種語言之上的漢字成為主要的溝通手段，縱觀東亞各國交往歷史，無論是政府使節、留學僧俗，還是文人墨客、官紳商賈，“以筆代舌”是最為普遍、有時是唯一高效的交際方式。

最后，筆談是東亞特有的交際方式。黃遵憲與宮島誠一郎筆談時賦詩：“舌難傳言筆能通，筆舌瀾翻意未窮。不作佉盧蟹行字，一堂酬唱喜同風。”這種跨多國語言、依賴視覺、書寫漢字、以漢學教養為基礎、伴隨詩歌酬唱的無聲交談，無法以現有的西方理論加以解析，應該自主構建具有東亞特色的理論體系與研究方法。

二、筆談文獻分類

筆談文獻存世鉅富，但因不歸屬任何一種傳統文體，所以收藏信息散亂隱晦，未見前人做過系統整理、統計、分類、界定。課題組從2004年開始收集筆談文獻，按人員、時間、地點相對固定的筆談為1件，目前掌握筆談文獻信息超過1萬件，主要收藏于中國、日本、韓國、越南。

筆談文獻是漢字文化圈內跨語言交際的歷史記錄，前提是必須有人跨出國界。本課題據此將實施主體分為三類：外交使節，此為奉命出行；漂流民，此為不速之客；官民僧俗，涵蓋前兩者之外的類別。由此產生各具特色的筆談文獻群：

（1）外交使節筆談文獻群：此類文獻大多收入各類漢文行紀，如朝鮮的“燕行錄”、日本的“入唐記”、越南的“北使錄”、朝鮮赴日通信使的“使行錄”、中國赴朝的“皇華集”以及琉球與周邊國家的使節往來記錄等，出使過程中產生的筆談文獻也歸入此類，最著名的是清朝駐日公使館員筆談文獻群《大河內文書》。

（2）漂流民筆談文獻群：在東亞各國的交往歷史中，與政府派遣的使節不同，漂流民屬于“不速之客”。明清時期隨著東亞經貿圈的形成，漂流民現象愈演愈烈。由于這些不期而至的訪客，一般不攜帶翻譯隨行，所以與漂流地官民的交際，幾乎完全依賴于筆談，所謂“問答須憑筆，言談在此書”（《得泰船筆語抄》）。因此留下的文獻資料也極其豐富，涉及中國、日本、朝鮮、越南、琉球乃至西方國家。

（3）官民僧俗筆談文獻群：與上述兩類不同，這類人物出于對真理、知識、信息乃至利益的追求而跨越國境，與彼方人士以“問答”形式溝通交流，內容涉及佛學、儒學、道教、醫學、文學、典章、風俗、貿易等，其中知識人士的筆談記錄大多經當事人事后整理，是目前所見體例最為齊整的筆談文獻。

三、總體思路與研究方法

千余年來東亞各國在中國文化熏陶之下，形成了以“漢字”為媒介的文化圈，從而獲得一種跨語言、跨文化、跨國界的自由交際手段，由此催生出數量巨大、內涵豐富、原汁原味的筆談文獻群；這些筆談文獻多系臨場應對、即興發揮，又因多人參與、話題隨意，所以隨成隨棄，散佚嚴重。

本課題的總體思路，便是把這類分散各處、湮沒塵埃的文獻資料統合為一種特殊文體，據此開辟一個新的研究領域，提出若干新的課題，推出一批新的成果。具體步驟如下：

首先是搜集資料，我們主要采用三種方法：（1）以筆談、筆話、筆語、答響、對話、筆譚、摭筆、醫談、筆札、問答、問槎、問譚、決疑、答問、書問、唱和、唱酬、對詩、贈答、互詠、同調、雙鳴、斗語、筆戰、塤篪、雅契、文會、傾蓋、璀粲、靜話、默對、瘖語等關鍵詞，持續檢索中日韓越學術論著數據庫，篩選相關信息；（2）遍訪國內外公私藏書機構，以具有海外游歷經歷的人物為線索，鍥而不舍地搜尋相關文獻；（3）利用已出版的大型叢書及資料集，收集相關信息與文本。

其次是編目入檔，課題組為筆談文獻量身編制了《東亞筆談文獻編目表》，信息包括文獻名（外題、內題、異名等）、作者名（編撰者、筆談人等）、時間與地點（刊行年、筆談時間、筆談地點等）、文獻形態（卷裝、冊頁、紙數、尺寸等）、文獻結構（序跋、題簽、刊記等）、收藏者（收藏地、叢書名等），每件文獻按“漂流民筆談文獻”“外交使節筆談文獻”“官民僧俗筆談文獻”分類歸檔，一時難定歸屬的暫列入“其他筆談文獻”。

再則是影印資料，本著“學術乃天下公器”之宗旨，漸次把學術含量高、體量比較大、經過初步整理的筆談原始文獻，以《東亞筆談文獻資料叢刊》之名影印出版，目前已出版王寶平教授主編的《日本藏晚清中日朝筆談資料：大河內文書》8冊76卷，含500余件筆談資料。

最后是出版叢書，本課題的最終成果《東亞筆談文獻研究叢書》，2017年列入《“十三五”國家重點圖書、音像、電子出版物出版規劃》，嗣后申請到2018年度國家出版基金資助，計劃2018年出版第一輯7種10卷，2020年完成最終成果。