案例十:廣西壯族自治區南寧市甘木嶺拆遷安置小區項目2#樓工程,建設單位為南寧市和思置業有限公司,項目負責人李春;勘察單位為桂林市勘察設計研究院,項目負責人趙印良;設計單位為廣西壯族自治區建筑科學研究設計院,項目負責人潘文明;施工單位為廣西東晉建設集團有限公司,項目負責人黃明輝;監理單位為廣西南寧宏翔工程建設監理有限責任公司,項目總監理工程師胡才。
主要違法違規事實:一是塔式起重機重量限制器接線斷開,未調試合格。二是地下室底板和外墻防水材料厚度不符合設計要求。三是拉結鋼筋未按抗震設防要求通長配置,現場多處構造柱設置不符合設計要求。
案例十一:貴州省貴陽市天合中心2#樓工程,建設單位為貴州虹祥房地產開發有限公司,項目負責人劉碧友;勘察單位為貴州地質工程勘察設計研究院,項目負責人簡德超;設計單位為貴州正業工程技術投資有限公司,項目負責人羅榮貴;施工單位為貴州橋梁建設集團有限責任公司,項目負責人陶平凡;監理單位為貴州建工監理咨詢有限公司,項目總監理工程師揭光偉。
主要違法違規事實:一是建設單位在未確定施工總承包單位前,將土石方工程直接發包給無相應承包資質的貴州橋梁建設集團有限公司,涉嫌肢解發包。二是工程未取得施工許可即開工建設。三是混凝土標養試塊留置數量不符合規范要求。四是柱墻混凝土強度等級高于梁板,局部柱核心區澆筑了低等級混凝土,強度推定值不符合設計要求。五是部分樓層臨邊作業未采取有效防護措施。六是多臺塔式起重機基本處于同一作業高度,且相互干涉。
案例十二:四川省成都市中南樾府項目三標段4#樓工程,建設單位為成都中南世紀房地產開發有限公司,項目負責人余新昊;勘察單位為中國建筑西南勘察設計研究院有限公司,項目負責人宋志堅;設計單位為中國建筑標準設計研究院有限公司,項目負責人段巍;施工單位為四川省建筑機械化工程有限公司,項目負責人呂兵;監理單位為四川省城市建設工程監理有限公司,項目總監理工程師汪仕虎。
主要違法違規事實:一是建設單位將土石方工程直接發包給四川萬古長青建設工程有限公司,涉嫌肢解發包。二是局部懸挑式物料鋼平臺懸挑鋼梁未有效固定。三是監理單位未按要求開展巡視和平行檢驗工作。四是局部填充砌體未按設計要求設置構造柱。
案例十三:新疆維吾爾自治區烏魯木齊市富力城商住小區一期5#樓工程,建設單位為烏魯木齊富力城房地產開發有限公司,項目負責人楊勝;勘察單位為山西冶金巖土工程勘察有限公司,項目負責人李耀杰;設計單位為新疆維吾爾自治區建筑設計研究院,項目負責人王維毅;施工單位為中建三局集團有限公司,項目負責人江三紅;監理單位為廣州廣駿工程監理有限公司,項目總監理工程師唐順蘭。
主要違法違規事實:一是項目總監理工程師及其他監理人員未按合同約定到崗履職。二是現場實際監理人員非監理單位人員,日常監理涉及的簽字均系造假。