高密市實施城市分質供水探析

朱永斌，欒美惠，邱元成

（高密市馬旺水庫運營維護中心，山東 高密 261517）

高密市位于膠東半島西部，城市供水水源地主要為峽山水庫和王吳水庫，其中王吳水庫為中型水庫，是高密市城市供水的主要水源地，但自2014年以來，高密市遭遇了百年不遇的旱災，境內僅有的2座中型水庫王吳水庫和馬旺水庫先后干涸，導致城南水廠停用。為保證城鄉供水，高密市于2015年對引峽濟高（峽山水庫至城北水庫）工程進行管道輸水工程改建，并新建引黃應急供水工程通過膠東調水工程引水至城北水庫以解決城鄉用水問題。目前全市90%的城鄉供水全部依靠從峽山水庫和膠東調水工程調引客水滿足，供水問題成為制約高密市當前和未來發展的主要瓶頸。

1 實施分質供水的必要性

1.1 分質供水是高密建設節水型社會的需要

長期以來，高密市城鄉供水系統都采用統一給水方式，這種供水方法較簡單，用途單一，主要適應過去經濟不發達，城市用水量少的情況。在當前高密市水資源緊張、供水矛盾突出，又遭遇連年干旱的情況下,如果仍然采用統一供水方式，不僅不能滿足當前高密市經濟發展和人民群眾生活對供水的“量”和“質”的要求，而且也會對有限水資源造成極大浪費，對人力、物力與能源造成浪費，是與建設節水型社會相背而馳的。

1.2 分質供水是多水源解決城市用水的需要

針對當前嚴重的缺水問題，高密市提出了建設管道調引濰河水和建設中水水廠，對污水處理廠中水通過再處理，循環利用的多水源方案，以解決高密市缺水問題，但從“引濰入馬”工程濰河段水質監測結果來看，目前濰河水質為Ⅳ類水，不能滿足生活飲用水地表水源地水質要求，僅能達到一般工業用水區、農業用水及一般景觀用水指標要求。因此，無論哪個方案供應的水都是不能和城區生活用水混用的，也就是說傳統的一根管道供水的方式是行不通的，因此要從根本上解決高密缺水問題，建設節水型城市，實施分質供水，是完全有必要的。

2 實施分質供水的可行性

2.1 從原水供應看

高密市解決缺水的首要方案就是調引濰河客水水源，盡管濰河引水段水質僅能達到Ⅳ類水，但濰河流域面積大，多年平均年降水量為747 mm，流域多年平均年徑流深為226.4 mm，折合年徑流量為14.7億m3，水量豐富，通過建設分質供水，完全能夠滿足引水需求。其次，高密市目前污水處理廠日處理規模為18.5萬t/d，且在建的第四污水處理廠處理規模5萬t/d，出水水質可達到地表水Ⅳ類標準，具備建設中水設施條件，完全可以滿足中水處理后分質供水需求。

2.2 從供水經濟效益看

目前高密市用水主要是峽山水庫水和南水北調水，高密市水業公司對企業執行非居民用水價格為5.207元/m3，經測算，高密市水業公司的制供水成本在2.9元/m3，如果取用濰河水實行分質供水，可以在目前制水成本的基礎上，減去深度處理、藥劑、原水成本等費用，使制水成本降到2.2元/m3，再加上不需要代收的黃河水應急水價等，總體用水價格可降至3.616元/m3，與現行供水價格相比，可節約成本1.584 元/m3。

2.3 從中水回用的發展來看

高密市第二污水處理廠日處理污水10萬t，2020年底將升級提標達到Ⅳ類水排水標準。目前該廠排放的中水全部進入北膠新河，部分用于沿線農田灌溉和水體景觀，大部分排放至下游，造成極大的水資源浪費。建設分質供水，可充分利用孚日中水水廠，依托孚日已建成的中水回用項目，整合第一污水處理廠、第二污水處理廠中水資源，通過項目擴建、管網配套，實現仁和化工園、醴泉工業園及周邊范圍大部分企業、城區東部重點用水企業中水回用達到相當比例，基本消除城區北部、東部工業企業用水矛盾。

3 實施方案

借助“庫河水系聯通”工程理念，依托已建成的“引濰入馬”工程調引濰河水至李家莊水庫、拒城河水庫、城南水庫，將城南水庫功能調整為工業用水和景觀用水區，通過南湖水廠進行處理，達到工業用水和生態景觀用水要求，再從南湖水廠鋪設DN800的球墨鑄鐵管道7 600 m，DN500的球墨鑄鐵管道9 300 m，為仁和化工園、銀鷹化纖等主要用水企業供水，實現分質供水。

4 結語

隨著高密市水資源供需矛盾日益突出，分質供水作為一種科學合理的供水方式，實現了從水源到用戶的全面分質，有效提高了對不同水質原水的利用效率，節約了處理成本和能耗，對高密市下一步合理分配和利用水資源，解決城市用水供需矛盾有重要的意義，也是建設節水型城市的重要途徑之一。