任峰
大約有20%以上的冠心病患者同時存在抑郁癥狀、焦慮癥狀,患者存在的這種不良心理可能會對其臨床療效和疾病轉(zhuǎn)歸情況產(chǎn)生不良影響,也對臨床治療及護理工作的順利開展帶來一定困難。對于冠心病合并抑郁焦慮患者而言,因為自身表現(xiàn)出的精神壓力,往往會呈現(xiàn)出心肌缺血現(xiàn)象,從而使得疾病危險度更為顯著提升[1]。所以,選取有效治療方法對精神壓力誘發(fā)心肌缺血(mental stress induced myocardial ischemia,MSIMI)患者開展積極臨床治療非常關(guān)鍵。本次研究將2016年6月—2018年7月收治的92例精神壓力誘發(fā)心肌缺血患者納入分析資料,主要針對精神壓力誘發(fā)心肌缺血患者研究具體的治療方式,從而說明常規(guī)療法+尼可地爾應用的可行性。
選擇我院2016年6月—2018年7月收治的92例MSIMI患者作為實驗對象;采用抽簽法進行MSIMI治療方式的研究;參照組(46例):男20例,女26例;年齡為45~81歲,平均年齡為(60.15±2.52)歲;研究組(46例):男22例,女24例;年齡為46~82歲,平均年齡為(60.19±2.55)歲;納入標準:本研究經(jīng)患者知情同意;經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;無意識障礙;臨床資料完整;排除標準;存在認知障礙;嚴重器質(zhì)性疾病;所用藥物存在過敏史。觀察對比兩組MSIMI患者性別、年齡,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表1 兩組MSIMI患者LVFS水平、LVEF水平、PHQ-9量表得分、Hcy水平、6分鐘步行試驗以及GAD-7量表得分對比 ( ±s)

表1 兩組MSIMI患者LVFS水平、LVEF水平、PHQ-9量表得分、Hcy水平、6分鐘步行試驗以及GAD-7量表得分對比 ( ±s)
對于參照組,檢驗人員首先對患者實施血壓測量以及進行實驗室檢查等,完成后,依據(jù)患者基本情況,選擇比索洛爾[國藥準字J20170042,規(guī)格:5 mg×10 s 生產(chǎn)廠家:Merck KGaA(德國默克公司)]藥物治療,用藥頻率為2次/d,用藥劑量為5 mg/d進行治療[2]。
對于研究組,常規(guī)療法同參照組MSIMI患者保持一致,此外選擇尼可地爾藥物(國藥準字H20160540,規(guī)格5 mg×100 s,生產(chǎn)廠家:Nipro Pharma Corporation Kagamiishi Plant)治療,用藥頻率為3次/d,用藥劑量為4粒/次[3]。
觀察對比兩組MSIMI患者左心室短軸縮短率(LVFS)水平、左心室射血分數(shù)(LVEF)水平、抑郁癥篩查量表(PHQ-9量表)得分、同型半胱氨酸(Hcy)水平、6分鐘步行試驗以及廣泛性焦慮量表(GAD-7量表)得分。對于兩組MSIMI患者的抑郁狀態(tài),主要選擇PHQ-9量表完成評定,最終分數(shù)同抑郁狀態(tài)表現(xiàn)為正比[4];對于兩組MSIMI患者的焦慮狀態(tài),主要選擇GAD-7量表完成評定,最終分數(shù)同焦慮狀態(tài)表現(xiàn)為正比[5]。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0對兩組MSIMI患者治療結(jié)果展開數(shù)據(jù)分析,計量資料(LVFS水平、LVEF水平等)以(±s)表示,展開t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
同參照組MSIMI患者LVFS水平、LVEF水平、6分鐘步行試驗對比,研究組獲得顯著提升(P<0.05)。同參照組MSIMI患者Hcy水平對比,研究組獲得顯著降低(P<0.05);兩組MSIMI患者PHQ-9量表得分以及GAD-7量表得分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
患者在表現(xiàn)出冠狀動脈粥樣硬化的情況后,因為繼發(fā)狹窄的影響,往往會呈現(xiàn)出周圍心肌缺血以及梗死的現(xiàn)象,從而使得患者呈現(xiàn)出急性冠狀動脈事件,對患者身體健康造成的威脅較為顯著,因為疾病癥狀等影響,使得患者呈現(xiàn)出抑郁焦慮狀態(tài),對于穩(wěn)定性冠心病合并抑郁焦慮患者而言,存在較高概率表現(xiàn)出MSIMI的情況,臨床對于此類患者在治療期間,需要對患者的微小循環(huán)改善給予密切關(guān)注[6-8]。醫(yī)療人員對于MSIMI患者在治療期間,尼可地爾的有效應用,于冠狀動脈擴張、微循環(huán)血流狀態(tài)改善以及血液黏度降低方面可以獲得確切效果,從而對于冠狀動脈粥樣斑塊形成加以充分抑制。此外,其表現(xiàn)出雙心效應的特點,對于冠心病患者呈現(xiàn)出的抑郁焦慮問題可以顯著緩解[9-13]。
王璐璐,韓冰[14]相關(guān)研究結(jié)果表明,觀察組和對照組患者治療后SV指標、LVPS指標、LVEF指標都顯著上升,而NT-pro BNP指標、cTnl指標、hs-CRP指標明顯下降,而觀察組患者以上數(shù)據(jù)改善效果優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本文相關(guān)資料呈現(xiàn),研究組MSIMI患者LVFS水平、LVEF水平、Hcy水平、6分鐘步行試驗相比于參照組MSIMI患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組MSIMI患者PHQ-9量表得分以及GAD-7量表得分相比于參照組MSIMI患者,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本文研究結(jié)果與以上相關(guān)研究結(jié)果具有一定相似性,表明本文研究結(jié)果的可靠性。
綜上所述,臨床醫(yī)師選擇常規(guī)療法+尼可地爾對MSIMI患者進行治療,有助于患者LVFS水平、LVEF水平、Hcy水平、6分鐘步行試驗改善,從而對于MSIMI患者綜合治療水平的提升做出充分保證。