金濤 陳勇
[摘 要]針對傳統授課型教學模式難以有效提高學生規劃實踐能力的現狀,基于學習產出(OBE)的教育模式,闡述對《農村發展規劃》課程的教學組織方式進行改革探索的方案,并說明其實踐效果。
[關鍵詞]學習產出;規劃案例;農村發展規劃;課程教改
[中圖分類號]G642 [文獻標識碼]A
鄉村振興國家戰略需要人才支撐。1999年國家教育部增設農村區域發展本科專業,為契合新時代鄉村振興戰略對青年人才的需求,新近修訂本科專業人才培養方案,本專業人才培養標準提出:畢業生要具有綜合運用多學科知識解決鄉村發展實際問題的能力。《農村發展規劃》是農村區域發展專業的主干課,作為一門面向規劃實踐的應用型課程,涉及鄉村空間、土地、經濟、環境、建設、社區等諸多領域的規劃,課程知識容量大、更新快,具有跨學科性,是教學環節達成畢業生實際應用能力的支撐性課程。以學生能力提升為導向,改革傳統授課方式,是本課程教改探索的重要任務。
1 OBE教育理念概述
傳統教學模式以考試、分數為評估手段,以學生知識掌握為中心,強調學生為最終成績而學習,導致教學過程缺乏互動和連續性。這種重知識灌輸、輕能力培養的教學模式,影響到高質量人才的培養效果。行業及用人單位反映,課業成績好的學生,專業領域的素質和能力不一定強。
推進“學生中心學習”(student centered learning)的理念,將學生學習放在教學過程的中心,而不是教師知識的傳授,已成為當今大學教育改革的基本共識。教育系統的運作由學生的學習產出(OBE,Outcome based education)而非教科書或教師經驗來驅動,基于該教育理念,展開基于過程的多元化課程教學改革,是當前大學教改探索的熱點。面向學生學習結果的教學模式,教學活動始終要著眼于學生通過學習能夠獲得什么和掌握什么技能,依據學生能力增值以及情感、態度變化情況的信息,評價學習產出達成情況,并根據評價結果來改進教師教學和學生學習,最終提升高校人才培養質量。
2 《農村發展規劃》課程及學生特點
相對于其他學科,《農村發展規劃》屬規劃類學科的范疇,這類學科的理論庫存并不多,對任何有興趣的學習者,基本可以自我研學且終生學無止境;規劃的學術領域范圍廣,具有跨學科性,要求研學者知識面廣,從經濟學到建筑學,從歷史學到未來學,窮一生時間研究所得,可能僅是一些進門的學問;作為實用學科,理想與實際的印證、理論與實踐的交錯,研學者窮一生時間的體會,也只是些點滴啟發?;谝陨蠈W科屬性,本課程核心任務是讓學生樹立正確的鄉村發展理念,促進其形成規劃的思維、方法與能力,尤其強調全面的方法論和系統邏輯的思維方式。
揚州大學是全國第一批設立“農村區域發展”專業的8所高校之一。本專業依托辦學基礎雄厚、辦學資源優越的農學院,專業培養目標定位:以農學技術為基礎,以管理學為依托,重點培養為基層農業農村發展服務的技術型管理人才;實踐教學體系依托農場實踐,以農藝農技等職業技能培養為主線,學術訓練強調農學實驗的思維和方法。在農學大學科背景下,《農村發展規劃》雖是專業核心課程,但學時有限(40學時),未有配套的規劃設計課程。規劃課程強調系統邏輯思維的訓練,與本專業學生的前期知識積累和實證科學思維的差距較大?;诖耍砸巹澦季S來思考鄉村發展問題的能力培養入手,本課程擬以學習產出為導向,推進學生中心的學習過程,以規劃案例研習和交流為基本任務,重新組織課程教學,以期實現學生知識面、思維和能力的拓展和跨越,為培養學生領導力的潛力做好準備。
3 OBE導向的《農村發展規劃》教學組織方式
教材按總論到分論的結構編排??傉摬糠謶獮橐巹澣腴T課,由教師主導,采取問題導向式的研究性教學,引導學生積極參與,讓學生理解農村發展規劃的基本概念、規劃體系構成、規劃觀點的演變、規劃工作的一般程序等理論與原理。
隨后的分論部分,為分部門(土地、產業、環境、建設、社區等)規劃工作的程序性知識的介紹,是本課程的主體內容。在信息化時代,對沒有任何規劃實踐經歷的學生,單向傳授這些程序性知識,顯然行不通。正如醫生經驗形成需要有大量病例的積累,規劃能力的形成,需要學習者見多識廣,這很大程度上來源于實例經驗的積累。由此,本課程教學組織的基本思路:以規劃案例為學習素材,學生課后研習和課堂交流相結合,教師協助和引導學生的學習過程。
受限于教學實踐資源的可獲得性,學生難以進行規劃項目的實地演練,學生對鄉村發展實踐的見識,只能主要來自網絡媒體的規劃案例資源,《農村發展規劃》課程中,規劃案例的選取及研習途徑主要有兩種:
3.1 運用教學影像資源,深入研習規劃案例
教師選取相關經典教學影視資源,如臺灣公視在上世紀90年代出品“城市的遠見”系列規劃教學片,精選鄉村發展相關的專題片:如“宜蘭經驗”、“古川町物語”、“九二一重建”等,各集涉及整體長遠規劃、鄉土文化、生態保護、社區參與、景觀設計等鄉村規劃的基本理念及規劃手法。配合課程進展,分期布置學生課后研習。專題片以日本和臺灣等鄉村地區的前世、今生、未來的演進為主線,詮釋規劃對鄉村景觀、生態和地方文化精神的培育和塑造作用,學生觀摩研習的過程,就如同身臨其境的體驗過程,加上影像對鄉村規劃經驗的專業解讀,在潛移默化中,學生深切體認到諸如以人為本、生態優先、文化保護、整體系統等規劃理念。運用教學視頻,以例激趣,擴大學生的視野和見識,基本起到規劃見習的作用。
自我研習后,再到課堂上,圍繞每集教學片的主題和內容,從發展理念、規劃思路到具體手法,大家集思廣益,談各自心得體會,每集至少展開2學時的交流討論。學生看影像,留下的只是即時印象,且各自觀察和理解到的信息也是零散和片斷的,難以上升到規劃理念的認知層面,也很難形成從管理、宏觀、中觀到微觀的層級化的規劃思考框架。這就需要教師的協助和指導,在相互交流的環節,教師要適時啟發,并階段性地引導學生進行提綱化的總結,協助學生建構相關知識體系。
3.2 學習產出從被動到主動,全程引導學習過程
學生研習教師推薦的教學影像,這一過程中,學生仍屬被安排的角色,要化被動吸收信息為主動選擇和自主學習,在課程后半期,讓學生按收集、整理、研習、匯報、交流的流程,從網絡媒體資源主動收集鄉村發展規劃經典案例,內容可涉及特色小鎮、美麗鄉村、田園綜合體等鄉建各領域,每人一例,做成PPT,課堂匯報和交流。
在課堂交流和相互學習的環節,教師對學生學習的協助和指導可從兩方面展開:(1)對學生選擇的案例及匯報質量進行評價,幫助學生形成對鄉村規劃方案的鑒賞能力,鼓勵學生以質疑的眼光解讀規劃方案。(2)對逐例匯報的學習成果本身,啟發學生深層思考,隨著案例的不斷積累,引導學生進行案例比較、歸類,以及跨案例的綜合評價。
課堂交流環節完畢,對所有學生的學習成果,進行統計匯總,教師需進一步篩選出優秀案例,將其再組織,建成課程案例素材庫,跨班級展示與再交流。案例素材庫建設的意義有三:一是對學習產出成果進行分類評價,讓優秀學生獲得學習的成就感;二是作為期末考試的考核內容,以強化學習成果的影響效應,進一步促進相互學習,借此督促學生溫故而知新;三是作為后屆同專業學生繼續自主學習的平臺材料。
教學過程的這一步驟尤為重要,且對教師業務能力要求較高。因為涉及學習成果的篩選和再組織,需要教師將本課程目標與學習成果有效關聯,確定分類整理的結構框架。如本學期的歸類再組織,基本以鄉村發展問題為導向。規劃方案實質是對鄉村如何發展問題的解答方案,這些問題如:都市農業如何發展?農業資源豐裕的邊遠農區,如何發展?經濟落后、社會凋蔽的空心村,如何運用規劃工具實現鄉村振興?這些問題可以在學生學習前布置,也可以從學習產出中激發,將問題與學生研習到的規劃應答方案進行對接,由此,按問題歸類的案例素材庫基本建成,再布置學生復習、體會甚至質疑這類問題的解答方案。在這一教學過程中,提升學生綜合運用專業知識、解決鄉村發展實際問題的能力。
4 學習產出導向教學的成效與反思
案例教學法是規劃類課程教學方式的必然選擇。本課程采用案例教學法已經有10多年,教學探索的初期并不順利,反思原因有二:(1)忽視學生的學習自主權。由教師推送案例,學生被動接受,或即使教師建好案例庫,由學生選擇性學習,再課堂匯報,這一教學過程中,學生難以獲得學習的成就感,學習積極性不高,教學效果欠佳。(2)早期鄉村規劃主題與學生的基礎認知不匹配。農村發展規劃工作的熱點隨時代而變,新世紀初的新農村建設熱潮下,規劃作為建設的龍頭,側重物質環境建設與整治,當時課堂教學沿用的規劃實例,多來自規劃設計院的作品,強調技術規范和指標。本專業學生由于沒有前期的知識儲備,又無配套的規劃設計課,對這類案例的學習,學生以應付為主,興趣不大。
近年來授課方式能夠成功革新,還得益于學生自主學習的外部條件的日益成熟。鄉村旅游、休閑農業、特色小鎮、鄉土文化重建已成為時代潮流,規劃主題從側重物質環境的硬規劃,拓展到產業、生態、文化、社區等層面,規劃越發向“讓生活更美好”的目標回歸,內容更為鮮活,與日常生活的聯系更為緊密,層出不窮的規劃案例,加上信息和網絡化時代的到來,為學生自行探索和自我學習提供了便利條件。
本課程教改實踐表明,學生雖然是大農學的學科背景,但學習視野開闊,自習成果中的規劃實例取自世界各地,規劃主題豐富多元,案例匯報交流積極踴躍,共同學習和相互激發,在師生共同進步的研學之旅中,教師通過鼓勵自習、現場點評和啟發、學習成果的再組織、督促學生復習,與學生共同分擔學習責任,幫助學生成功完成規劃實踐項目的研學任務。
5 結語
OBE導向的教學模式,關注學生的學習自主權,是對傳統授課型教學方式的革新,這一模式適用于面向規劃實踐的《農村發展規劃》課程。借助規劃案例的學習資源,學生從自學到互學,輔以教師的助學,教學效果明顯,學生對本課程的學習積極性明顯提高,且通過一學期的集中研學,基本形成運用規劃思維思考鄉村發展問題的意識和能力。
[參考文獻]
[1] 劉海燕,程玉祥.歐洲大學“學”與“教”的新發展及啟示[J].現代教育科學,2018(07).
[2] 梁正平,朱澤軒,王志強.OBE導向全程緊張的操作系統教學改革[J].計算機教育,2018(06).
[3] 梁鶴年.政策分析[J].城市規劃,2004(11).