朱君


摘 要:珠海港一直存在比較嚴重的回淤問題,尤其是近幾年不斷進行航道升級,需要每年展開水深維護疏浚工程,來有力確保船舶能夠安全通航,疏浚泥沙的含水量較高并且施工期間存在較多干擾因素,所致施工維護成本較高且效率較低。本文通過對珠海港疏浚工程開展過程中,結合港區的泥沙來源及回淤強度分布規律,立足珠海市港區維護疏浚的基本需求,提出新型環保疏浚設備技術運用于港區疏浚工程的主要作用成效。
關鍵詞:水深維護疏浚技術 疏浚工程 港區
對于多數人工開挖所形成的港口,存在回淤問題所致水深變淺是多數港口主要面臨的重大問題,甚至部分港口對于所處寒潮、臺風甚至強浪的作用下出現驟淤現象,為了更好的確保航區航道的通航水深,對區位優勢充分發揮,目前國際間各國地區多個港口愈來愈重視疏浚工程開展。而目前在疏浚工程開展中,主要船型包括抓斗船、耙吸挖泥船、絞吸船等。隨著珠海市的港口開發建設,水域面積逐漸擴增,船舶通航深度也在逐漸提升,港口水深維護范圍及疏浚工程總量更是逐漸增加,據絕對數量來講珠海市港口的年泥沙回淤量十分大,所以對疏浚工程運用新型技術模式,突破傳統維護疏浚工程產生的環境影響問題已經勢在必行。本文以珠海某碼頭及其港池航道為原型,對水深維護疏浚技術模式應用于維護疏浚工程中展開研究。
1.工程概況
珠海港處于廣東省珠江三角洲南部沿海珠江口西側,作為我國華南地區沿海主樞紐港口,更作為我國沿海關鍵港口之一,經建設南北兩座防坡擋沙堤形成了具有掩護的挖入式港口。在港區設計了折線形防坡堤形式,主要包括南北兩部分分別水深達到10m、14m,口門的寬度為800m,兩個堤之間共計2.2km距離,航道為190m寬,外側段的航道軸線以120°~340°為軸線走向,達到220m的航道寬,該港區的維護性疏浚工程平面設計圖(見圖1)。本次的疏浚工程主要目標,就是能夠常年確保航道安全通航,港池能夠達到5萬噸以上的散貨船舶標準通航水深。
2.回淤規律
2.1泥沙來源
港區的主要泥沙源于港外的泥沙輸入,只有一小部分源自于水流沖刷航道的兩側淺灘,由于在形成環抱式港池后,會在口門周圍形成較大的水流流速,而內部水流流速則會逐漸減少所致港區的內部形成泥沙淤積情況。在港池的內部以淤泥質粉砂作為主,達到0.005~0.012mm的泥沙中值粒徑,在外航道區域泥沙淤積作為流經航道形成的懸沙落淤,攔沙堤掩護區域之內在內航道,作為漲潮時渾水經沙堤口門,流經沿途產生的落淤及淺灘沖刷。
2.2泥沙回淤規律
為了更加直觀的對珠海港的泥沙回淤規律加以分析,通過在內外分別布設了8個觀測點,發現防護堤的外側最大含沙量達到2.08kg/m3,平均含沙量為0.8kg/m3,在港區的口門附近航道達到最大含沙量為0.89kg/m3,內部的中水域達到0.61kg/m3的含沙量。經潮流數學模型計算可得在外航道的不同區域段,以及潮流主流的交角,以及攔沙堤所形成的港域掩護面積,與不同港區部位的具體開挖深度。根據觀測點的監測結果,能夠發現港區在12~3月、4~6月、7~11月分別回淤強度為0.81m/月、0.48m/月、0.50m/月,全年回淤強度均值為0.59m/月,約為936.49萬m3的年度總淤量。
3.新型環保疏浚設備技術模式
3.1設備技術關鍵
無論采用鉸吸式挖泥船抑或耙吸式挖泥船,吸泥工作的核心即“離心泵”,通過完成一定濃度的泥漿吸取,無法裝駁外運在疏浚領域主要對于取沙、挖沙作為集中點,無法對珠海港的粘性土有效應付,所以著重立足離心泵提出新型水深維護疏浚技術模式。
3.2確定航道通航水深
3.2.1確定船舶吃水
在目前港區船舶主要作為4.8萬t系列的環保船舶,達到10.6m的吃水深度,以及4.7萬t散貨船達到10.2m的吃水深,所以根據該港區的船舶吃水深情況以10.5m作為維護港區安全通航的水深標準進行計算。
3.2.2船舶航行下沉量
當前在國際間對于船舶的航行下沉量計算方法較多,包括非限制航道內部5萬t散貨船航行,以目前國際間各國規定手冊及規范要求,對比計算船舶的不同航行速度下具體下沉量情況,發現方法不同計算的結果趨向雖然比較統一,但是具體數值大小仍然存在較大差異,相比之下我國所采用的計算方法所得結果,作為目前國際間所有計算方法中比較適中的一種,所以根據我國的計算方法計算所得5萬t散貨船在航行中的下沉量是0.13~0.21m,以0.16m為最終取值。
3.2.3波浪富余水深
波浪富余水深主要指的是由于存在波浪作用,導致船舶垂直引發運動響應,預留航道的富余航行深度,具體影響因素主要包含于船舶、波浪、航行這三方面要素中,結合該港區的波高和周期情況,對于5萬t的散貨船所處差異化船浪夾角,達到0.41~0.80m的差異化富余水深之間,能夠充分考慮航速、浪向以及航道,最終取值珠海港的航道波浪富余水深是0.6m。
4.水深動態維護疏浚技術模式應用
4.1適航水深技術
在運用適航水聲技術主要(見圖2),在運用高頻探測儀設備的反射界面,在設定密度范圍限制以下,浮泥偽塑性層厚度數值,即船舶的安全通航水深。在泥層達到較低含沙量及流動性,無法達到較高的疏浚維護效率,但是船底龍骨不會與其接觸所致傷害,并且船舶的主要操作技能也不會所受較大影響,所以可以將浮泥層主要作為水深加以使用。
目前主要將重力式器具、走航式適航水深測量系統兩類方法,運用于港區適航水深測量工作中,通過預判港區的適航厚度從而有效避免在疏浚工作開展中,浮泥的含水量較高。在目前以0.5~4.0m作為各港口的主要適航厚度具體運用范圍,結合上文分析港口的浮泥層情況,最終該港口取0.5m、1.0m分別作為口門和內部水域的適航厚度,與以上分析確定潮高時的最低維護水深取0.9m,最終確定在港區水深回淤達到10.5m即可展開水深維護疏浚工程。
4.2適航增深技術
適航增生技術運用于該港口以人工干預法為主,通過攪拌密度超出適航臨界值的稠浮泥,對適航厚度有效增加,且在本次維護項目中運用了絞吸船及耙吸船,還通過運用擾動疏浚技術,能夠有效達到水深維護增深。運用于航道測量水深在11m以內,以及臺風、大浪或寒潮之后,在航道內所出現的大量浮泥,可以對于較大的退潮流速運用耙吸船擾動水域展開疏浚工作,從而運用耙頭擾動及高壓作用能夠沖水浮泥隨潮流帶走,從而對水域的浮泥沉降有效減緩,并降低了浮泥的層厚減少船舶的航行不穩定因素。
4.3水深動態維護方式
假若運用靜態維護方式達到11m的港區測量水深時,有必要維護港區水深可以備淤達到9.91~10.42m,對維護周期延長1月左右,不僅能夠對維護次數有效減少還可以有效降低維護工作成本投入。但是考慮到疏浚施工中由于存在不確定因素較多,因此對施工產生較大干擾通過結合具體試挖情況與港區挖深、土質,對疏浚技術參數不斷優化,確保達到生產率最優化。
5.結語
總而言之,通過將與港區疏浚工程實際情況相符的適航水深維護疏浚技術模式,運用于疏浚工程中能夠達到動態化的水深維護成效,并對港區的疏浚維護周期有效延長,真正降低疏浚成本并減少港區的口門及內部淤泥量,降低年疏浚維護次數提高疏浚工程整體成效。
參考文獻:
[1]胡寧,馬春斌,王貴榮,et al.無泥艙自航挖泥船艏帶裝駁疏浚工藝應用實踐[J].水運工程, 2013(5):181-183.
[2]劉小飛,蔣志斌,楊召超.氣動活塞吸泥泵在內河疏浚工程中的應用研究[J].科技資訊, 2014(27):46-46.
[3]黃建維.粘性泥沙運動規律在淤泥質海岸工程中的應用[J].海洋工程,2017,10(02):56-62.
[4]崔金茹.港內水深維護環保疏浚新工藝達到國際先進水平[J].港口科技,2018,27(3):48-48.
[5]洪皓,潘高峰,俞震宇.長江12.5米深水航道建設考核測量工程概述--試運行期維護性疏浚考核測量[J].城市建設理論研究(電子版), 2016(6).
[6]龔聲勝,龔彥,熊偉.Silas適航水深系統在連云港港口測量中的應用[J].科技信息, 2017,33(16):776-777.
[7]趙德招,劉杰,程海峰,et al.長江口深水航道疏浚土處理現狀及未來展望[J].水利水運工程學報,2017,34(10):233-234.