三種中波廣播發(fā)射天線覆蓋場(chǎng)強(qiáng)的實(shí)測(cè)與分析

楊洪金

（臨沂市廣播電視臺(tái)，臨沂 276000）

中波廣播發(fā)射天線選擇的合理性對(duì)于其傳播效果以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著重要的影響。現(xiàn)階段，人們對(duì)于三種中波廣播發(fā)射天線覆蓋場(chǎng)強(qiáng)的認(rèn)識(shí)還不夠，具體的天線選擇也有著不科學(xué)的地方，而相關(guān)的理論研究也還不夠科學(xué)，所以本文針對(duì)三種中波廣播發(fā)射天線覆蓋場(chǎng)強(qiáng)實(shí)測(cè)與分析的研究是很有現(xiàn)實(shí)意義的。

1 廣播覆蓋效果參數(shù)的測(cè)試

廣播覆蓋效果參數(shù)的測(cè)試，首先，會(huì)在測(cè)試前進(jìn)行發(fā)射機(jī)的有效發(fā)射功率和實(shí)際發(fā)射功率的掌握，對(duì)于發(fā)射機(jī)的狀態(tài)也要進(jìn)行針對(duì)性的確定。其次，在測(cè)試的過程中，要進(jìn)行干擾現(xiàn)象的避免，而頻率的選用通常是會(huì)受到傳播條件以及干擾產(chǎn)生影響的。對(duì)于廣播覆蓋效果來說，不僅包括收聽的音質(zhì)及干擾狀況，還需要考慮發(fā)射機(jī)工作狀態(tài)等，也就是說廣播覆蓋效果的參數(shù)是綜合性的，通常情況下，可以把廣播覆蓋效果的參數(shù)氛圍信號(hào)強(qiáng)度、人為干擾、天電噪聲、傳輸騷擾、總體評(píng)價(jià)等五種，信號(hào)的強(qiáng)度也由高到低進(jìn)行了5分、4分、3分、2分、1分的劃分[1]。

2 三種中波廣播發(fā)射天線的傳播特點(diǎn)

2.1 傳統(tǒng)桅桿式天線

傳統(tǒng)桅桿式天線通常情況下是三方鍍鋅鋼絲繩，塔節(jié)長(zhǎng)度大多在4～6m之間，拉繩一般采用絕緣子進(jìn)行分離，整體結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，拉線與地面呈45°，設(shè)置成本也比較低廉，但是占地面積比較大，放置在耕地中居多。通常情況下，為了進(jìn)一步地減少傳統(tǒng)桅桿式天線大地電流的損耗，會(huì)進(jìn)行地網(wǎng)的敷設(shè)。而在地網(wǎng)敷設(shè)的過程中，通常會(huì)采用不超過120根的銅質(zhì)導(dǎo)線，進(jìn)行20～50cm深土壤的輻射狀埋設(shè)。傳統(tǒng)桅桿式天線的地網(wǎng)易受損且維護(hù)困難。

2.2 錐面頂負(fù)荷中波發(fā)射小型天線

錐面頂負(fù)荷中波發(fā)射小型天線解決了傳統(tǒng)桅桿式天線高度高、拉線多以及占地面積大等問題，具有著占地面積小、天線輕便、安裝簡(jiǎn)單、不易遭受雷擊、高度較低、安全可靠、可滿足數(shù)字廣播需求以及施工維護(hù)便捷等優(yōu)勢(shì)。但是也存在著影響安全播出方面的問題。例如，在進(jìn)行廣播的過程中，對(duì)于低頻段邊頻的反射現(xiàn)象十分嚴(yán)重，不利于該頻段傳播的優(yōu)質(zhì)性的保障，而且這種天線形式，還經(jīng)常會(huì)受到溫度以及天氣變化的影響，造成發(fā)射頻帶的偏移，從而不利于音頻信號(hào)的有效平穩(wěn)傳播。

2.3 套筒錐面頂天線

相對(duì)于小型天線來說，套筒錐面頂天線進(jìn)行了一系列的優(yōu)化，延續(xù)了其優(yōu)點(diǎn)，對(duì)于其缺陷也進(jìn)行了針對(duì)性的完善。套筒錐面頂天線的傳播特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，這種電線是以中波天線加頂以及錐面頂緩變?cè)頌榛A(chǔ)實(shí)施的，進(jìn)行了錐面方向過渡，在一定程度上避免了不良反射現(xiàn)象的發(fā)生，提高了低端頻率的發(fā)射效果。其次，對(duì)于天線長(zhǎng)細(xì)比原理也進(jìn)行了有效的利用，使得阻抗變化率大大降低，提升了天線的抗風(fēng)能力。最后，這種電線還進(jìn)行了天線的套筒，使得輸入以及輻射的電阻提高，阻抗特性改善，工作頻帶較寬，在很大程度上降低了發(fā)射機(jī)的邊頻反射情況。

3 三種天線覆蓋實(shí)測(cè)效果對(duì)比

3.1 測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比

在進(jìn)行天線選擇的過程中，不僅要考慮到天線的形式，還要考慮到環(huán)境的限制，通常情況下都會(huì)設(shè)計(jì)成雙頻共塔的形式，促進(jìn)發(fā)射機(jī)工作效率的提高，而且基本上不會(huì)影響到覆蓋范圍。以603kHz發(fā)射功率為1kW單頻單塔工作狀態(tài)為例，相同地點(diǎn)測(cè)試場(chǎng)強(qiáng)值如表1所示，傳統(tǒng)天線測(cè)試值以及可聽度最高，套筒錐面頂場(chǎng)強(qiáng)值高于小型天線，且南面比北面場(chǎng)強(qiáng)值高。由此可見，對(duì)于人口密集城市可采用套筒錐面頂天線傳播效益更高。

表1 相同地點(diǎn)測(cè)試出的場(chǎng)強(qiáng)值

3.2 覆蓋范圍對(duì)比

三種發(fā)射天線的覆蓋范圍對(duì)比可以通過其工作特點(diǎn)和場(chǎng)強(qiáng)測(cè)試值來進(jìn)行判斷，由此可見，傳統(tǒng)天線覆蓋范圍較大，而錐面頂天線相對(duì)來說電波傳播的距離不是很理想，而套筒錐面頂天線不論是單頻單塔，還是雙頻共塔都比小型天線要高，覆蓋面積也比小型天線要大，可以達(dá)到解決傳統(tǒng)天線的效果。所以說，基于這種情況與其特點(diǎn)的結(jié)合，可以看出，傳統(tǒng)天線不適用與城市，而套筒錐面頂天線在城市中使用具有占地面積小，傳播覆蓋性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，所以，在城市之中，套筒錐面頂天線的應(yīng)用較為普遍[2]。

4 結(jié)束語

從實(shí)際出發(fā)，了解廣播覆蓋效果參數(shù)的測(cè)試方法以及三種天線的特點(diǎn)，明確其傳播的區(qū)別與優(yōu)勢(shì)，對(duì)于三種中波廣播發(fā)射天線的合理應(yīng)用有著很大的借鑒意義，對(duì)我國(guó)廣播的傳播質(zhì)量以及天線施工效率的提高也有一定的促進(jìn)作用。