右美托咪定對45例腰硬聯合麻醉下經皮腎鏡手術患者的影響

陳偉 馮艷

摘 要 目的：探討右美托咪定在腰麻硬膜外聯合麻醉下經皮腎鏡取石術中的應用效果。方法：將90例接受經皮腎鏡取石術的患者隨機分為對照組和觀察組各45例，兩組均采用腰麻硬膜外聯合麻醉，對照組術中給予生理鹽水，觀察組給予右美托咪定，監測手術不同時間點的血流動力學參數，術后24 h分別用視覺模擬評分（VAS）評定疼痛程度，用Ramsay鎮靜評分評定鎮靜深度，比較兩組神經阻滯時間和術后麻醉恢復時間。結果：觀察組多時點血流動力學參數、VAS評分和不良反應發生率明顯低于對照組，Ramsay評分則高于對照組，神經阻滯時間和麻醉恢復時間較對照組明顯延長。結論：右美托咪定用于腰硬聯合麻醉下經皮腎鏡取石術患者，可有效增強鎮痛、鎮靜效果，維持術中血流動力學穩定性，可減少麻醉相關并發癥的發生。

關鍵詞 右美托咪定 腰硬聯合麻醉 經皮腎鏡取石術

中圖分類號：R614.27； R692.4 文獻標志碼：B 文章編號：1006-1533（2019）01-0024-03

Effect of dexmedetomidine on 45 patients undergoing percutaneous nephroscopic surgery under combined spinal-epidural anesthesia

CHEN Wei， FENG Yan*

（Department of Anesthesiology， the Peoples Hospital of Kaizhou District， Chongqing 405400， China）

ABSTRACT Objective： To investigate the effect of dexmedetomidine in percutaneous nephrolithotomy under combined spinal and epidural anesthesia. Methods： Ninety patients undergoing percutaneous nephrolithotomy were randomly divided into a control group and an observation group with 45 cases each. Both groups were given combined spinal and epidural anesthesia. Besides， saline was given in the control group while dexmedetomidine in the observation group during the operation. Hemodynamic parameters at different time points were monitored. The degree of pain and the degree of sedation were evaluated 24 hours after operation by visual analogue scale （VAS） and Ramsay sedation score， respectively. The time for the nerve blocking and the recovery of anesthesia was compared between the two groups. Results： The multi-time hemodynamic parameters， the VAS score and the incidence of adverse reactions were significantly lower， the Ramsay score was higher and the time for the nerve blocking and the recovery of anesthesia was significantly longer in the observation group than the control group. Conclusion： Dexmedetomidine for the patients undergoing percutaneous nephrolithotomy under combined spinal and epidural anesthesia can effectively improve the analgesic and sedative effects， maintain the stability of intraoperative hemodynamics and reduce the incidence of anesthesia-related complications.

KEy WORDS dexmedetomidine； combined spinal epidural anesthesia； percutaneous nephrolithotomy

經皮腎鏡取石術是泌尿外科的一項重要手術，由于創傷小、住院時間短、術后并發癥少，在臨床應用中具有明顯的優勢。經皮腎鏡取石術的患者采用腰硬聯合麻醉，可快速達到令人滿意的鎮痛作用。但是，由于大多數患者在手術過程中會遇到巨大的心理問題，此類壓力可能引起患者的恐懼、焦慮、易怒等多種情緒反應，會對手術和麻醉產生不利影響。因此，手術過程中，對患者采取適當的鎮靜措施是很有必要的[1]。在我院，右美托咪定被用于腰硬聯合麻醉下行經皮腎鏡取石術的患者，并觀察其對患者的影響。

1 資料和方法

1.1 一般資料

將2016年1月至2017年12月接受經皮腎鏡取石術的90例患者隨機分為對照組和觀察組各45例。所有患者符合該項手術的指征[2]，自愿加入研究并簽署了同意書。排除心臟、腦、肝、肺和腎等重要器官的功能障礙，以及高血壓、糖尿病等疾病。兩組總體一般數據差異無統計學意義（P>0.05，表1）。

1.2 方法

所有患者給予術前8 h的禁食，在送入手術室之后，均行心電圖、血氧飽和度（pulse oxygen saturation， SpO2）及動脈壓監測，常規開放上肢靜脈通路，戴吸氧面罩，先于左側臥位下在腰2～3間隙進行硬膜外穿刺，將26G腰麻針成功置入后，回抽清亮腦脊液1 ml，再加入2～3 ml羅哌卡因（0.75%），將藥液推入腰麻針，再取出腰麻針，將硬膜外導管置入3 cm，再將手術患者調至仰臥位。手術前15 min，觀察組給予1.0 μg/kg劑量的右美托咪定靜脈滴注（用生理鹽水稀釋至10 ml，在15 min內滴注），然后靜脈滴注維持0.1～0.6 μg/（kg·h），在手術完成之前15 min停藥。對照組則在開始手術前15 min靜脈滴注10 ml生理鹽水（于15 min內），然后以1.5～9 ml/h量維持靜脈滴注，并在手術完畢前15 min停止。

1.3 觀察項目

在手術開始前（T0）、術前5 min（T1）、手術開始時（T2）、開始手術后5 min（T3）、開始手術后30 min（T4）、手術結束時（T5）監測兩組患者的收縮壓（systolic blood pressure， SBP）、舒張壓（diastolic blood pressure， DBP）、SpO2、心率（heart rate， HR）變化。使用視覺模擬評分（VAS）[3]評估兩組術后24 h疼痛程度；使用Ramsay鎮靜評分[4]評估兩組術后24 h鎮靜程度。對2組神經阻滯時間和術后麻醉恢復時間、以及麻醉不良反應的情況進行觀察記錄。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 不同時間點的血流動力學參數

與T0比較，觀察組T1～T5和對照組T2～T5的SBP、DBP和HR水平有顯著變化（P<0.01），觀察組T1～T5的上述指標顯著低于對照組（P<0.01）；兩組SpO2在各個時間點均無顯著變化，組間差異無統計學意義（P>0.05，表2）。

2.2 術后指標

觀察組術后疼痛VAS評分明顯低于對照組，Ramsay鎮靜評分顯著高于對照組（P均<0.01）。觀察組的神經阻滯時間和術后麻醉恢復時間明顯長于對照組（P<0.01，表3）。

2.3 麻醉不良反應

觀察組麻醉不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。細節見表4。

3 討論

由于患者對手術的恐懼和緊張，容易導致機體釋放各種應激因子，增加不良反應，因此，為了保證手術順利進行，保證患者的醫療安全，在麻醉期間必須嚴格保障血流動力學的穩定。在經皮腎鏡取石術麻醉下輔助使用鎮靜藥物，對減少麻醉不良反應的出現，緩解患者疼痛，保證手術成功完成具有重要的作用。右美托咪定是高度選擇性腎上腺素能受體激動劑。它具有抗焦慮、鎮靜、抗高血壓、鎮痛等作用，對腎上腺素能受體具有較強的親和力，具有較高的作用強度[4-6]。

經皮腎鏡術刺激機體引發應激反應，使外周血循環發生改變，大量兒茶酚胺被釋放，可使心肌缺血風險增加。采用適宜的藥物抑制交感神經系統興奮性，可控制心率和血壓波動，并保持外周循環功能的穩定。右美托咪定可在進入人體后針對中樞神經系統起作用，抑制循環系統應激性反應，改善心肌缺血，且對心臟的副作用小[7-8]。在本研究中，結果表明觀察組麻醉不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05）。

本次研究結果顯示，麻醉后多個時間點觀察組和對照組的SBP、DBP和HR水平均高于術前，觀察組各時間點血流動力學參數均明顯低于對照組（P<0.01），表明右美托咪定可減少圍手術期血流動力學參數的波動，保持血流動力學穩定。兩組患者圍手術期SpO2指標無明顯變化，基本維持在理想范圍內，表明右美托咪定對循環和呼吸的抑制較小。在術后疼痛VAS評分和鎮靜深度評分方面，觀察組也顯著優于對照組。此外，觀察組的神經阻滯時間和麻醉恢復時間明顯長于對照組（P<0.01），這是由于右美托咪定在增強局部麻醉藥物的強度和延長藥物作用時間方面起協同作用。

總之，在腰硬聯合麻醉下經皮腎鏡手術中應用右美托咪定，可明顯使患者的止痛和鎮靜效果得以增加，還可在手術過程中使血流動力學穩定性得以維持，避免更多麻醉相關并發癥的出現。

參考文獻

[1] 黃菲， 宋平. 不同麻醉方式在經皮腎鏡取石術中的應用效果比較[J]. 四川醫學， 2013， 34（6）： 793-795.

[2] 曾國華， 鐘文. 經皮腎鏡取石術[J]. 現代泌尿外科雜志， 2014， 19（11）： 706-708.

[3] 嚴廣斌. 視覺模擬評分法[J/OL]. 中華關節外科雜志（電子版）， 2014， 8（2）： 34.

[4] 張萌， 鄭慧峰， 唐曉鈴， 等. 右美托咪定與咪達唑侖鎮靜在機械通氣患者中的應用[J]. 臨床麻醉學雜志， 2016， 32（7）： 676-679.

[5] 孔穎. 鹽酸右美托咪定和咪達唑侖在ICU機械通氣患者中的應用效果研究[J]. 安徽醫藥， 2013， 17（7）： 1257-1258.

[6] 鄭蓓蓓， 王迪芬， 付江泉. 右美托咪定與咪達唑侖在機械通氣重癥患者鎮靜治療中的比較研究[J]. 中國中西醫結合急救雜志， 2015， 22（3）： 307-311.

[7] 薛智敏， 王世端. 右美托咪定臨床應用進展[J]. 青島大學醫學院學報， 2015， 51（3）： 366-367， 370.

[8] 徐衛團， 喻文立. 右美托咪定的臨床應用進展[J]. 醫學綜述， 2017， 23（9）： 1830-1834.