於 青
(南京市江寧醫院,江蘇 南京 211100)
不孕癥分為繼發性不孕和原發性不孕,但對于有生育需求的女性來說,無論哪種不孕癥都給自己和家庭帶來了無限的苦惱。根據相關數據顯示,患不孕癥的患者越來越多,發生率也越來越高,這對于生育率逐年下降的中國來說,并不是一個好的趨勢。據相關研究表明,女性性激素的水平是影響不孕癥的一大因素。本文就性激素檢驗在不孕癥診斷中的臨床應用展開研究,現報告如下[1]。
選取2018年1月~2019年6月我院進行就診的不孕女性患者65名,患者年齡25~35歲,平均28.18歲,病程均大于1年。排除影響本次研究的其他的嚴重疾病包括但不限于精神類疾病、嚴重的心、肝、腎功能損害、惡性腫瘤等;選取2018年1月~2019年6月來我院進行常規體檢的健康女性65名,年齡25~40歲,平均29.12歲,體檢結果顯示65名女性健康狀況良好。將不孕女性歸為觀察組,體檢健康女性歸為對照組,兩組均對本次研究知情且表示同意[2-3]。
對兩組患者的采血條件進行限定,告知患者在月經期后3~5天內進行采血,清晨需空腹采血。在相同的采血條件下對130名女性進行靜脈采血,對血樣采用相同的存儲方式和相同的檢驗方式進行檢驗,對130名女性的PRL(催乳素)、PROG(孕酮)、TESTO(睪酮)、E2(雌二醇)、LH(黃體生成激素)、FSH(卵泡生成激素)進行檢測。并對觀察組的65名不孕患者和65名健康女性的檢測結果進行對比分析。
運用SPSS 22.0進行數據分析,x2對計數數據進行檢驗,t值對計量數據進行檢驗,當P<0.05,差異有統計學意義。
通過對兩組的性激素檢驗結果進行分析可知,觀察組與對照組兩組的雌二醇(E2)和孕酮(PROG)差異不大,差異無統計學意義(P>0.05);但是兩組患者的催乳素(PRL)、睪酮(TESTO)、黃體生成激素(LH)、卵泡生成激素(FSH)的檢驗結果差異明顯,觀察組的65名不孕癥患者的水平高于對照組的65名健康女性。具體如下表1所示。
表1 兩組性激素檢驗結果對比

表1 兩組性激素檢驗結果對比
組別 雌二醇(E2) 孕酮(PROG) 催乳素(PRL) 睪酮(TESTO) 黃體生成激素(LH) 卵泡生成激素(FSH)觀察組 100.15±15.89 4.65±0.77 26.12±6.2 0.79±0.13 5.02±1.23 8.48±0.32對照組 105.12±20.15 4.35±0.87 16.32±5.5 0.52±1.02 3.65±1.25 6.62±0.65
如上表1所示,除雌二醇和孕酮外,其余指標觀察組均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
近幾年我國生育率呈現出下降的趨勢,這不僅是因為生育觀念的改變,還有很大一部分是因為隨著社會的發展,人們的生活工作壓力逐漸增大,人們作息不規律、生活習慣差,導致身體出現亞健康狀態甚至產生疾病[4]。不孕癥的發病率逐年增高也和人們生活習慣改變有關,不孕癥不但對個人家庭帶來不幸,使患有不孕癥的女性感到自卑的同時也不利于社會的發展,尤其是在老齡化程度逐漸加深的我國。本文對性激素檢驗在不孕癥診斷中的臨床應用進行分析,選取65名不孕癥的患者和65名健康女性,對其性激素檢驗的結果進行分析,分析結果發現不孕癥的患者的催乳素(PRL)、睪酮(TESTO)、黃體生成激素(LH)、卵泡生成激素(FSH)水平明顯高于健康女性。
綜上所述,性激素對不孕癥的診斷有積極意義,其可以為不孕癥的診斷提供參考資料,同時,可通過性激素水平,為醫生的治療手段提供參考。