子宮輸卵管造影聯(lián)合宮腹腔鏡治療輸卵管阻塞性不孕癥的臨床效果

王琴 李麗麗 陳思

[摘要]目的 探討子宮輸卵管造影（HSG）聯(lián)合宮腹腔鏡治療輸卵管阻塞性不孕癥的臨床效果。方法 選取2015年6月～2018年8月我院收治的80例輸卵管阻塞性不孕癥患者作為研究對象，采用信封法將其分為觀察組和對照組，每組各40例。對照組采用宮腹腔鏡治療，觀察組采用HSG聯(lián)合宮腹腔鏡治療。比較兩組的輸卵管通暢程度、治療總有效率、復通及受孕成功率。結(jié)果 兩組的輸卵管通暢程度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組的復通和受孕成功率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 HSG聯(lián)合宮腹腔鏡治療不孕癥的效果較好，其他方面與宮腹腔鏡的效果相當，臨床可根據(jù)實際情況選擇治療方法。

[關(guān)鍵詞]子宮輸卵管造影;宮腹腔鏡;輸卵管阻塞性不孕癥

[中圖分類號] R71 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2019）12（b）-0140-03

Clinical effect of hystero-salpingography combined with hysteroscopy-laparoscopy in the treatment of salpinx obstructive infertility

WANG Qin ? LI Li-li ? CHEN Si

Department of Obstetrics and Gynecology， Pingsha Hospital of Zhuhai， Guangdong Province， Zhuhai ? 519055， China

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of hystero-salpingography （HSG） combined with hysteroscopy-laparoscopy in the treatment of salpinx obstructive infertility. Methods A total of 80 patients with salpinx obstructive infertility who were admitted to our hospital from June 2015 to August 2018 were selected as the research objects， they were divided into observation group and control group by the envelope method， with 40 cases in each group. Control group was treated with hysteroscopy-laparoscopy， and observation group was treated with HSG combined with hysteroscopy-laparoscopy. The degree of fallopian tube patency， total effective rate， the success rates of recanalization and fertilization were compared between the two groups. Results There was no significant difference in tubal patency between the two groups （P>0.05）. The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The success rates of recanalization and fertilization in the observation group were higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion HSG combined with hysteroscopy-laparoscopy has better effect in the treatment of infertility， and other aspects are equivalent to the effect of hysteroscopy-laparoscopy. The treatment methods in clinical practice can be selected according to the actual situation.

[Key words] Hystero-salpingography; Hysteroscopy-laparoscopy; Salpinx obstructive infertility

不孕癥是全球性的醫(yī)學和社會問題，近年來，我國不孕癥的發(fā)病率逐年升高，其發(fā)病機制可能與免疫因素、排卵障礙、盆腔因素等相關(guān)，其中盆腔因素占據(jù)全部不孕因素的35%[1]。臨床常采用彩超、腹腔鏡、輸卵管通液、宮腔鏡、腹腔鏡、子宮輸卵管造影等對不孕癥患者進行診治，每種方法均具有一定的優(yōu)勢，但若采用單一方法進行診治，則會存在時間長、準確率低、陽性率低等缺點，因此如何選擇合適、個體化的治療方案是臨床研究的重點。傳統(tǒng)的子宮輸卵管造影（hystero-salpingography，HSG）在輸卵管性不孕癥治療中應用較多，具有價格低廉、安全有效、操作簡單等特點，還兼有診斷及治療的作用，主要是將造影劑注入宮腔及輸卵管中，通過X線拍片觀察患者子宮及輸卵管的形態(tài)，為臨床診斷及治療提供有效依據(jù)[2]。宮腹腔鏡是在全身麻醉下，同時對患者進行宮腔鏡及腹腔鏡檢查，評估患者子宮及輸卵管的形態(tài)，全面確定病因后進行治療[3]。但HSG與宮腹腔鏡聯(lián)合應用的研究較少。本研究聯(lián)合HSG與宮腹腔鏡對不孕癥患者進行治療，分析對患者受孕情況的影響，旨在為臨床診治不孕癥提供依據(jù)，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年6月～2018年8月我院收治的80例輸卵管阻塞性不孕癥患者作為研究對象，采用信封法將其分為觀察組和對照組，每組各40例。觀察組中，年齡25～40歲，平均（32.56±3.47）歲。對照組中，年齡26～39歲，平均（32.59±3.58）歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學倫理委員會批準。

1.2納入及排除標準

納入標準：①患者均符合輸卵管阻塞性不孕癥的相關(guān)診斷標準[4];②患者均自愿參與本項研究;③患者既往月經(jīng)規(guī)律，且有正常排卵;④患者均簽署我院醫(yī)療技術(shù)管理委員會出具的知情同意書。排除標準：①生殖內(nèi)分泌系統(tǒng)異常、子宮內(nèi)膜病變引起不孕者;②合并嚴重心、肝、腎器質(zhì)性障礙者;③合并嚴重免疫性疾病者。

1.3方法

對照組采用宮腹腔鏡進行治療，具體方法如下。在患者月經(jīng)干凈3～7 d后，禁止性生活，取患者膀胱截石位并給予常規(guī)消毒，在全身麻醉后，取臍部切口1.5 cm，并經(jīng)切口置入日本奧林巴斯有限公司的WA50042A型腹腔鏡，充入二氧化碳氣體至腹部壓力維持在13～15 mmHg，檢查盆腔及雙側(cè)附件的狀態(tài)，在患者腹部左右麥氏點取0.8 cm切口置入宮腔鏡，探查輸卵管、卵巢、子宮的情況，從宮頸注入美藍通液（青島青藥生物工程有限公司，批號20170421）顯示輸卵管通暢情況，并根據(jù)不同病變情況選擇不同的治療方式，并在術(shù)后沖洗盆腔，去除盆腔局部對受精卵、卵子、精子有影響的自由基。觀察組采用HSG聯(lián)合宮腹腔鏡進行治療，具體方法如下。宮腹腔鏡檢查同對照組，在術(shù)前進行常規(guī)碘過敏試驗，患者仰臥于普朗醫(yī)療有限公司的PLD6800型胃腸X線機檢查床上，取膀胱截石位，在透視監(jiān)視下將頂端帶有錐形橡皮塞的金屬通水器放置在宮腔中，隨后加壓注入20 ml濃度60%的泛影葡胺（湖南漢森制藥有限公司，生產(chǎn)批號20151105），在輸卵管剛好充盈且尚未進入腹腔時拍攝第1張片，注入完全后拍第2張片，并根據(jù)輸卵管阻塞的表現(xiàn)給予不同治療方式，在治療結(jié)束后對盆腔進行沖洗，去除相關(guān)盆腔局部對受精卵、卵子、精子有影響的自由基及免疫作用因素。

1.4觀察指標及評價標準

隨訪6個月，比較兩組的輸卵管通暢程度、治療總有效率、復通成功率、受孕成功率。①輸卵管通暢程度主要包含通暢、通而不暢、不通、積水。采用HSG評估患者輸卵管通暢程度，具體標準包括以下內(nèi)容。插管后推注液體無阻力，腹腔鏡下顯示液體迅速流入盆腔為通暢;插管后推注有阻力，加壓后液體緩慢流入盆腔為通而不暢;插管后推注阻力大，加壓后未見液體流入盆腔為不通;推注液體后可見輸卵管逐漸變粗，未見液體流入盆腔為積水。②治療總有效率的評價標準包括以下內(nèi)容。治療后，患者在1年內(nèi)妊娠，并經(jīng)過子宮輸卵管造影檢查確診雙側(cè)及單側(cè)輸卵管均通暢為痊愈;治療前確診為雙側(cè)輸卵管不通，經(jīng)治療后痛而不暢或者僅單側(cè)不通且病灶范圍明顯縮小為好轉(zhuǎn);治療后患者依舊無妊娠情況，輸卵管雙側(cè)及單側(cè)并未疏通為無效。治療總有效率=（痊愈+好轉(zhuǎn)）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用χ2檢驗，等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1兩組輸卵管通暢程度的比較

兩組的輸卵管通暢程度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2兩組治療總有效率的比較

觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組復通、受孕成功率的比較

觀察組的復通成功率為75.00%（30/40），且30例均受孕成功，受孕成功率為75.00%（30/40）;對照組的復通成功率為52.50%（21/40），且21例均受孕成功，受孕成功率為52.50%（21/40）。觀察組的復通、受孕成功率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

不孕癥是一種由多種病因引起的生育障礙狀態(tài)[5]，是在育齡夫婦階段出現(xiàn)的生殖健康不良事件，診治不及時可能會影響患者生育狀況，甚至影響其家庭生活，因此早期診治不孕癥十分關(guān)鍵。

HSG是通過導管向?qū)m腔及輸卵管注入造影劑，并進行X線檢查，并根據(jù)造影劑的流動情況判斷輸卵管的通暢及阻塞情況，進一步觀察宮腔形態(tài)，具有費用低、創(chuàng)傷小、易于掌握、患者易接受的特點，可準確診斷輸卵管通暢情況，準確率可達80%[6-7]。宮腔鏡是一種纖維光源的內(nèi)鏡，是根據(jù)插入宮腔的光導玻璃纖維窺鏡直接觀察患者子宮腔、子宮頸內(nèi)口、子宮頸管、輸卵管開口的生理與病理變化情況，利于臨床針對患者病變組織做病理檢查，同時診斷后還可直接在宮腔鏡下完成手術(shù)治療，做到隨診隨治[8]。腹腔鏡是一種在密閉的盆、腹腔內(nèi)進行檢查或治療的內(nèi)鏡手術(shù)操作方法，通過向患者體內(nèi)注入CO2氣體使盆、腹腔形成操作空間，并在連接攝像系統(tǒng)后，更為直觀的觀察患者腹腔臟器組織情況并進行治療[9]。研究表明[10]，HSG可準確診斷輸卵管阻塞情況，可避免盲目治療，是評價輸卵管通暢度的首選方法。宮腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)實現(xiàn)了兩種微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)勢互補，使患者只需要經(jīng)歷一次麻醉，一次手術(shù)，融合檢查、診斷與治療一體，提高了治療宮腔、盆腔疾病的正確性及有效性，減少患者的痛苦，縮短治療時間，達到即診即治的目的[11-13]。因此，HSG聯(lián)合宮腹腔鏡診治不孕癥患者，可發(fā)揮三者的協(xié)同作用，提高臨床治療效果。

本次研究結(jié)果顯示，兩組的輸卵管通暢程度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），與李金莉等[14]的研究結(jié)果相似，提示HSG單項檢查及HSG聯(lián)合宮腹腔鏡均具有一定優(yōu)勢。可能是因為在宮腔鏡下可明顯觀察患者的宮腔大小、形態(tài)、內(nèi)膜、輸卵管開口情況，可評估有無黏膜下肌瘤、息肉、粘連等，在放置子宮通液管后，注入相關(guān)混合溶液，可準確判斷輸卵管的梗阻情況及梗阻部位，明確不孕癥的病因，為臨床治療提供有效依據(jù)。本研究還顯示，觀察組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與王敏飛等[15]的研究結(jié)果相似，提示HSG聯(lián)合宮腹腔鏡治療輸卵管不通患者療效確切。本研究中，觀察組患者的復通、受孕成功率均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示HSG聯(lián)合宮腹腔鏡具有一定的應用價值，可能是因為在HSG檢查下可準確評估患者輸卵管的通暢程度及不孕癥，另外在宮腹腔鏡手術(shù)下可有效松解輸卵管及盆腔周圍的粘連組織，明顯改善盆腔環(huán)境，提高復通成功率及受孕成功率。

綜上所述，HSG聯(lián)合宮腹腔鏡治療卵管阻塞性不孕癥具有一定臨床意義，可有效避免手術(shù)的盲目性，提高術(shù)后受孕率，值得推廣。

[參考文獻]

[1]王雅楠，程倩倩，王玉華，等.宮腹腔鏡聯(lián)合RF導絲治療輸卵管阻塞性不孕癥98例分析[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2017，36（2）：103-106.

[2]羊冬梅，李寧寧，牛國昌，等.X線透視下子宮輸卵管造影術(shù)在女性不孕癥患者中診斷和治療中的應用價值研究[J].中國性科學，2017，26（5）：121-124.

[3]李開顏，沈慧敏.宮腹腔鏡聯(lián)合治療輸卵管性不孕癥的效果[J].中國當代醫(yī)藥，2018，25（13）：117-119.

[4]豐有吉.婦產(chǎn)科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2005.

[5]馬學梅，張傳勇，白靜，等.輸卵管不全閉塞的數(shù)字化造影和宮腹腔鏡對照分析[J].醫(yī)學影像學雜志，2017，27（6）：1150-1152.

[6]李寧寧，李紅蕊，羊冬梅，等.動態(tài)數(shù)字化子宮輸卵管造影配合輸卵管通液儀對子宮輸卵管異常不孕癥的診斷價值[J].實用醫(yī)學雜志，2017，33（19）：3216-3219.

[7]張桂元，蔡名金，魏慧慧，等.子宮輸卵管造影不同征象在盆腔粘連性不孕診斷中的價值[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2018， 18（8）：711-714.

[8]楊繼，同俊義，張英偉，等.三維超聲造影與子宮輸卵管造影診斷輸卵管性不孕的臨床價值比較[J].廣西醫(yī)科大學學報，2017，34（7）：980-983.

[9]孟慶霞，許詠樂，李紅，等.經(jīng)陰道超聲聯(lián)合宮腔鏡檢查在不孕不育患者診療中的臨床應用價值[J].生物醫(yī)學工程與臨床，2017，21（1）：38-41.

[10]謝寶杰，朱麗娜，張鳳娟，等.三維子宮輸卵管超聲造影與X線子宮輸卵管造影的檢查的比較研究[J].基因組學與應用生物學，2017，36（7）：2770-2774.

[11]王曉東，田媛媛，賴雪恩，等.三維子宮輸卵管超聲造影在診斷輸卵管性不孕癥中的臨床應用[J].新醫(yī)學，2018， 49（6）：425-428.

[12]苗杰，孟穎，劉明明，等.無痛性子宮輸卵管造影對輸卵管性不孕的診斷價值[J].中國醫(yī)學裝備，2017，14（10）：47-50.

[13]陳俊.經(jīng)陰道子宮輸卵管造影對輸卵管性不孕的診斷價值[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2017，18（4）：79.

[14]李金莉，鄺彩紅，梁鳳偉，等.子宮輸卵管三維超聲造影與X線碘水造影在不孕癥患者中的應用價值[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2018，17（10）：1102-1104.

[15]王敏飛，劉麗國.子宮輸卵管造影與腹腔鏡輸卵管檢查輸卵管性不孕癥的臨床分析[J].醫(yī)學影像學雜志，2017， 27（4）：779-781.

（收稿日期：2019-08-22 ?本文編輯：焦曌元）