夏 燕,黃冬梅
(江蘇省南通市第三人民醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
此研究中筆者將著重分析臨床護(hù)理路徑在老年髖部骨折髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)告如下。
2016年6月-2018年12月筆者所在醫(yī)院接診且行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年髖部骨折患者88例,按照隨機(jī)數(shù)表法分成研究組和對(duì)照組,每組44例。研究組男23例、女21例,年齡60-92歲,平均(72.15±3.24)歲;股骨頭缺血性壞死13例,髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病9例,陳舊性股骨頸骨折19例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直3例;合并糖尿病9例,合并高血壓12例,合并冠心病2例。對(duì)照組男24例、女20例,年齡60-91歲,平均(71.83±3.16)歲;股骨頭缺血性壞死14例,髖關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)病11例,陳舊性股骨頸骨折17例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直2例;合并糖尿病10例,合并高血壓13例,合并冠心病1例。患者經(jīng)臨床檢查明確診斷,有手術(shù)適應(yīng)證,病歷資料齊全,依從性良好。兩組患者合并癥等基線資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組圍術(shù)期間都實(shí)行常規(guī)護(hù)理:疾病宣教,術(shù)前準(zhǔn)備,用藥指導(dǎo),術(shù)后病情觀察,飲食指導(dǎo),體位護(hù)理等。研究組加用臨床護(hù)理路徑,詳細(xì)如下。
(1)患者入院當(dāng)日,將其一般資料錄入,并向患者詳細(xì)介紹病區(qū)環(huán)境、科室規(guī)章制度和責(zé)任護(hù)士等,同時(shí)遵醫(yī)囑采集患者的各種檢驗(yàn)樣本完成相應(yīng)的檢驗(yàn)工作。(2)入院第2~3天,充分了解患者的基本情況,做好患者的會(huì)陰及皮膚護(hù)理工作。(3)術(shù)前1d,詳細(xì)告知患者手術(shù)的注意事項(xiàng)和時(shí)間等,幫助患者消除心中的焦慮和恐懼感。(4)手術(shù)當(dāng)日,做好患者的心理輔導(dǎo)工作。術(shù)后,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征變化,予以吸氧護(hù)理,并嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)囑。(5)術(shù)后第1-3天,于患者長(zhǎng)時(shí)間受壓的部位下方增墊軟墊,避免發(fā)生壓瘡。此外,還應(yīng)指導(dǎo)患者做股四頭肌功能訓(xùn)練,并予以肌肉按摩護(hù)理。(6)術(shù)后第4天到離院,指導(dǎo)患者做適量的踝關(guān)節(jié)屈伸及股四頭肌等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練。患者離院后,定期對(duì)其進(jìn)行隨訪,充分了解其康復(fù)訓(xùn)練的情況及病情恢復(fù)的情況,并針對(duì)患者康復(fù)治療期間遇到的問(wèn)題,經(jīng)分析后提出有建設(shè)性的建議和意見(jiàn)。
記錄兩組的住院時(shí)間,統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥發(fā)生例數(shù),并經(jīng)分析后作出比較。利用筆者所在醫(yī)院自制的問(wèn)卷調(diào)查表評(píng)估兩組對(duì)健康知識(shí)的知曉程度,該調(diào)查表總共有20道題,采取5級(jí)評(píng)分法(1-5分),最高分為100分。同時(shí)采取問(wèn)卷調(diào)查法評(píng)估兩組對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意情況,內(nèi)容有:護(hù)士的接待工作、病房清潔、護(hù)士長(zhǎng)工作態(tài)度、入院介紹事宜、護(hù)士工作態(tài)度、病區(qū)環(huán)境、護(hù)患溝通等。分值在0-100分,得分越高,提示越滿意。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的住院時(shí)間為(8.62±2.47)d,短于對(duì)照組的(10.95±3.62)d,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.5267,P<0.05)。
研究組健康知識(shí)知曉度評(píng)分為(86.13±11.18)分,高于對(duì)照組的(69.24±13.58)分,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.3693,P<0.05)。
研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.82%,比對(duì)照組的22.73% 低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
研究組護(hù)理滿意度評(píng)分為(84.62±7.15)分,比對(duì)照組的(65.37±8.46)分高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.5277,P<0.05)。
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在我國(guó)臨床上有著比較廣泛的應(yīng)用,能夠?qū)﹃P(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行重建,并能起到減輕髖關(guān)節(jié)疼痛以及糾正肢體畸形等作用[1]。而臨床護(hù)理路徑則屬于是一種比較新型的護(hù)理方法,能夠根據(jù)事先制定好的護(hù)理方案對(duì)患者進(jìn)行施護(hù),以起到將護(hù)理活動(dòng)變得更加標(biāo)準(zhǔn)化以及程序化的作用,從而有助于提高護(hù)理效率,促進(jìn)患者病情早日康復(fù)[2]。此研究中,44例研究組患者的住院時(shí)間比對(duì)照組短,組間差異顯著(P<0.05);研究組的護(hù)理滿意度評(píng)分和健康知識(shí)知曉度評(píng)分比對(duì)照組高,組間差異顯著(P<0.05);研究組的并發(fā)癥發(fā)生率比對(duì)照組低,組間差異顯著(P<0.05)。綜上,髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中采用臨床護(hù)理路徑對(duì)老年髖部骨折患者進(jìn)行干預(yù),可取得比常規(guī)護(hù)理更顯著的成效,建議采納。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2019年32期