體育場館建筑改造更新與再利用探析

劉澤

（北京建筑大學，北京 100044）

一、體育場館建筑發展現狀

（一）國內外體育場館概述

1949年之后，我國在持續發展體育事業的同時興建體育建筑，期間經歷了幾個重要的階段。1955年建立的北京體育館是我國第一個大中型體育館，也是中國最早的體育建筑設計藍本。此后直至19世紀80年代中國體育建筑一直處于逐步發展的階段。1987年建立的廣州天河體育中心是我國第一個統一規劃、同時建設的體育中心。這一階段中國的體育建筑逐漸走上了不斷完善、全面發展的階段。2001年北京申奧成功，自此之后體育設施不斷發展完善；2004年建成的南京奧林匹克體育中心是亞洲四個僅有的A級體育館之一，世界第五代體育建筑的代表；2008年國家體育場建成，奧運會成功舉辦，中國的體育事業與體育場館的建造已經發展到了世界前沿。2009年過后，我國開始進入后場館時代。

國外的體育場館比中國發展更早，有相同之處，但是發展模式相比我國更加完善。以美國為例，1980年以前體育場館的建筑基本由政府投資建設。但是伴隨著體育產業的不斷發展，逐漸成為以政府為主導，由私營機構融資的方式進行。如The West Palm Beach Auditorium原是美國政府經營的體育場館，常年處于虧損狀態，在進行私營化管理后的第一年，財政赤字就減少531878美元。可以看出，國外發達國家的大型體育場館已經向產權結構多元化、經營管理企業化方向轉變，這也是我國大型體育場館賽后利用的努力方向。

（二）存在的問題

從1955年我國第一個大中型體育建筑建造開始，到1987年廣州體育中心建成，直至2008年國家體育場建成，體育場館的建設開始走向

一個系統完善的層面，但是各大綜合性體育場館的建筑，關注點大多集中在賽時使用，對于賽后的再利用缺乏全生命周期的設計考慮。體育場館的運營與建設不同于一般基礎設施和普通建筑，其建設周期長、資源投入大，后期維護成本高。因而，完全由政府進行投資管理，會形成對于當地政府的財政壓力和經濟負擔，最終迫于運營成本形成場館資源與公眾的體育活動需求、競技比賽需要的脫節，造成資源浪費，影響賽后場館的再利用。這種對于賽后場館再利用與運營考慮的缺乏，不僅僅存在于國內，2000年悉尼奧運會是奧運會舉辦的典范之一，但是在對于場館賽后再利用的考慮缺乏，不少場館處于空置狀態，變得無人問津。因此，在賽事結束之后，如何合理有效地利用已有的體育場館，成為我們不得不面對的一個復雜且迫切需要解決的問題。

二、改造更新與再利用的影響因素

不同場館建筑具有不同的特性，但是其相通的部分，需要我們去關注，并以此為起點進行改造更新，以保留場館自身的特性。以下對國家體育場進行解析，探討進行改造更新與再利用的影響因素，找尋建筑自身的獨特個性，從而確立改造更新與再利用的方式。

（一）文化因素

體育場館在承接各大體育賽事的過程之中，會誕生不少優秀的體育文化，值得我們去關注與傳承；場館作為一種大型建筑，自身會帶有歷史文化的屬性；場館的興建可能會給當地帶來跨越性的發展，這也許是一個城市發展的節點，具有重大的意義。國家體育場（鳥巢）作為第29屆夏季奧運會的主體育館，作為世界級的體育場館是北京奧運會的承載主體，是奧運精神、體育精神的實體象征，在賽后仍然吸引大量人員前來游覽參觀。另外一方面，體育館在奧運會后成為北京市民參與體育活動及享受體育娛樂的大型專業場所，成為地標性的體育建筑和奧運遺產，在2014年被評選為中國十大當代建筑之一，并承接各種大型賽事。國家體育場通過主辦奧運會，帶動了周邊城市的發展與更新，不僅推動了產業結構升級，而且加速了北京郊區的經濟技術開發區的發展，在城市的發展歷程上具有重要的歷史意義。

（二）藝術因素

賽事場館是對應各項賽事的使用需求而建立，但是相應的在時代發展的歷程之中，對于體育賽事場館的需求也不再僅僅停留在功能使用上面，對于藝術審美的投入也在逐漸增加。國家體育場在美化裝飾的考慮上也是當代建筑的典例，建筑的美學藝術價值不可忽略。國家體育場在整體建筑的形象上為“鳥巢”，整體設計上既蘊含了中國傳統文化，也融入了先進的科學技術。在形式上采取鏤空、陶瓷紋路、燦爛的紅色；結構技術使用復雜先進的鋼結構支撐，建筑內部沒有傳統的立柱，宛如一個巨大的鳥巢，帶給我們巨大震撼。均勻而連續變化的環形使觀眾的視野達到最佳，全方位的視角不僅滿足觀眾的需求，也帶動了運動員的情緒，激勵他們取得更好的競賽成績。傳統與現代，人與建筑實現完美融合，不僅是文化的傳達，也是技術的體現，更是人文的關懷。

（三）經濟因素

場館類建筑在使用期間帶來了大量的就業機會，促進了經濟發展，帶來經濟發展與城市發展的一個頂峰，而在頂峰過后形成了一種對比出的低谷期，這是各類場館類建筑在使用過后所面臨的共同問題。國家體育場在奧運會過后，迎來了“后場館時代”的運營轉型問題，面臨著“熱點效應”過后，怎樣形成新的發展模式，以在賽后繼續對場館進行運營和維護。由場館使用期間各項設施的充足利用轉換為賽后的部分使用、場館舉辦前期及舉辦期間的熱點效應轉換為賽后的低迷期等，在運營上需要后期大量的維護。作為大型的體育賽事場館，國家體育場也不例外，奧運會過后也面臨著運營的財政壓力。

（四）科研因素

場館類建筑伴隨著建造技術的不斷完善、材料工藝的不斷提升，建筑本體自帶的這些信息具有科學研究價值，不容輕視。國家體育館，作為一個極其大型的體育場館，整個建筑通過巨型網狀結構聯系，是極其復雜的大型鋼結構建筑；在防火分區上面，僅國家體育場的零層分區面積就達到約五萬多平米，遠超現有規范。

三、改造更新與再利用的探析

（一）城市設計層面

體育賽事的舉辦和賽事場館的建立，在一定程度上會促進城市的發展。在賽事過后需要去延續并強化這種對于城市發展的帶動作用，與城市共同發展，在享受城市發展帶來的紅利的同時，反哺城市，促進城市發展。一方面對于賽后使用率較高的賽事場館，進行擴展與完善，在完善已有場館功能的基礎之上加入其他相關體育使用功能，使之成為一個城市體育文化中心。另外一方面，對于賽后使用率較低的場館，可以保留相對使用率較高、擁有特殊意義的部分，同時置入其他功能使之成為一個擁有體育特色的城市綜合體。國家體育場與奧林匹克公園、國家游泳中心等共同形成了一個以奧運文化為主題的體育文化中心，促進了城市的發展。

（二）建筑本體層面

對于場館類建筑的本體來說，我們可以進行幾個層面的考慮。對于建筑完好，符合使用要求或者擁有特殊意義的建筑，進行修繕保留，維護與完善賽事場館的各項功能與需求。對于建筑中不滿足使用要求的部分進行改造利用，改造廢棄部分同時充分利用可用部分，實現資源利用的最大化。對于建筑已經損毀嚴重、完全廢棄的場館，我們應當果斷地進行拆除重建。城市建筑的新老更替是城市發展的必然規律，對于沒有特殊價值，影響新的需求的場館建筑進行拆除重建將成為最優選擇。國家體育場現在繼續承接各大競技賽事、演唱會等，但是相對奧運會的使用，會出現部分功能區利用率下跌（如國家體育場零層環道），需要進行部分的改造更新，置入新的功能以滿足新的需求，以保持建筑的活力。

（三）室內設計層面

對于場館類的更新改造與再利用，不僅需要在城市規劃與建筑方面進行考慮，還需要對室內空間進行考慮，通過對原有的空間需要進行細分、重組，對于使用效率低下的空間進行重新布局或空間功能重置，以適應場館賽后的使用。同時需要打造適合賽后場館使用的空間氛圍，對于需要再次進行賽事使用的部分，可以進行保留、維護。但是對于置入的新空間功能，需要對其進行相應的氛圍營造，強化新空間的場所感。另外一個方面，不同的場館擁有其獨特的魅力，在進行室內改造的同時，我們應當保留并強化這種特征，利用場館自帶的歷史文化特征，吸引人群。

（四）其他層面

賽事場館建筑不論從前期的投資或者后期的運營都是需要大量資源投入，屬于成本高、周期長的特殊建筑類型。因而，對于這類建筑的運營方面，可以引入專業的團隊，進行專業化的管理運營，對于賽后場館進行充分而有效地利用。同時，對于賽后場館的運營可以多方引入資金，形成多元化的連鎖運營。不同運營方式的加入形成的多元化經營，不僅能減輕政府的經濟負擔，分攤風險；同時也會帶來更多的可能性，激發賽后場館的活力，促進發展。多元化的經營可以形成賽事舉辦與運營的良性互補關系，運用已有賽事場館的優勢舉辦具有傳播意義的職業聯賽，可以為多個運營方進行有效的宣傳；運營各方能借助場館與賽事，形成具有自己特色的運營方式；對于場館本體而言，長期而又規律的賽事能保持建筑的活力，多元化的運營介入也能為場館提供良好的維護。

四、結語

本文對于體育賽事場館進行了探討，從我國體育體育建筑發展出發，以國家體育館為例，探討處于“后場館時代”的各大賽事場館，在賽事過后的改造更新與再利用的各種可能性。從賽事場館改造更新與再利用的影響因素出發，探討場館處于城市、建筑、室內和運營幾個層面的可行點。提供賽事建筑進行改造更新與再利用的出發點，探討各大賽事場館在賽后實現自主運營、自主發展，并促進城市發展的各種可能性。■