中藥灌腸治療盆腔炎性疾病后遺癥的文獻評價與meta分析

高艷華

（天津中醫藥大學第一附屬醫院，天津 300000）

盆腔炎性疾病后遺癥屬于女性比較常見的病癥[1]。盆腔炎性疾病未得到及時正確的診斷或治療，導致本病的發生，既往本病稱慢性盆腔炎。本病也被稱為盆腔膿腫，本病以不孕、異位妊娠、慢性盆腔痛、盆腔炎性疾病反復發作為主要臨床癥狀[2-3]。本病以藥物治療為主要治療手段，以西藥為常用藥物，但在治療中單純使用西藥效果并不理想，調查的文獻中采用中藥灌腸的臨床效果較為理想。本次選取60篇文獻進行綜合分析，具體情況請看如下的詳述。

1 資料與方法

1.1 患者資料

選取中國期刊網的數據庫文獻60篇進行綜合分析，患者檢查結果證實為盆腔炎性疾病后遺癥。本次按照隨機數字表法分成兩組，對照組、實驗組，每組各30篇文獻。對照組患者年齡在25歲-55歲之間，患者年齡平均值為（39.5±1.2）歲，實驗組患者年齡在26歲-56歲之間，患者年齡平均值為（41.5±1.2）歲，對照組、實驗組的年齡等資料無差異P＞0.05。

1.1.1 調查排除標準為：（1）非盆腔炎性疾病后遺癥相關的文獻；（2）文獻中兩組采用其他治療方式，例如針灸、理療等；（3）綜述類文章；（4）兩組對比無統計學意義。

1.1.2 調查納入標準為：（1）均為關于盆腔炎性疾病后遺癥的文獻；（2）實驗組采用中藥灌腸、對照組采用西藥的文獻；（3）文獻中體現治療有效率；（4）兩組對比有統計學意義。

1.2 搜索方法

在中國文獻數據庫搜索關鍵詞進行查找文獻，關鍵詞可以為中藥灌腸、盆腔炎性疾病后遺癥，選取的文獻中必須包含兩組，均患有盆腔炎性疾病后遺癥，并且實驗組采用中藥灌腸、對照組采用西藥治療，文獻必須對兩組患者進行治療有效率對比。

1.3 統計學方法

參加調查分析的所有數據均采用用SPSS 17.0統計學軟件進行處理，計量資料對比用（均數±標準差）的形式表示，行t檢驗；數據對比用率（%）的形式表示，行卡方檢驗，當P＜0.05時，統計學意義存在，當P＞0.05時，不具有統計學意義。

2 結果

對參加調查的60篇文獻進行Meta分析，中藥灌腸的有效率高于西藥治療的有54篇，中藥灌腸治療方法與西藥治療無數據對比意義的有3篇，西藥治療方法高于中藥灌腸方法的文獻有3篇，總有效率達到90.0%，數據對比結果顯示為P＜0.05，有明顯差異，存在統計學意義。

3 討論

盆腔炎性疾病后遺癥在女性疾病中，屬于比較常見的疾病，其發病率較高[4]。本病發病因素和女性使用宮腔節育器以及個人衛生有直接的關系[5]。本病以藥物治療為主，常用藥物為西藥，但單純使用本藥物進行治療時，效果不是十分理想，為此查找相關文獻，中藥灌腸的效果比西藥治療的效果要理想。本次選取中國數據庫的文獻60篇進行研究調查，在本次調查中發現，本次采用Meta分析方法對中藥灌腸治療與西藥治療進行比較，選取已經發表的關于中藥灌腸治療盆腔炎性疾病后遺癥的隨機和半隨機臨床研究，統計學數據分析結果顯示采用中藥灌腸治療的一組的總有效率相比于對照組要高，臨床效果顯著，可見中藥灌腸法對盆腔炎性疾病后遺癥的治療具有一定的效果，相比于單一的采用西藥治療效果要好很多。因此關注中藥灌腸對盆腔炎性疾病后遺癥的長期療效及安全性，為進一步驗證中藥灌腸治療盆腔炎性疾病后遺癥的臨床療效提供更多醫學證據。

綜上所述，中藥灌腸治療方式可應用在盆腔炎性疾病后遺癥的治療中，臨床療效顯著，有統計學意義存在。