陳小紅
(宿遷市宿城區人民醫院婦產科,江蘇 宿遷 223800)
分娩是胎兒及其附屬物自臨產開始到由母體娩出的全過程,在分娩過程中一旦出現危險和特殊情況,給母嬰安全均造成不良的影響[1]。胎心監護在產程中能夠連續觀察和記錄胎心率的動態變化,了解胎心與胎動及宮縮之間的關系,評估胎兒宮內安危情況,可降低新生兒窒息情況。以往胎心監測方式為傳統聽診器聽診方式[2],此方式沒有連續及動態觀察,且受外界干擾因素太多。為此我科室采用了EDAN F3胎心監護儀監護方式,具體實施情況如下。
以隨機的方式選取2016年1月~2018年12月在本院分娩的160例產婦進行對比調查和研究,隨機分為觀察組和對照組,每組80例。觀察組產婦年齡為22~41歲,平均(30.5±1.5)歲,孕周為37~41周,平均(38.5±0.5)周,其中初產婦50例,經產婦30例。對照組產婦年齡為23~38歲,平均(28±1.2)歲,孕周為37~41周,平均(38.5±0.5)周,其中初產婦55例,經產婦25例。參與本次調查孕產婦均為足月妊娠,無陰道試產禁忌。孕產婦與孕產婦之間的年齡以及孕周均無明顯的差異,經對比結果證實兩組之間的差異并不明顯,經判定不存在臨床統計學上的意義(P>0.05),有可比性。
觀察組檢查中孕產婦取左側半臥位,將胎心和宮壓探頭固定于腹部相應位置,每次記錄20~40分鐘的胎心頻率及宮縮情況,第二產程持續胎心監護,及時分析監護圖,排除假陽性,及早處理異常情況。對照組采用胎心聽診器聽診,宮縮間歇時聽診,潛伏期每隔1小時聽胎心一次,活躍期宮縮較頻時,每15~30分鐘聽胎心一次,每次聽診1分鐘。在此期間嚴密監護,直至孕產婦分娩為止。
分析參與本次調查孕產婦分娩結果。即為剖宮產、胎兒宮內窘迫、新生兒輕度窒息、新生兒重度窒息。
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析處理,計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組80例產婦,其中9例孕產婦轉為剖宮產,胎兒宮內窘迫7例,剖宮率為11.3%。對照組80例產婦,其中13例孕產婦轉為剖宮產,胎兒宮內窘迫11例,剖宮率為16.3%。對照組的胎兒宮內窘迫發生及剖宮產率高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組2例發生新生兒輕度窒息,發生率為2.5%。對照組2例發生新生兒輕度窒息,2例為新生兒重度窒息,發生率為5%。對照組的新生兒窒息發生率明顯高于觀察組,差異有統計學意義(P<0.05)。
隨著我國二孩政策實施以來,提倡經陰道自然分娩,我院收治的孕產婦例數有所上浮,經陰道自然分娩率也有所上調[3]。在孕婦進入產程后采用胎心監護儀實行胎心監護,可有效的評價胎兒的宮內狀況,提升分娩安全性。孕婦產程一旦發動,宮縮可導致宮腔壓上升,子宮胎盤血流改變,胎兒供氧一過性減少,多數健康胎兒可耐受這種短暫負荷,若宮內環境或胎盤儲備功能欠佳,可能會發生持續性缺氧甚至胎兒宮內窘迫,因此產程中加強胎心監護,有利于及時發現胎兒宮內缺氧并提早預防,保證產程中母胎安全。胎心監護屬于無創監護方式,此方式具有高效、便捷等優點,在檢測過程中能夠提示胎兒是否發生缺氧等情況。在傳統檢測中,采用的方式為聽診器聽胎心方式,此方式只能聽取胎心的強弱以及次數,從是否有規律性來判斷胎兒是否缺氧,但此方式容易受到外界因素的干擾,給診斷帶來影響甚至漏診。而胎心監護儀可彌補傳統聽診器聽胎心方式的劣勢,現如今此方式已經得到了臨床醫護人員的眾多好評。
綜上所述,胎心監護方式應用在自然分娩中安全、可靠,此方式實施效果理想,值得臨床應用以及普及。