紀旭波
(山東恒邦冶煉股份有限公司,山東 煙臺市 264109)
地下礦山,對較貧或地質情況較復雜的礦體開采,為了保證企業不虧損,必須對出礦品位進行限制。因為一定的采礦方法,不論其出礦品位的高低,所付出的采礦成本基本上是一致的,品位太低就降低了礦石本身的工業價值,當其本身的工業價值比礦石成本低時,造成虧損。如我礦坑下礦體,礦石本身的品位并不低,一般都在40%~42%左右,但脈石夾層較多,又不能分采,使貧化率達30%左右,造成出礦品位大大降低。如何確定一個最低的出礦品位,而使企業不致虧損,乃是一個需要解決的問題。現對此問題作如下淺談。
地下礦山工作者和工程技術人員要實現從單純抓生產,抓技術轉移到以經濟效益為核心上來,不可避免地要對某些過去執行的技術經濟政策重新審評和修訂;某些過去忽略的問題例如合理精礦品位,合理出礦品位等要提到應有的高度。
無論是單一采礦的礦山(產品是原礦石)還是采選聯合的礦山(產品是精礦粉)在討論“合理出礦品位”時,都會觸及到某些技術經濟政策,例如:
(1)不應該出現虧損;
(2)保護礦產資源,不要采富丟貧,按順序回采,不準亂采亂挖;
必須把礦山的回采率和選廠的金屬回收率當作首要的考核指標,這是礦產資源的不可再生性決定的,也是因為回采率×回收率決定著礦山對社會提供的商品總量:決定著礦山壽命、服務年限、單位產品的基建投資折舊額和礦山全期的盈利水平;也對礦山當期的大多數技術經濟指標產生直接影響。例如:千噸采掘比,勞動生產率,定額材料和能源消耗,以及產量、質量、利潤等等。
(3)強化開采,改革工藝技術、裝備和加強管理等對降低礦石成本的潛力。
多數礦山工作者對成本組成與分析,對各項技術經濟指標在成本中占的份額及其對成本產生的直接或間接作用是不大了解的,多數礦山財務成本人員又對生產技術的全過程一知半解,這對轉移到以經濟效益為核心上來是十分不力的。期望我們的生產管理人員、工程技術人員和財會人員能互相學習、互相滲透,使我們的生產技術工作能更好地把著眼點和落腳點都轉移到以經濟效益為核心上來,我們的財會人員能更好地發揮財務對生產、技術的監督、參謀作用。
確定合理出礦品位的目的在于能從技術經濟合理的角度加以調節,調節出礦品位的方法因各礦的現實情況不同,例如:盈虧狀況,平均地質品位與波動幅度,同時開采的采場(礦塊、礦房、礦柱等)數目,采礦方法與現實的工藝技術水平等等,只能由各礦有針對性的采取。同用的方法是:
(1)確定調節幅度;
(2)對不同品位的采場限額出礦;
(3)調節單個采場的出礦品位,控制貧化率。
調節出礦品位必然會對礦石成本產生嚴重影響。調節的幅度愈大,成本波動的幅度也加大。首先,采場限額出礦,會使部分或大部分采場不能滿負荷生產,如果保持總產量不變,就要增加同時開采的采場個數,相應的就要加大掘進量、中深孔鑿巖量,以及人力、物力、財力的浪費和積壓。否則就得減產。這兩者都會使礦山成本升高。其次,采場控制貧化率也會引起礦石成本的波動。控制貧化率直接關系到采場出礦量的變化,相應的采掘比、每米炮孔崩礦量、爆破材料消耗等也會跟著變化。因此,即使是考核當期的采礦作業成本,也會有一定的波動。
控制貧化率必然引起回采率的波動。國內外不少采選聯合的礦山,采取加大貧化率以適當提高回采率,來謀求最大的技術經濟效益。
結合采區坑下開采的實際說明:較高的出礦品位允許有較高的采礦成本,即質量較高的礦石,可以付出較高的代價,而較低的出礦品位,不能有超過采礦成本,即質量差些的礦石,不能付出太高的代價,否則就要造成企業的虧損。
如我礦坑下采礦成本一般是90元/噸左右,出礦品位應在30%以上才能保持不虧損,而現在的實際出礦品位僅在25%左右,若要使出礦品位為25%而不虧損,則采礦成本則需降到80元/噸以下顯然是有困難的。在這種情況下,就要設法提高出礦品位,一是要加強科學管理,減少貧化;二是設計采場回采出礦時,要擇優開采。我礦坑下礦體,不少地段礦石中的巖石夾層很多,在目前的采礦技術條件下,不易剔除,而混合巖石夾層厚,礦石品位少于經濟合理出礦品位的下限值。這時,要加強科學管理,減少礦石貧化,只能減少一點虧損而無法避免虧損。在這種情況下,就要采取擇優開采的辦法,對于廢石夾層多而厚的區段,放棄開采。