徒手旋轉胎頭術對持續性枕橫位枕后位難產的治療效果觀察

曾詩晨

（宜賓市第二人民醫院產科 四川 宜賓 644000）

難產是產婦分娩過程中常見的病癥，其主要受胎兒異常、產道異常、子宮收縮力異常或者社會心理因素等多種情況的影響，導致胎兒分娩困難。所謂持續性枕橫位、枕后位，其主要指的是胎兒的胎頭以枕橫位、枕后位銜接，導致胎兒在下降的過程中，胎兒的胎頭雙頂徑部分接近或者達到中骨盆平面位置，后可完成旋轉動作，轉成對應的枕前位，以此達到自然分娩的目的[1]。若充分試產，胎頭枕部不能轉向前方，仍位于母體骨盆后方或側方，致分娩發生困難者。所以這就需要采取對應措施對難產患者病癥進行干預，以改變胎兒體位，保證胎兒能夠順利生產。所以本實驗研究就徒手旋轉胎頭術對持續性枕橫位、枕后位難產的治療效果進行分析。

1.資料與方法

1.1 一般資料

將2017年1月－2018年12月的78例持續性枕橫位和持續性枕后位難產的患者納入研究范圍，并應用隨機數字表的方式對其平均分組，于實驗組的39例患者中，年齡為22～43歲，均值為（31.56±2.44）歲，其中包含初次生產的產婦23例，二次或者多次生產的產婦16例，包含枕橫位難產的產婦20例，枕后位難產的產婦19例；于對照組的39例患者中，年齡為21～42歲，均值為（31.75±2.63）歲，其中包含初次生產的產婦24例，二次或者多次生產的產婦15例，包含枕橫位難產的產婦21例，枕后位難產的產婦18例。納入標準：兩組產婦均經影像學診斷確診為枕橫位和枕后位難產的患者，兩組患者均為單胎，兩組患者年齡均在20歲以上。排除標準：排除嚴重心腦血管疾病的患者，排除患有妊高癥的患者，排除具有嚴重藥物使用禁忌的患者。對兩組患者一般資料進行研究，對各項數值進行對比，數值間不存在顯著差異，P＞0.05，可以用以比較。

1.2 方法

對照組采用常規治療方式進行干預，在生產前，通過影像資料對胎兒的胎頭位置進行確定，并不旋轉胎兒頭部，而是密切監視產婦的體征，若是產婦出現宮縮乏力情況，應及時對患者靜脈注射催產素，以優化產婦產程，若是產婦不能自然分娩，則需要直接采取剖宮產進行治療干預。實驗組應用徒手旋轉胎頭術方式進行干預，在確定產婦沒有胎膜破裂，不存在頭盆不稱情況的前提下，對胎兒胎頭方向進行確定，保證胎兒塔頭不存在血腫或者水腫情況[2]，即可開始手術治療，對患者的外陰部分進行消毒，對患者子宮宮口擴張的實際情況進行觀察，把握胎頭的大小和所處位置后，待患者出現宮縮，可于宮縮的間歇期間采用手指觸碰胎頭，針對枕橫位的胎兒，需要糾正體位，選取產婦的俯跪臥位，令患者保持35分鐘左右，若是胎頭未發生變化，則需要選擇患者的側俯臥位35分鐘左右，在胎位改變后，需要及時用手旋轉胎兒頭部，沿逆時針或者順時針方向旋轉胎頭，旋轉角度以最低45度，最高90度為宜，進而握住胎兒頭部，在宮縮完成之后對胎頭進行固定，并開始進行下降引導，若是患者的胎頭處于枕后位，前期操作同枕橫位，在分娩過程中需要取胎兒后背部的俯臥位，至胎兒宮口全開，發生宮縮的過程中，令產婦選取半臥屈腿半展位置，以便于膝關節能夠屈伸，并用手旋轉胎兒頭部，助產士需要按住胎兒背部和臀部，令產婦屏氣，以便宮縮的過程中能夠將胎頭于患者的腹部內向前方旋轉[3]。

1.3 觀察指標

對兩組患者自然分娩和產后出血的患者數量進行觀察記錄。

采用新生兒阿氏評分表對兩組新生兒進行評分。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS22.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 自然分娩率及產后出血率

經研究，實驗組的自然分娩率及產后出血率顯著優于對照組，差異顯著（P＜0.05），具體數據如見表。

表 自然分娩率及產后出血率[n(%)]

2.2 新生兒阿氏評分

經研究，實驗組的新生兒阿氏評分為（8.36±2.23）分，對照組為（5.65±2.69）分，差異顯著（P＜0.05）。

3.討論

胎兒胎頭持續處于母體盆骨的后方或者側方，將導致產婦發生枕后位和枕橫位難產病癥的出現，采用徒手旋轉胎頭術方式進行干預，能夠通過在分娩的不同時期，對產婦進行體位干預，用雙手協助胎兒改變不正確的體位情況，以此降低產婦分娩痛苦，減少胎頭下降過程中出現停滯現象的可能性，加速產程，提升胎兒自然分娩的可能性[4]。

研究表明，實驗組的自然分娩率82.05%及產后出血率2.56%顯著優于對照組61.54%和23.08%，實驗組的新生兒阿氏評分為（8.36±2.23）分，對照組為（5.65±2.69）分，差異顯著，P＜0.05，可見，采用徒手旋轉抬頭術對難產產婦進行干預，能夠提升產婦自然分娩率，提升產婦子宮收縮能力，保證新生兒的機體安全。

綜上所述，徒手旋轉胎頭術對持續性枕橫位和枕后位難產的治療效果顯著，值得應用。