袁文彬
江西省吉水縣疾病預防控制中心檢驗科,江西 吉安 331600
進入21世紀后,社會得到快速發展,人民生活水平得到很大的提高,因此,人們對藥品、食品質量安全的關注越來越廣泛。常見的藥物檢驗方法包括高效液相色譜、超高效液相色譜等。這兩種檢驗方法均具有操作簡單、速度快、靈敏度高、效率高、應用范圍廣等優勢,雖然原理基本相似,但又有所不同。超高效液相色譜法是一種分析分離技術,應用過程中不僅操作快捷,而且十分高效,用于食品檢驗、藥品檢驗時,可實現檢驗自動化。有研究證實[1],在藥物檢驗中,由于超高效液相色譜法色譜柱粒徑更小,從而檢驗速度、質量、效率、安全性、準確性均比高效液相色譜法高。因此,本文就對比分析這兩種方法在藥物檢驗中的應用效果,具體如下。
1.1 材料儀器研究所用藥物:利福平60片(國藥準字H32020550生產單位:蓋天力醫藥控股集團制藥股份有限公司規格:0.15g)。研究所用儀器包括常規液相色譜儀和超高效液相色譜儀兩組儀器。
1.2 研究方法對照組行高效液相色譜法檢驗,方法具體如下:選取30片利福平研磨成粉末狀,再取一個50mL量瓶把藥粉置入,行加流動溶解、稀釋、濾過一系列操作后,再放到紫外線中進行掃描,紫外線強度設置為200~400nm,末端吸收設置為220nm,再實施波長測定,各吸20μL的稀釋液,注入液相色譜儀中,記錄好色譜圖記。觀察組行超高效液相色譜法檢驗,操作方法具體如下:選取30片利福平研磨成粉末狀,行稀釋、濾過相關操作之后,各吸取20μL的稀釋液,再將稀釋液注入超高效液相色譜儀,仔細觀察色譜圖變化情況,同時做好詳細記錄。最后對兩種方法的應用結果進行對比分析。主要比較兩組的徹底分離率及所用時間[2]。
1.3 統計學處理本研究用SPSS 21.0分析所得數據,分析藥片所用時間等計量資料用()表示,進行t檢驗;藥片徹底分離率等計數資料(例/%),進行χ2檢驗,組間數據差異為P<0.05,則具統計學意義。
在利福平片檢驗色譜圖記錄結果顯示,觀察組平均分析時間為(3.11±0.38)min、徹底分離率為100%,對照組高效液相色譜法分析時間為分(14.63±3.25)min、83.33%,觀察組分析時間更短,分離率更高,兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組方法對利福平片試驗影響的比較
高效液相色譜是一種重要的分離分析方法,主要把液相色譜與氣相色譜理論技術進行結合而形成。高效液相色譜是色譜法中的一個重要分支,由于流動相成分是液體,因此,流動相在壓力作用可輕松被擠壓到固定相中。高效液相色譜具有靈敏度高、操作簡單、效率高、應用范圍廣、組分易回收等優勢,因此成為常用的藥物分析方法。高效液相色譜法應用于藥物鑒別分析時,由于樣品組分的結構、性質等在實驗過程對藥物保留時間產生一定的影響,結構、性質變化容易導致藥物的出峰順序出現差異,因此,應根據供試品的含量進行合理實驗。
超高效液相色譜是一種新型的液相色譜技術,采用小型顆粒填料色譜柱、超高壓系統等,彌補了在復雜環境下無法保證檢驗質量的缺失,比高效液相色譜更具優勢[3]。超高效液相色譜技術是重要的藥品檢測分析方法,能夠適應更復雜的環境,在高壓、高速環境中,仍能確保藥物有效分析、高效分離,確保檢驗質量和效率,有效適應藥物分析測量高效率的要求,在藥物檢測中應用越來越廣泛。上世紀九十年代,首次對超高效液相色譜系統進行試驗,取得令人滿意的試驗結果。高效液相色譜、超高效液相色譜雖然檢驗方法的實驗原理相似,但又有明顯差異,主要差異就是色譜柱粒徑的大小之別,超高效液相色譜粒徑(1.6μm),而高效液相色譜粒徑為(5μm),粒徑越小,則有效增加柱子壓力,大大促進靈敏度、徹底分離率的提高。與高效液相色譜法比較,超高效液相色譜法的靈敏度、速度、分離度均明顯提高,在藥物分析領域中是非常重要的分析技術和檢驗手段,且更具研究價值。胡青等[4]文獻指出,超高效液相色譜法應用于藥品檢驗中,表現出藥品組分容易吸收、分離速度快、敏感度高、樣品處理簡單、藥物成分分離高效率等諸多優勢。
本研究中,采用不同的檢驗方法對利福平藥物進行分組檢驗,兩組色譜圖記錄結果顯示,對照組高效液相色譜法的分析時間為(14.63±3.25)min,而觀察組所用時間僅為(3.11±0.38)min,且徹底分離率高達100%,明顯高于對照組的83.33%,組間差異對比存在統計學意義。該結果表明,超高效液相色譜法應用于藥品檢驗,能夠在藥物分析中準確、快速的檢驗出藥物組成成分,且具有較高的通透量,在藥物檢驗中所發揮的重要作用,能夠提高藥物檢驗的質量,應用價值明顯更高。與高效液相色譜法比較,超高效液相色譜法應用于藥物檢驗中更具優勢:①敏感度更高,超高效液相色譜粒徑減小,微粒色譜峰縮小,促進樣品雜質得到徹底分離,降低基質效應,從而提高檢驗敏感度和分離度。②大大縮短分離時間。在檢驗條件相同時,色譜柱的粒徑越小,色譜柱則越短,分離流速則大大提高,有效縮短分離時間。超高效液相色譜法色譜柱粒徑比高效液相色譜法小3倍左右,因此,大大提高分離流速,縮短分離時間[5]。③分離度更高,由于粒徑平方根和微粒的分離度呈現出反比關系,超高效液相色譜法粒徑小于高效液相色譜法粒徑,因此,能獲得更高的柱效,從而促進分離度的提高。④環境適應性更強。在高壓、高速的環境下,高效液相色譜法無法對樣品進行分離,更不能保證分離質量不降低,而超高效液相色譜法則有效改善了這一缺點,在復雜環境中,仍能高效分離樣品,確保分離質量,保證藥物分析檢測中的安全性[6]。
綜上所述,超高效液相色譜技術在藥物分析的應用中具有粒徑極小、靈敏度高、分離度高、時間短、環境適應性強等優勢,從而越來越受到社會的廣泛關注。由此可見,超高效液相色譜應用于藥物檢驗中,取得顯著的效果,有效提高藥物的檢驗質量和檢驗效率,有效保障藥物安全,具有重要的研究及應用價值。