“一帶一路”倡議下中韓貿易便利化實證研究

朱奕學 唐笑艷

摘 要：以中韓兩國之間商品貿易發展為依據，分析了中韓貿易發展現狀以及影響因素。結果表明，進口國國內市場潛在需求量越大，對出口國貿易越有利，當進口國貿易便利化水平增長1個百分點時，中國和韓國出口貿易額分別提高2.11%和1.50%。因此，應進一步提升中韓貿易便利化水平，推動中韓經濟貿易合作良性發展。

關鍵詞：中韓貿易便利化;出口額;國內生產總值

文章編號：1004-7026（2019）23-0033-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F752.7? ? ? ? 文獻標志碼：A

我國是韓國第一大貿易伙伴，2017年和2018年韓國出口中國的商品貿易額分別占韓國總出口額的24%和27%。韓國是中國第五大貿易伙伴。中國和韓國的貿易額在2018年達到3 087億美元，是1992年建交的61.5倍。中韓之間的貿易額一直穩定增長，但數據顯示，中國在兩國貿易中一直處于劣勢，韓國向中國出口的貿易額一直大于中國向韓國出口額，2010—2015年平均貿易逆差甚至達到了約491億美元，幾乎占到了中國對韓國總出口額的一半[1-2]。

1? 研究設計

1.1? 變量闡釋

一國的GDP反映了該國的經濟實力，是衡量一個國家或地區經濟狀況的指標，總需求和GDP成正相關，一般來說，一個國家的國內生產總值數值越大，經濟總量越大，意味著較高的輸出，更大的貿易流。

人均GDP是宏觀經濟指標之一，它作為一種工具，用來衡量一個國家或地區的宏觀經濟運行狀況，這也是人們在不同國家生活標準的參考標準，經常與購買力平價相結合。人均GDP越大，居民消費購買力就越大，進而影響進口國和出口國的貿易額。

1.2? 研究模型構建

本文構建如下基本回歸模型進行數據分析。

式中：Eij表示i國與j國的出口貿易額，GDPpc表示人均GDP，TF表示貿易便利化水平，εij表示隨機誤差項。

下文用X1代替GDPi，X2代替GDPj，X3代替GDPpci，X4代替GDPpcj，X5代替TFi，X6代替TFj，Y1代替中國出口韓國貿易額，Y2代表韓國出口中國貿易額。

2? 實證分析

2.1? 模型檢驗

2.1.1? 擬合優度

由表1中數據得出，R2分別等于0.980 2和0.940 5，得出擬合度良好。得到最終的擬合模型（1）。

重復上述步驟，得到韓國出口中國貿易額的最終擬合模型（2）。

2.1.2? F檢驗

檢驗模型（1），針對H0：β1=β2=β3=β4=0，給定顯著性水平α=0.1，在F分布表中查出Fα（k-1，n-k）=Fα（3，7）=3.07，由表1得到F=61.819 8，由于F=61.819 8>Fα（3，7）=3.07，應拒絕原假設H0：β1=β2=β3=β4=0，說明回歸方程顯著，即中國GDP、韓國人均GDP、中韓貿易便利化水平這3個變量聯合起來對中國向韓國的貿易出口額有顯著影響。

檢驗模型（2），針對H0：β1=β2=β3=β4=0，給定顯著性水平α=0.1，在F分布表中查出Fα（k-1，n-k）=Fα（3，7）=3.07，由表1得到F=19.742 1，由于F=19.742 1>Fα（3，7）=3.07，應拒絕原假設H0：β1=β2=β3=β4=0，說明回歸方程顯著，即韓國GDP、中國人均GDP、中韓兩國貿易便利化水平這3個變量聯合起來對中國向韓國的貿易出口額有顯著影響。

2.1.3? t檢驗

檢驗模型（1），分別針對H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），給定顯著性水平α=0.1時，tα/2（n-2）=t0.05（8）=1.859 5，由模型（1）的數據可得β0、β1、β2、β3、β4對應的t統計量分別為2.25、5.15、2.24、2.83、2.43，均大于t0.05（8）=1.859 5，這說明在顯著性水平α=0.1下，分別都應當拒絕H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），這說明在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量中國GDP、韓國人均GDP、中韓兩國貿易便利化水平分別對被解釋變量（中國向韓國出口貿易額Y1）有顯著的影響。

檢驗模型（2），分別針對H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），給定顯著性水平α=0.1時，tα/2（n-2）=t0.05（8）=1.859 5，由模型（1）的數據可得β0、β1、β2、β3、β4對應的t統計量分別為2.64、9.33、7.37、2.96、2.60，均大于t0.05（8）=1.859 5，這說明在顯著性水平α=0.1下，分別都應當拒絕H0：βi=0（i=0，1，2，3，4），這說明在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量韓國GDP、中國人均GDP、中韓兩國貿易便利化水平分別對被解釋變量（韓國對中國出口貿易額Y2）有顯著的影響。

2.2? 回歸分析

由以上兩個方程式整理出回歸系數得出表1。

從表1結果可以看出出口國的國內生產總值對貿易額有正向的影響，中國的GDP 每增加1億美元，中國對韓國的出口額增長0.974億美元;韓國的GDP每增加1億美元，韓國對中國的出口額增長0.904億美元。回歸結果：首先假設中國作為出口國，韓國是進口國，韓國的貿易化水平每提高1%時，中國出口額提高2.11%;當韓國是出口國，中國是進口國時，中國貿易便利化水平每增加1個百分點，韓國的貿易出口額便增加1.05個百分點。這一結論從側面證明了在該貿易水平上，中國低于韓國。

2.3? 結果討論

貿易便利化水平的提高意味著商品進出口時間的降低，將使各國的資源在各個行業間進行最優配置，從而使各個國家更加傾向于出口本國有優勢的產品和進口稀缺要素的產品。中國的貿易便利化在全球范圍內處于中等水平，但擁有很大的發展空間，對未來雙方貿易對流以及經濟增長有很大的拉動作用[3-5]。

3? 結束語

2018年以來，中國與韓國的經濟貿易合作趨勢好轉，在海關通關時間成本、貨物出入境、簽證頒發、人員流動等方面進一步加強合作，為中國韓國貨物貿易和服務貿易合作創造了良好的國際環境。因此應在中韓自由貿易協定下進一步提升中國和韓國之間的貿易便利化水平，使中韓經貿合作范圍更廣，貿易更加便利。

參考文獻：

[1]李楊，馮偉杰，黃艷希.中韓自由貿易協定的影響效應研究[J].東北亞論壇，2015，24（6）：91-104，126.

[2]周登學.基于貿易引力模型的中韓自由貿易區經濟效應研究[J].商業經濟研究，2017（13）：118-121.

[3]汪素芹.中韓貿易發展的主要障礙與合作途徑[J].世界經濟研究，2003（6）：84-88.

[4]胡藝，沈銘輝.中韓貿易20年：回顧與展望[J].東北亞論壇， 2012（5） ：72-79.

[5]李準曄，金洪起.中韓貿易結構分析[J].中國工業經濟，2002（2）：47-54.

（編輯：季? 鑫）