本報特約記者章節 本報記者 馬俊


美國與俄羅斯先后宣布讓“久病纏身”的《中導條約》進入“休克”狀態:兩國2日起暫停履行該條約規定的義務,如果半年內仍沒有達成協議,那么《中導條約》將宣告徹底死亡。美俄是否可能利用這半年的緩沖期在研制導彈武器方面動手腳呢?假如《中導條約》徹底被廢除,兩國又會啟動哪些新型陸基中遠程導彈的研制?
現成型號很容易改裝
美國政府高級代表1日表示,美國計劃在歐洲部署的中程導彈將不攜帶核彈頭。美俄可供部署的現成導彈有哪些呢?《中導條約》只禁止了最大射程為500到5500公里的陸基彈道導彈和巡航導彈,卻沒有限制海基和空基導彈的研制,美俄雙方都抓住了這個漏洞。美國海空軍不少巡航導彈都在《中導條約》涵蓋的限制范圍內,例如美海軍“戰斧”巡航導彈射程為1500公里;空軍AGM-86C空射巡航導彈射程超過1000公里,新研制的AGM-158B“聯合防區外空地導彈”射程也接近1000公里。
美軍的這些導彈理論上都能發展陸基型號,尤其是美國在歐洲部署的“陸基宙斯盾”反導系統兼容“戰斧”巡航導彈,只需要將后者裝填入垂直發射系統,實際就已完成陸基中程巡航導彈的部署,甚至不需要對“戰斧”進行任何改裝。俄外長拉夫羅夫2日表示,美國2014年在歐洲部署的反導系統垂直發射裝置直接違反《中導條約》,當前羅馬尼亞已經部署了該裝置,美軍還計劃在波蘭部署。而空基巡航導彈只需要增加一款助推器,略微改進彈體和彈翼,也能很快將其改為陸基巡航導彈。
至于《中導條約》限制的彈道導彈,美國也早有準備。據俄衛星網1日報道,俄副外長謝爾蓋·里亞布科夫透露,俄方早已發現美國借口測試反導系統,卻在悄悄研制中程彈道導彈。“美國測試反導系統時會發射中程彈道導彈作為靶彈,但經常并不攔截,只是使用雷達對該導彈進行追蹤。這些遙測數據可以用來完善美國的中程彈道導彈。”
俄羅斯的情況也與美國類似,海基“口徑”系列巡航導彈和空基的Kh-55和Kh-101巡航導彈都可以改裝為陸基型號,最直接的方法是為“口徑”巡航導彈配備發射車,或者修改現有發射車設計,將“口徑”巡航導彈配備到“伊斯坎德爾”系統中去。俄總統普京2日已經采納俄防長紹伊古的建議,同意讓“口徑”海基巡航導彈“登陸”。該導彈的射程約為2500公里,2015年10月7日首次在敘利亞投入實戰。
新導彈“箭在弦上”
顯而易見的是,如果美俄當真退出《中導條約》,雙方陸基中遠程導彈的研制必然會加速。被《中導條約》束縛已久的美國陸軍早就希望采用全新的技術武裝自己的導彈庫。美陸軍認為,同海空軍相比,陸軍中遠程火力平臺可以隱藏在地下或公路隧道,戰場隱蔽性更強,使用更廉價。此外,這將使美陸軍從過去給海空軍打下手的角色,提升為平起平坐的協作伙伴。
早在美國聲稱退出《中導條約》之前,美陸軍就已啟動新型中程導彈的研制計劃。據美國《防務快訊》網站去年9月報道,美陸軍正在發展一種射程達1000英里的新型中程高超音速導彈,該導彈可以摧毀敵軍指揮所等關鍵目標。此外,美陸軍還在“遠程精確火力”項目下發展另一種戰略遠程火炮,它使用低成本的“超音速炮射導彈”,射程也達到1000英里。
美國《航空周刊與空間技術》網站提到,美國陸軍計劃在2022年前列裝“遠程高超音速”導彈。按照美軍對彈道導彈標準的界定,“遠程”導彈射程不超過5500公里,意味著該導彈應該也在《中導條約》的限制范圍內。
相比之下,除了西方所謂“射程超過2000公里的9M729巡航導彈”,俄羅斯此前還沒有公開的新型陸基中遠程導彈計劃。這更多是因為俄羅斯在美國附近缺少基地,想從俄本土直接攻擊美國,就必須發展洲際射程的導彈,俄軍去年公布的“先鋒”高超音速導彈和“海燕”核動力巡航導彈均屬此列。不過對于已經掌握相關技術的俄羅斯而言,研制一款全新的中程高超音速導彈也并非難事。俄衛星網稱,普京2日同意啟動陸基中程高超音速導彈建造工程,“兩年內就會得到樣本導彈”。
美俄陸基“中導”,誰更可怕?
如果《中導條約》失效,美俄相互瞄準的陸基“中導”對誰威脅更大?專家認為,這需要從美俄的不同戰略需求來看。同樣是部署射程2000公里左右的陸基巡航導彈,由于美軍海空優勢明顯,利用這些高機動平臺發射海基和空基巡航導彈更為靈活,因此陸基導彈的意義有限;而俄軍能攜帶巡航導彈的海上和空中平臺數量較少,而且突防能力較差,因此部署陸基中遠程巡航導彈,對歐洲的美軍基地更具威脅。
不過美軍對于發展新一代陸基高超音速中遠程導彈卻有更大興趣。陸基導彈不像海空軍那樣對導彈體積有苛刻的限制,因此它可以攜帶更大的戰斗部,速度也比較快,突防能力就更強。當年美蘇簽署《中導條約》時,對蘇聯威脅最大的導彈是“潘興II”中程彈道導彈。這種導彈精度非常高,而且給蘇聯預警系統留下的反應時間短,甚至可以摧毀莫斯科的地下加固指揮所。如果美國發展新型的遠程高超音速武器系統,其準確性更高、更難以攔截,對俄羅斯等大國構成更大威脅。▲
環球時報2019-02-03