文/李新月 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 北京 100070
民族社區(qū)的多元性表現(xiàn)在民族種類多、民族宗教信仰多元、生活習(xí)慣的多元,民族心理的多元等。在多民族聚居區(qū),一些人口較少的民族往往處于劣勢,其民族特征與正當(dāng)權(quán)利在一定程度上被忽視,由此產(chǎn)生民族自卑感,民族文化得不到保護。在民族間的交往中,不同傳統(tǒng)、不同信仰等文化價值觀相互碰撞,不可避免地產(chǎn)生一些矛盾,造成民族關(guān)系的不和諧。民族社區(qū)的多元性特點要求社區(qū)在網(wǎng)格化治理建立政府領(lǐng)導(dǎo)下的多元在治理,實現(xiàn)多元主體的協(xié)同治理。
隨著改革開放的發(fā)展,大量的少數(shù)民族人員為了尋求更好的發(fā)展機會而涌入城市,給城市注入新鮮血液的同時,加大了城市治理的難度。大量民族人員作為城市外來人口,流動性非常強,充分了解并及時更新社區(qū)居民信息對社區(qū)治理工作至關(guān)重要。
在民族社區(qū),民族種類多,由于各民族的語言、宗教信仰、生活方式、民族習(xí)俗、社會文化與民族心理的不同,民族關(guān)系脆弱,極其容易引發(fā)民族沖突。在網(wǎng)格化治理中,網(wǎng)格員的民族成分,在一定程度上,促進了民族融合;民族政策宣傳,方便各民族居民了解國家對民族人員的幫扶政策;民族網(wǎng)格員的選擇,為民族居民提供了就業(yè)機會,在一定程度上維護了社會穩(wěn)定。
在民族社區(qū)網(wǎng)格化治理中,信息平臺建設(shè)不完全主要表現(xiàn)在:第一,缺乏專業(yè)的網(wǎng)格化治理系統(tǒng)。網(wǎng)格員的工作僅僅是停留在簡單的信息收集層次,而缺乏專業(yè)性的信息的整合,處理與儲存。信息掌握的不精細,降低了網(wǎng)格員的工作效率。第二,缺乏具有跟蹤與反饋功能的信息平臺。網(wǎng)格員所搜集的信息上傳到網(wǎng)格治理系統(tǒng)之中,這些信息主要應(yīng)用在社區(qū)事務(wù)治理和社區(qū)服務(wù)方面,無法避免居民的相關(guān)信息被用于其他用途,居民隱私可能被泄露,這也是居民所擔(dān)心的。
由于民族社區(qū)引進網(wǎng)格化治理體系,社區(qū)居委會的相關(guān)工作轉(zhuǎn)移到社區(qū)網(wǎng)格員隊伍中,由網(wǎng)格員負責(zé),導(dǎo)致網(wǎng)格員定位模糊。網(wǎng)格員的工作職責(zé)包括信息的采集與更新,服務(wù)凝聚居民,發(fā)現(xiàn)處理問題等。網(wǎng)格體系是居委會體系之外的組織,網(wǎng)格機構(gòu)運行和網(wǎng)格員的工資在很大程度上增加政府的財政收支,使網(wǎng)格員福利低待遇低,一方面導(dǎo)致網(wǎng)格員的歸屬感低與積極性低,使其不能夠更好地服務(wù)于社區(qū)居民,另一方面導(dǎo)致政府雇傭閱歷淺,工作經(jīng)歷少的年輕大學(xué)生,這些網(wǎng)格員僅靠單獨的力量無法解決社區(qū)中所遇到的問題,他們需要居委會的協(xié)助,增加治理層級的同時,也降低了工作效率。
當(dāng)今,自上而下的政府管理和自下而上的居民自治是我國社區(qū)管理的兩個維度。由于民族社區(qū)文化復(fù)雜,異質(zhì)化程度高等特點,根據(jù)中國的國情,民族社區(qū)需要政府管理,居民、志愿者和自治組織無可避免的受政府影響,他們參與社區(qū)治理的話語權(quán)和空間十分有限。不同于一般社區(qū),我國城市民族社區(qū)是以政府主導(dǎo),政府、社會組織與居民共同參與治理的社區(qū)治理形式,然而,在現(xiàn)實生活中,過分的強調(diào)政府管理,而往往忽略了社會力量的參與。政府強大經(jīng)濟與政治力量在很大程度上制約著社會自治力量的發(fā)展,居民自治空間小,話語權(quán)有限。
完善信息平臺可以從多方面入手。首先,創(chuàng)建社區(qū)數(shù)據(jù)信息庫,網(wǎng)格員開展信息收集工作,并實現(xiàn)數(shù)據(jù)的及時更新與動態(tài)追蹤。其次,建立專業(yè)的網(wǎng)格化治理系統(tǒng),對已經(jīng)收集的信息進行專業(yè)性的分類整合,根據(jù)需要可以及時提取相關(guān)信息,提高工作效率。然后,建立具有跟蹤和反饋功能的公開的信息平臺,開發(fā)多語言功能民族社區(qū)網(wǎng)格化治理APP,社區(qū)中的每位成員都可以注冊登記該APP,在此APP中,每個人可以準(zhǔn)確的定位事故地點,了解事故類型與信息,了解事故地解決程度,并且對事故處理情況進行跟蹤評價。最后,注重對居民信息的保護,避免出現(xiàn)信息走漏等隱患的出現(xiàn)。
在民族社區(qū)中,網(wǎng)格員的民族組成成分是網(wǎng)格化治理的關(guān)鍵。城市民族事務(wù)治理的網(wǎng)格化需要較高專業(yè)素養(yǎng)、知識技能、良好心態(tài)和服務(wù)精神的人才。增大招聘范圍,面向社會公開招聘,盡量選擇年輕的少數(shù)民族的大學(xué)生和專業(yè)社會工作人員。為了更好地滿足專業(yè)需要和業(yè)務(wù)需要,對網(wǎng)格員開展針對性崗位培訓(xùn),普及簡單有關(guān)的信息技術(shù)幫助其了解業(yè)務(wù)程序。增加少數(shù)民族網(wǎng)格員,以便于國家政策在民族社區(qū)宣傳,方便少數(shù)民族與國家之間政治溝通。
在同一社區(qū)內(nèi),民族嵌入式居住,并且同民族居住較為集中,根據(jù)這一特點,細化網(wǎng)格,并在相應(yīng)的網(wǎng)格中配備同民族的網(wǎng)格員,便于網(wǎng)格員與居民之間的溝通與網(wǎng)格工作的開展,例如,網(wǎng)格員可以利用自身的權(quán)威,解決民族糾紛。
民族社區(qū)網(wǎng)格化的治理需要政府、志愿者組織和社區(qū)居民的共同參與,政府應(yīng)該秉承善治理念,發(fā)展民族社區(qū)中的自治力量,擴大除政府之外其他多元主體的自治空間,實現(xiàn)政府與社會的協(xié)同治理。首先,回歸居委會的自治品質(zhì),政府讓渡部分權(quán)利給居委會,并建立相應(yīng)的社區(qū)自治制度。作為政府工作的“腿”,在做好政府分配任務(wù)的同時,也要注重對社區(qū)的自治工作,減少居委會的政治行政職能,設(shè)立居委會的服務(wù)職能。其次,政府應(yīng)加大對民間組織培養(yǎng),充分發(fā)展社區(qū)民間組織,鼓勵并積極引導(dǎo)民間組織健康發(fā)展。最后,建立民主機制,讓居民在社區(qū)事務(wù)管理中有話語權(quán),如政務(wù)信息公開,社區(qū)聽證制度,提高居民的主人翁意識,使其積極參與到社區(qū)治理工作當(dāng)中來。