火災自動報警系統缺陷分析與聯網優化

文/王振國 中安保實業集團有限公司 山東煙臺 264000

1、引言

在對某區火災自動報警系統進行運行管理過程中，參考《火災自動報警系統性能評價》（GB/Z 24978）給出的評價方法，對某火災自動報警系統的運行狀態進行了全面評價，發現了部分缺陷。本文在闡述某火災自動報警系統具體缺陷的基礎上，經綜合分析和論述，提出將系統進行聯網優化的詳細設計方案。

2、系統概況

某火災自動報警系統設置情況，各建筑的火災自動報警系統均分別獨立設置，距離數據指各建筑火災報警控制器之間沿弱電井連線的距離。

3、缺陷分析

在對某區火災自動報警系統進行運行管理過程中，參考《火災自動報警系統性能評價》（GB/Z 24978）給出的運行評價方法，發現某火災自動報警系統存在如下缺陷：

（1） 專家村小高層消控室不滿足要求；

（2） 某區建筑群未設置主消控室和分消控室。

3.1 專家村小高層消控室不滿足要求

專家村小高層設置有火災自動報警系統，并有排煙風機、消防電梯、非消防電源強切、消防廣播等需要聯動控制的設備，按規范要求應設置消控室，并安排專人每日24h值班，每班不少于2人。現場檢查發現其火災報警控制器放置于地下一層電表間內，該電表間不滿足消控室應直通室外、不在電磁場干擾較強的設備用房附近等要求，也不具備安排人值班的現場條件，故未安排人值班。專家村小高層火災報警控制器處于無人監控的狀態，消防人員無法第一時間獲取專家村小高層火災報警信息，不利于發現和控制火災。

3.2 某區建筑群未設置主消控室和分消控室

《火災自動報警系統設計規范》（GB50116-2013）第3.2.4條規定：

（1）有兩個或兩個以上消防控制室時，應確定一個主消防控制室；

（2）主消防控制室應能顯示所有火災報警信號和聯動控制狀態信號，并應能控制重要的消防設備；各分消防控制室之間的消防設備之間可以互相傳輸、顯示狀態信息，但不應互相控制。

4、優化方案

4.1 方案綜述

（1）針對專家村小高層消控室不滿足要求的缺陷，有兩個備選方案：

a.按規范要求改造或新建專家村小高層消控室，并安排人員值班。經現場查勘，受土建布局和電氣線路布局的限制，現有小高層消控室不具備改造的條件，也沒有在小高層內部新建消控室的場地，只能在小高層外新建，并將火災報警控制器搬遷至新建的消控室；

b.將專家村小高層火災報警控制器搬遷至其他建筑消控室。規范雖規定設置火災自定報警系統和需要聯動控制的消防設備的建筑（群）應設置消控室，但卻沒有明確是否必須將消控室設在原建筑內，故將專家村小高層的火災報警控制器搬遷至其他建筑已有的消控室亦可行。

綜合上述分析，經查閱相關法規標準、文獻資料，結合同行某區火災自動報警系統聯網的實踐經驗，總體方案為設置主消控室，將其他消控室的火災報警控制器全部/部分搬遷至主消控室，整體組成網絡化的系統并安排人員集中監控。這樣既能解決前述某區火災自動報警系統存在的缺陷，又能節約部分后續值班人員的人力支出。

4.2 主消控室的選址

主消控室的選址主要從規范性、經濟性兩方面考慮。

經濟性主要考察點為：一是連接分消控室的布線總距離最短；二是對主消控室的改造費用最低。不需要改造就滿足條件即改造費用最低。

4.3 分消控室的設置

從集中管理、節約成本出發，需要將其他消控室的火災報警控制器搬遷至主消控室，確實因為客觀條件不能搬遷的設置成分消控室。方案構思如下：

如果將某個建筑消控室的火災報警控制器搬遷至主消控室，在發生火災時，主消控室值班員需從主消控室出發，前往報警的建筑復核火情。對復核火情的具體時間，相關法律法規并無明確限定，僅有“值班人員應立即以最快方式確認”，查閱相關文獻并調研同行電廠，一般做法是控制在5min之內。火情復核時，值班員的速度約為2m/s（120m/min），則步行距離600m以內均可以認為能在5min之內到達。

小高層距離主消控室步行距離約270m，會所距離主消控室步行距離約280m，均可將其火災報警控制器搬遷至主消控室，并在控制器原址設置接線端子箱，從各自的火災報警控制器敷設電纜至原接線端子箱，原建筑內不再設置消控室。

4.4 對重要消防設備的控制

按照規范，主消控室應能顯示所有火災報警信號和聯動控制狀態信號，并應能控制重要的消防設備，即控制消防水泵、防排煙風機、氣體滅火系統等發生火災時需要聯動啟動的消防設備。消控室對重要的消防設備的控制一般有聯動控制和手動直接控制。聯動控制依靠消防聯動控制器按照既定的邏輯，通過系統總線向受控設備發出控制信號實現；手動直接控制依靠多線聯動盤上的直接啟動按鈕，通過多線向受控設備發出控制信號實現。

5、結論：

通過前述分析，針對專家村小高層消控室不滿足要求和某區建筑群未設置主、分消控室的缺陷，提出了進行聯網的解決方案并付諸實施，消除了某火災自動報警系統存在的缺陷，提高了某區的消防安全水平。

5.1 安全效益

通過聯網，使某區火災自動報警系統滿足了規范的要求，實現了集中監控，各火災報警控制器的設置場所均有人值班，一旦出現火災報警，值班員可第一時間掌握報警信息，并采取復核火情、啟動關鍵設備等措施，提高了某的消防安全水平。

5.2 經濟效益

通過聯網，原需在小高層消控室安排的值班員崗位可撤銷，可減少消控室值班員8名，每年節約人力成本支出約56萬元。

如果后續某區有其它新建建筑設置火災自動報警系統，也可參照本文所述與現有網絡連接，節約系統建設和運營費用。