文/張志勇 中國民生銀行濟南分行 山東濟南 250000
房產市場在“房住不炒”為指導方針的一系列政策下逐漸進入了寒冬,盡管偶有幾只“蒼蠅”在“嗡嗡叫”,但房價下跌之勢未來一定時期內已然不可逆轉。
現在的房子叫什么?叫商品房!可見,房子是商品,既然是商品,其價格就會受到房產價值、供求關系、人口趨勢、消費習慣等諸多因素的影響。筆者在此不談貨幣總量、政府調控、信貸政策等方面的宏觀因素,僅從以下幾個方面的樸素邏輯來說明房價下跌的必然。
房子是什么?是鋼筋混凝土的堆砌物。一平米的房子成本是多少?由于各地土地價格差異較大,所以我們把土地價格因素暫且剔除掉??蚣芙Y構的房子造價比較低,每平米造價一般在600元左右;磚混結構的房子造價一般每平400 元左右。城市房產因樓盤的類型不同,建安成本每平米從800 元左右到1800 元左右不等,低層、多層、小高層、高層等不同樓盤,成本依次遞增,每平最高一般也不會超過2000 元。加上各種費用,每平米應該3500 元左右可以打住了。看過《資本論》的朋友都懂得,馬克思他老人家在生前就告訴我們:商品的價格是由其價值決定的,商品價格圍繞其價值上下波動。各地的朋友可以咨詢一下當地的土地價格,均攤到房子價格中去,看看你的房子應該值多少錢,再看看現在的價格,好好算一算到底有多少泡沫。這種巨大的泡沫已經不再是上下波動了,而是極大的偏離了其本來的價值。當然,不得不提的是,在特定區域、特定地段的特殊房產,價格出現這種背離也并非絕對的異常,凡事都會有特例,但大中小城市房產價格的普遍瘋漲,就不正常了,早晩會被打回原形,甚至歸零。前些年房價瘋漲的鄂爾多斯,如今成了鬼城,鄂爾多斯只不過是先行一步,今后有多少三、四線城市會步其后塵,大家可以拭目以待。
中國目前的房子存量有多少?根據有關資料,目前中國城市中有4 億套房子,足夠16 億人居住。記得十年前,在北京與一個煤老板聊天,他炫耀說在西三環附近的一個樓盤剛買了一串房子,所謂一串,就是一個單元的一側,從一樓到頂層,有多少層就是多少套,而這已經是這個煤老板在北京買的第五串房產了。我問他這些房子用來做什么,他告訴我什么也不做,放著。看到了嗎?不是沒有房子,而是大量的房子被像這位煤老板一樣的買家空置在那里,根本沒人住。這就叫炒房,等到房價炒到一定高度,那些真正需要房子住的普通百姓及工薪階層,卻買不起了。什么叫需求?不是你需要就叫需求,而是你需要,同時還得有購買能力,這才叫需求,或者準確說叫有效需求。有效需求逐漸下降,而房源卻源源不斷的供應著,有新樓盤,也有大量的二手房。當供求關系發生逆轉,房價下跌也就是遲早的問題了。再舉一個例子,我曾經問一位銀行的朋友有幾套房子,他說有四套,也就是說,他已經為兒子、孫子都買好了房子。大家可以想一想,像這樣的情況在城市里有多少?這種情況應該是比較普遍的,大家都已經為下兩代的子孫們都買好了房子,那么,未來新建的房子還有多少人來買呢?以上兩個例子還是個人買家,更甚者,大量的公司囤積在各大城市的房產數量更是多的驚人!近幾年,某某公司無錢償還貸款,然后賣掉囤積的房產還貸者屢見報端。有些上市公司經營業績不佳,賣掉囤積的房產充實業績的接連不斷。幾百上千的企業干一年落了個虧損,還不如賣掉幾套房子來得實在。所有這些故事,其實都在說明一個現實:有大量的房子在被人囤積著、空置著。大家可以注意一下所在城市的諸多樓盤和小區,當燈火闌珊的時刻,一個個小區、一座座高樓中有多少房間是燈光全無、漆黑一片的,尤其是那些偏僻的小區。這些空置的房子早晚有一天會在某些因素的影響下被迫推向市場,比如房產稅、空置稅、遺產稅等相關政策的推出,勢必會將這些閑置的空房逼出來,從而猛然增加房子的供應量,這種泄洪般的供應,別說是導致房價下降,就是房地產行業崩盤都不再是危言聳聽。上世紀九十年代發生在日本的房地產行業的全面崩盤就說明了一切。事實上,這種情況在很多國家和地區都發生過,只是日本的房地產崩盤比較典型罷了。
另外,各種低價房的陸續推出,對商品房市場形成了巨大沖擊。國家為了解決低收入群體的安居問題,推出了各式各樣的低價格住宅,經濟適用房、廉租房、公租房、安置房、共有產權房等,不一而足,低價房供應量的增加自然會對價格高昂的商品房市場形成巨大沖擊,各種因素疊加在一起,房價應聲而落也就不足為奇了。
房子是用來住的,這是房子最本質的屬性,所以,住在房子里的人,也就是需求方的數量走勢是決定房價的關鍵因素。目前的標準家庭人口結構是這樣的:中間是夫妻二人,下面一個孩子,上面四位老人。一個標準家庭共有七人,再過數年,上面的四位老人仙逝后,一個標準家庭會減少七分之四的人口,考慮到下一代人結婚生子,應該是兩個標準家庭增加一個孩子,也就是十四加一減八,依此計算,二、三十年后,人口下降會過半。也許有人會說國家已經放開二胎了,但實際情況是,放開二胎政策后效果并不理想,為什么?因為很多現實中的困難和無奈(撫養成本高、牽扯精力大)導致人們的生養觀念在改變,婚育年齡也普遍在提高(城市中30 歲以上結婚、35 歲以后首育者比比皆是),丁克族的數量在增長,暫且不去考慮這些復雜因素,僅從標準家庭的人口下降趨勢就可以看出整體人口的走勢,如此一算,是不是很可怕?如此趨勢之下,以人口為基礎的房價還能不跌嗎?另外,作為置業主力,主要集中在25 歲至45 歲的人群,而這些主力軍在近十年的時間里,其比例逐年在減少,并有明顯持續下去的趨勢??梢?,不管是人口的整體數量,還是置業主力人口所占的比例,都是下降的趨勢,也就是說,未來的整體購房需求會逐漸減少,房價上漲的驅動力已然不在,房價下跌成為大勢所趨。
消費是可以在人與人之間傳染的,買漲不買跌是一種大眾化的消費習慣,是一種規律,當某種商品價格下跌時,大家就會觀望并停止購買行為,從而推動該種商品價格的繼續下跌,房子作為一種高價格的商品,當其價格呈現下跌趨勢時,大家更會謹慎對待。
90 后、00 后的新生代與70 后、80 后的中年人在很多理念和習慣方面差異巨大,消費理念迥然不同,新生代不習慣被約束,不喜歡被裹挾,我行我素,逍遙自在,是拒絕做房奴的一代人,何況,他們的爺爺奶奶、爸爸媽媽早已為他們買好了可能不止一套房子,指望新生代替炒房者接盤幾乎是不可能的。
怎么樣?房價不降還有可能嗎?