高中語文必修一第四單元新聞背景題所體現的思維提升

曹 琳

必修一第四單元單元提示中明確提出 “學習新聞作品，分清新聞事實與新聞背景；學習報告文學，要聯系作品的時代背景”。在 《別了，“不列顛尼亞”》《包身工》課后分別設置了與背景有關的“研討與練習”，可見背景之于新聞，之于本單元的重要性。

一、認識思維過程，提升思維品質

《別了，“不列顛尼亞”》課后第一題：報道重大歷史事件，描述現實場景的同時，兼顧歷史的回顧，可以增加作品的厚重感。《別了，“不列顛尼亞”》一文在這方面堪稱典范，說說課文中兩方面是如何有機地融合在一起的。對于這個問題，學生閱讀思考后，依然無從下手。那么就需要幫助學生理清問題中第一句話 “報道重大歷史事件，描述現實場景的同時，兼顧歷史的回顧，可以增加作品的厚重感”，這就是提示，是學生思考的第一步，即便是問題中強調“描述現實場景的同時，兼顧歷史的回顧”學生也還不知道該怎么辦。這就需要引導學生先在文中找到“現實場景”和“歷史回顧”，客觀地讓學生找到，一邊描述場景，一邊兼顧歷史：現實場景“英國的告別儀式是30日下午在港島半山上的港督府拉開序幕的”，歷史回顧“這個曾居住過25任港督的庭院”；現實場景“7時45分，廣場上燈光漸暗，開始了當天港島上的第二次降旗儀式”，歷史回顧“156年前，一個叫愛德華·貝爾徹的英國艦長帶領士兵占領了港島，在這里升起了英國國旗”，這句話的后半句就是“今天，另一名英國海軍士兵在‘威爾士親王’軍營旁的這個地方降下了米字旗”。

當學生看到這一橫向比較時，就可以答出“每到一個現實場景就聯想起與之有關的歷史背景，歷史背景總是與現實場景相對應”。就現實場景時間地點的轉移，縱向來看，學生也能答出“現實場景不斷發展，是一條線索，歷史背景有機融入其中”。學生再讀一讀，就能看到歷史背景與現實場景都就在同一句中、一段中。

就此題而言，正常的思維過程是“找出現實場景與歷史背景”，橫縱比對現實場景與歷史背景，然后再解答“兩方面是如何有機地融合在一起的”。分析學生的思考，存在兩種問題，一種是沒有關注到“描述現實場景的同時，兼顧歷史的回顧”，一種是看到這一提示，也沒有明白此句的作用。這就需要教師摒棄照著參考答案講課講題的陋習，真正關注到學生的思維過程，引導學生認識到所有問題的設置都不只是向前想一步，這也正像做數學等理科題目，先要發現題中的已知條件，然后去文本中推導出其他條件，使之變為已知，再去解決問題。當我們完成了這一課后題，還應讓學生認識到自己解決問題的思維過程，是一個由表及里、由淺入深，由分析內容再到處理關系的邏輯思考過程。這樣就能不斷提升學生的思維品質。

二、降低問題難度，建立思維過程

《包身工》課后第二題，“新聞作品除了敘述新聞事實，還會交代一些背景材料。作者在課文中提供了哪些背景材料？這些材料有什么作用？”即便是像第一問這樣在文中提取有效信息的問題，學生也不能全部找到，甚至對于某些學生來說，完全找不到。那我我們就有必要先設置一個問題來啟動學生對于問題的思考。這個問題是“什么樣的人叫‘包身工’？”學生很容易在文中找到原句“她們的身體，已經以一種奇妙的方式包給了叫做‘帶工’的老板。”學生也就意識到對于包身工制度的解讀，就是一處背景材料。以此為敲門磚，其他背景材料的尋找也就變得比較容易，可以說這是教師以新問題設置和學生的解決，做了一次尋找背景材料的示范。

沒有思維含量的問題是無效的。教材中的這些問題都是專家精心設計，極具思考價值的。教師所要做的是引導學生透過問題掌握思維方法，把握思維過程。

《普通高中語文課程標準（2017年版）解讀》中談到“語文課程是否能夠使學生形成內在的品質和能力，關鍵在于是否能引發學生自己去 ‘想’”，“學生腦子里堆砌著別人的想法以及與己無關的話語，最后只能是暫時的記憶和長期的遺忘”。如何引導學生去“想”，我以為一個方法就是降低問題的難度，讓學生由解決簡單問題去發現解決問題的范例或方法，從而將學生的頭腦激活，使其從凌亂的思緒中整合出清晰的思路，找到文本中對應的內容，通過思維加工產生言語成品，這就是對學生內在思維能力和素養的提升的過程。

三、敢于質疑問難，發展思維品質

課程目標第6條指出：“提升思維品質。自覺分析和反思自己的語文實踐活動經驗，提高語言運用的能力，增強思維的深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨創性。”在必修一第三單元圈點批注中，已經訓練學生提出問題的能力。在這一單元中，又要求學生就新聞和報告文學的背景提出自己的問題，學生提出《包身工》中“為什么對這種特殊的廉價‘機器’的需要突然地增加起來”的問題。學生互助解決，這個問題在此段背景中完全可以解答。教師就幫助質疑的學生反思自己的閱讀實踐活動，就只是看到文字本身，而沒有分析背景與“需要”的關系。要引導學生對于如何解決問題，除了尋找文中的相關語句之外，更要建立起內容、意思群之間的關系。這種反思習慣的養成與思維品質的發展與提升是同步的。

“思維發展與提升”是語文學科核心素養的核心。課堂上，教師應該著力培養學生思考什么、怎樣思考，而不是回答問題本身。要讓學生真正認識到問題解決的思維過程，真正提高自身的思維品質。