科技型中小企業專利運營研究

劉麗霞

(燕京理工學院,河北 廊坊 065201)

目前,科技型中小企業在我國發展迅猛,市場形勢十分嚴峻,面臨著市場的不斷變革,專利的價值也逐步表現出來。研究專利商業運營模式,提升專利的轉化率,讓科技型中小企業專利的市場價值得到實現,同時創造出專利的經濟價值。

專利的價值、創新的專業化分工、專利交易市場的崛起都受到開放式創新理念的影響,開放式創新理念是商業競爭的新法則。在專利實現經濟資產的轉化方面呈現出日益多元化的趨勢,創新專業化分工也拓展至全球,最后是專利交易實現經濟效益的轉化上。以此興起各種戰略模式,從而營造出高效的市場商業模式。

1 研究背景

我國于2008年發布《國家知識產權戰略綱要》，提出用知識產權保護科技型中小企業的發展。2010年,科技產業的專利申請量就達到60000件,是2002年申請專利量的10倍,年均專利量的增速也在以40.6%的百分比上升,這些數據表明,我國有效的專利已經到達快速發展的階段。近幾年,我國科技型中小企業的知識產權與其運營狀態的關系,成為一個需要探索的熱點話題。

發展科技型中小企業的主要依賴于科技的創新,知識產權與企業專利運營有著密不可分的關系,它會直接影響到企業經營業績的增長。通過對美國財富前500強企業的研究,企業的專利授權量與其企業的利潤以及銷售存在著緊密的關系,專利的活動可直接影響企業的績效,并且有明顯的提升作用。

2 科技型中小企業專利運營的基本結構

隨著社會的不斷發展,開放式創新的專業化分工愈加深入,專利市場逐步從產品市場中分離出來,如此一來,時機越發成熟,知識產權成為一種新興的投資產品。專利中介受到專利交易行為的頻繁刺激,有明顯的上升趨勢,各類型專利經營公司層出不窮。如今是知識經濟,部分國人瞄準知識產權市場,并且認為這是一個有利可圖的新興市場,還有一部分有一定的創業、投資背景的人或者企業的高管,組成了知識產權管理公司,這些知識產權管理公司,通過對一些專利產品以及創意的購買,進行商業運作,推向市場,進而賺取利潤。目前,從專利的運營結構來分析,其主要包含專利資產的供給方、需求方、專利市場中介。大型技術供應商是專利資產的最重要的提供方,一些面臨破產的技術公司、學術研究機構、獨立的發明人也是專利資產的提供方。大型技術供應商通過專利許可的展開,并且以出售低程度的使用專利的方法來獲取收益,因資源受限,高校以及研究機構就無法將專利的資產效用發揮出來,一些小的科技型企業將專利出售,獲取企業的現金流動。

從專利資產需求方來分析,主要包含了以下幾種：其一,商業運營的前提保障是需要產品公司,并且以一定的商業目的進行專利的購買；其二,專利的擁有者通過購買、置備大量的專利,然后以非專屬的授權模式,來獲取利益,以此可以提防訴訟官司的擾亂；其三,一些專利投資機構,將專利購買或者置備,接受權利人的委托。例如,從商業視角看,買入釣餌專利,企圖以專利訴訟的方式獲取收益。交易市場中專利釣餌若是策略性購買特定的專利,使得專利訴訟就會日漸成為一個有利益可謀求的市場。于某種意義來分析,專利市場中介的角色是專利的聚集者以及投資機構來扮演的,而專利釣餌便是如此。專利交易需專利中介進行供給方、需求方雙方進行協作,以此降低或者免除專利市場中的阻礙。專利中介靈活地運用所擁有、具備的專利的技巧,以減少在專利交易中的不確定性,搜尋成本得到降低。如此,增加了中小企業專利交易市場的需求的互相匹配性。

3 專利經營中小企業運營影響效應的分析

專利經營中小企業運營的積極影響包含以下方面。

其一,專利的發明者可以得到合理的回報。一直以來,專利的發明者以及使用發明成果的使用者會遇到一些問題,例如,在研究的過程中,資金受限；高效的市場有所匱乏,在企業與所發明的成果之間很難實現并且形成對接,發明成果很難轉化為經濟的效益；發明人員以及發明成果較為分散,遇到研究過程的大的問題,難以得到解決等。針對這些問題的出現,高智發明首席執行官米爾沃德認為,若可以成立一個較為成熟的系統,讓發明的成果與市場形成對接的關系,那這些問題便不再是問題,都可以順理成章。以高智的發明為例,其可以成功的決定性因素在于他重視培養發明家網絡系統,在其網絡系統中,發明家收到發明的請求,并且依次列出具有一定的挑戰性的技能要求,以此為他們追求提供有效路徑。如此一來,當這些發明家提交自己科技產品后,供其評估。這樣的方法一方面可以提升專利效益的利用率；另一方面,為發明人量身定做一套可行性計劃,這也是高智發明可提供的,讓更多的需要以及發明風格得到滿足。

其二,專利市場的流動性需要得到提升。在科技型中小企業市場中,面臨的主要阻礙在于交易的成本超出大眾預算以及科技信息的不對稱性,造成交易市場的流動性受到阻礙。除此以外,發明的過程過于復雜,致使專利權分散,也就是說,指定的產品技術所有權會涉及并且分散于不同的專利權者,屬于共同持有。這樣一來,若要專利產品進行商業化,就需要各個專利權者的許可,如果一個專利權持有者拒絕,則會讓這個商品無法推向市場。一些科技型中介公司與投資集團形成聯盟,運用風投資金與私募股本進入此行業中,將各類商業人才進行集中,以此建立一個穩定的專利交易市場平臺,讓專利的價值不再由法庭做出決定,而是在雙方買賣人手里。專利經營公司運用集中的手段模式,將特定的分散專利進行匯集,為專利市場的交易提供便利,擴展信息獲取的捷徑,讓交易成本得到降低。

4 結 論

在一定程度上,我國政府是很支持科技型中小企業專利交易市場的發展,政府可作為主導,企業參與。但是目前我國企業與國外專利運營機構相比相差甚遠,企業資本和風險投資的參與力度是在未來發展過程中亟須加強的。隨著專利交易市場的不斷發展,很多的新興機構也在對專利運營模式進行研究、探索,在科技型中小企業的發展中,在這樣不斷探索、研究的過程中,也會讓專利生態系統煥然一新。