應對行業發展難題激發團體標準活力
——《室內空氣凈化用光催化劑》團體標準的實踐與應用

文 /惠 倩 王 芳

【團體標準系列報道 第23期】

近年來，我國室內環境凈化治理行業銷售額快速增長，其中室內空氣凈化材料約占總額的20%。經調查，目前空氣凈化劑產品使用量大、牽涉面廣，但同時還存在市場混亂、產品質量參差不齊、成本低廉、低價競爭、質量不達標、產品自身產生污染等現象，使消費者對凈化治理行業逐步失去信任。

一、新興行業調查，摸清產品質量

隨著時代和經濟的發展，百姓對美好生活，尤其是“好空氣”需求的強烈愿望也逐步引起政府相關部門的重視。數據顯示，甲醛及甲苯這兩種指標的符合率雖然逐年遞增，但整體水平不甚理想。甲醛凈化效率和持久性的合格率最高時分別為80%和70%，甲苯的凈化效率和持久性的合格率最高時也僅僅達到35%和16%。

通過企業走訪調研，發現主要原因有：

1. 現有標準對主要成分沒有認定

很多產品都在標榜自己是光催化劑，但根本不含具有光催化功能的成分，市場上假冒偽劣產品層出不窮。

2. 技術指標缺漏、要求落后

在相關現行標準中，使用最廣泛的為行業標準JC/T 1074-2006《室內空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》和國家標準GB/T 27870-2006《凈化空氣用光催化劑》，而JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006分別只對甲醛、甲苯、乙醛、苯的凈化效率和凈化性能穩定作了規定，指標要求也已跟不上市場發展需求。

3. 缺乏基本的安全保障和對有害物質的限量規定

因空氣凈化光催化劑是化學制劑，生產中會添加相關凈化功能或調和溶化用的制劑，達到一定濃度后可能會造成健康危害或環境污染。現行標準中沒有針對凈化劑產品作出有害物質限量的規定。

4. 現行檢測方法標準存在不足

國內相關的測試方法除了JC/T 1074-2006和GB/T 27870-2006，還有 QB/T2761-2006《室內空氣凈化產品凈化效果測定方法》。JC/T 1074-2006是三者中最合適的檢測方法，但已有十多年沒做修訂，而且很多測試環境也沒有做詳細的規定，導致檢測結果有誤差。而QB/T 2761-2006因其污染源發生方法重復性不好，樣品前處理規定模糊，不能作為檢測依據。

5. 運用場景多變且現有指標要求單一

由于行業特性，不同的客戶群對不同環境要求是不一樣的。比如幼托機構、養老機構、醫院病房等弱勢群體所處環境，對空氣質量的要求不僅僅是達標，而是相對要更高。但現行標準只能通過單一的“合格”來表示，無法滿足消費者想要“更好、更干凈、更安心”的需求。

二、有效應對難題，激發標準活力

空氣凈化劑團體標準的制定已刻不容緩。為提高產品質量，彌補行業、標準的不足，上海市室內環境凈化行業協會順應市場需求，組織多家企業共同編制T/SICCA 003-2018《室內空氣凈化用光催化劑》團體標準。該標準從市場需求出發，提高了指標要求、補充了相關國家標準檢測方法的缺漏，設置了特定指標，以證明產品是否含有“光催化劑”，從而規避了被不知名產品假冒的風險，促進了相關產品的質量提升，保護了消費者的合法權益，產品質量達到了國內外先進水平。

1. T/SICCA 003-2018的先進性

T/SICCA 003-2018發布后得到業內企業、消費者的一致肯定。它的先進性體現于：

① 針對無法識別是否屬于“光催化劑”成分的問題，標準中增加了“光催化活性”這一指標，在其他相關國家標準、行業標準中是沒有的，屬于創新，填補了行業空白。

② 針對現行標準技術指標缺漏、要求落后的問題，T/SICCA 003-2018不僅將現行標準規定的相關指標全部納入其中并做出規定，且對甲醛的相關指標要求都嚴于現行標準要求5個百分點。

③ 針對現行標準中缺乏有害物質限量的問題，T/SICCA 003-2018對可溶性鉛、鎘、鉻、汞及其他5種有害物質做了規定，降低了產品本身帶來的安全風險，保障了消費者的合法權益。

④ 針對現行標準檢測方法存在不足的問題，T/SICCA 003-2018在附件中就檢測細節單獨做了規定，并借鑒《日本先進技術及測試環境》做了補充。同時，根據不同的應用領域，分別提出更詳細的技術要求。這很好地滿足了客戶對產品的不同需求和期望。

2. T/SICCA 003-2018的實施

T/SICCA 003-2018發布實施后，協會組織了標準宣貫和動員活動，召集了相關企業學習、了解標準。同時在協會的官網上發布信息，收到社會各界的廣泛關注。

實施一段時間后，協會對標準使用的企業或機構進行調查，尤其針對上海企業。調研后發現，使用較多的是室內環境治理服務企業、專業檢測公司及開設環境專業的高校。 常用內容是第四章“技術要求及相應的測試方法”。

T/SICCA 003-2018帶動了室內空氣治理服務、檢測等行業的興起。標準編制時還聯合了兩岸三地及長三角地區的三個兄弟協會共同討論，并就共同使用標準達成一致，這對于提高產品的整體質量水平，促進行業發展有所助益。

三、產品質量提升見成效

1. 按標準組織生產，切實提高產品質量

標準的技術指標是先進的、創新的，技術要求提高的同時將帶來設計開發、原材料、設備、檢測設備及工藝技術路線的不斷提高和創新。如：濃度更高的原材料會進一步提高產品功效；更高端的生產設備能增強產品的穩定性；通過更精密的檢測設備不斷驗證質量的穩定性；新的標準促使形成了硫酸法和氯化法工藝技術路線。

2. 通過質量提升行動，對標準實施進行監督

為檢驗T/SICCA 003-2018的有效性，協會定期對承諾實施標準的企業產品進行抽查，主要查看產品的檢測結果是否符合標準要求，促進企業內控質量管理。

除了協會內部持續不斷地對企業進行標準實施情況的檢查之外，上海市還將該標準作為“空氣凈化劑產品質量提升專項行動”的評價依據。通過實施T/SICCA 003-2018，此次質量提升專項行動選取消費者最關心的甲醛凈化性能及性能持久性兩個指標，檢測結果顯示符合率都達到了90%以上。另外，安全性指標全部符合標準要求。

通過評定分出產品的優劣等級，差的產品向消費者提出警示，好的產品樹立標桿，培育出符合“上海品牌”要求的優質企業，從而提高行業的整體水平。