制造企業跨界價值創造活動要點與政府支持行為研究

王雪原，馬維睿，王玉冬

(哈爾濱理工大學經濟與管理學院，黑龍江 哈爾濱 150080)

0 引言

我國制造業在取得顯著成績的同時，也存在獲利能力弱、生態績效表現與社會帶動性不盡如人意等問題。世界各國政府不斷出臺政策支持本國制造業發展，如美國的工業互聯網、歐盟的工業4.0等。在此背景下，制造企業與政府部門積極開展與支持高價值創造活動，增強制造企業經濟、科技、生態與社會貢獻，已成為提升制造企業競爭實力、保證制造業2025目標順利實現的重要戰略選擇。學者在該方面取得了一定研究成果，所需完善之處如下：

(1)伴隨制造企業價值概念拓展與價值功能豐富化，企業開始追求與客戶、供應商等利益相關者共同實現經濟、科技、生態及社會等多方面綜合績效提升[1]，因此政府部門對制造企業的支持理念與方式也需及時調整，需重點支持制造企業同時實現多方面成長。

(2)跨界與開放成為制造企業實現價值創造的重要手段[2]，但跨界研究多集中于行業融合、不同領域技術融合、技術與商業模式融合等方面[3]，對于制造企業在經濟、科技、生態、社會域融合開展價值創造的研究還不多，尤其缺少該方面政府支持行為與政策的研究。雖然有學者根據價值創造主體，確定了政策支持缺陷與優化內容等[4]，但研究缺乏理論依據與政策制定的邏輯分析，影響政策制定科學性。

(3)政府部門支持制造企業發展的行為政策研究，一方面集中于行為與制造企業績效關系的量化分析，如政府補貼行為對醫藥制造創新的影響[5]、金融政策與制造企業發展的作用關系等[6]。該類研究能夠為政策制定提供更加精準的量化結果支持，但無法體現政策體系的結構、領域與具體內容等，影響對政策制定的實踐指導效果；另一方面集中于政策體系內容的設計，如有學者從體制、財稅、金融與技術創新政策等多方面綜合設計了支撐我國制造業發展的政策體系[7]。該類研究多過于宏觀，對政府行為的系統、具體指導不足。

因此，本文在明晰宏觀制造業企業價值創造內涵基礎上，基于跨界理念提出制造企業價值創造實現方式，通過多案例分析方法揭示制造企業如何通過跨界整合實現價值創造，并提出企業價值創造活動要點與對應的政府支持行為與政策，研究可為我國制造企業價值創造、政府行為優化等提供有效決策支持。

1 跨界整合促進制造企業價值創造的依據

1.1 宏觀視角制造企業價值創造的內涵

價值最早是指有形經濟收入，不同學者從收益與成本等不同視角進行考慮，認為高收益或低成本是價值的體現；但后期學者對價值的認知更加廣泛，認為其更多體現為無形價值[8]，包含拓展市場份額、提升商譽、具備系統解決方案能力等[9]。這些研究主要從微觀企業發展視角進行分析，制造企業整體作為生產運作單元集合與國家經濟發展、科技升級、生態改善、社會進步息息相關，因此考察制造企業宏觀價值需要充分考慮其多方面的宏觀貢獻。這就要求判定制造企業價值時，不僅要考慮其為我國國民經濟發展做出的貢獻，還需綜合考慮企業對核心技術研發、專利創造、新產品開發、技術標準制定以及對科技成果形成、轉化、許可、擴散及產業結構升級等促進我國科技發展方面的作用；另外，追求生態和諧是我國未來的重點努力方向，因此其在節能減排、環境保護與改善等方面的績效也需重點考慮。最后，制造企業在充分釋放剩余生產力、利用閑散資源以及改善社會生活便利性等方面也具有重要作用。因此，從宏觀視角看，制造企業價值創造體現為其在經濟、科技、生態與社會領域內為我國發展做出的貢獻，當前研究多側重企業經濟貢獻。

1.2 制造企業跨界整合促進價值創造的過程

跨界價值創造主要是指通過制造企業在經濟、科技、生態與社會領域內的活動，進行有效資源、主體與環節整合，從而提升制造企業在各方面綜合表現的過程。跨界整合可有效促進制造企業價值創造，具體如下：

(1)通過促進跨界資源整合實現價值創造。資源觀理論認為企業是資源的集合，靜態的資源如果被放置則無法創造價值，資源需要通過一定的組織形式有效整合，并投入生產運作，通過資源流動創造產品或服務價值[10-11]。該觀點下制造企業可通過跨界并購、在新領域成立企業等，獲得更多新領域資源，通過資源整合或不同領域優勢資源稟賦互惠、梯級利用等創造價值；通過利用不同領域成果，改變現有資源使用、加工、傳遞與運輸方式等，實現高效率運作[12]；通過延長資源使用壽命、拓展資源利用領域，提高資源利用效率。總之，制造企業可以通過經濟、科技、生態與社會不同領域資源描述、匹配、對接與整合等，促進資源替代升級、高效運作及資源循環利用，從而提升制造企業綜合價值貢獻。

(2)通過促進跨界主體整合實現價值創造。在開放創新與經濟一體化背景下，企業開展外部合作已成為其實現價值共創的重要途徑[13]。跨界主體整合可以通過降低運營風險、獲得可靠供需及提升外部變動應對能力等提高企業價值創造能力[14]，可以通過提供更多思想、知識與資源促進產品創新、流程創新、業務創新、服務方式創新等。跨界主體整合可通過互補效應實現差異化，在制造領域內通過新穎的運作方式或更為靈活、多變、更加柔性的管理方法，創造更多價值。

(3)通過促進跨界環節整合實現價值創造。制造企業可通過跨界價值環節的延伸與拓展創造更多價值[15]。制造企業向前端設計、研發、檢測等環節的科技領域轉移及向后端產品回收與再利用、服務化、銷售模式的社會、生態領域轉移等都可為制造企業提供更多價值創造空間與機會。向前轉移可優化企業原創能力、綠色工藝與產品設計能力及提供差異化服務能力，提升企業科技、生態貢獻等；向后轉移可優化企業客戶服務滿意度和持續獲利能力，提升企業經濟與社會貢獻等。總之，制造企業需要不斷進行環節拓展與延伸，通過跨環節整合實現特定貢獻的顯著提升。

綜上可知，政府部門應當努力促進制造企業開展跨界價值創造，從而推進資源、主體與環節整合，以有效提升制造企業的綜合價值貢獻。

2 不同價值創造方式下制造企業活動要點與政府支持行為

學者多采用理論分析或單案例分析方法研究制造企業價值創造方式[16]，但理論分析通常缺少實踐支持與檢驗，單案例分析雖然可以深入跟蹤一個樣本，但是在研究系統性、多類別、多情景問題中缺乏可信度，因此采用多案例、理論與實踐融合分析方法，揭示制造企業不同價值創造方式下的價值活動要點，并基于活動要點的實際需求設計對應支持行為。

2.1 經濟與科技域跨界整合的價值創造

(1)形成科技型自主品牌。在新領域中通過經驗總結不斷提升能力，構建自有知識與資源儲備，形成領先科技成果接入國際標準，提升專利質量與數量影響國際標準，進一步整合領域內專利制定國際標準，通過科技優勢獲得經濟收益，提升制造企業的科技與經濟貢獻。我國智能手機制造廠商多數通過低端加工環節進入該領域，通過學習與創新，將原有計算機技術、模塊生產技術、手機組裝技術等與軟體設計、芯片開發、網絡營銷等逐步整合，提升企業科技創新能力，從而形成一批自主民族品牌。我國通訊領域通過 “2G跟隨-3G突破-4G同步-5G謀求領跑”實現了技術積累與突破，從而為經濟收益的提升與增長提供了保障。該方式價值活動重點在于制造企業知識學習與管理、產品與技術質量提升、對外高技術實力形象樹立及知識產權運作等方面，政府部門應當為新領域轉型企業與科技自主品牌創建提供有效支撐[17]。

企業新領域選擇至關重要，為避免跨界價值創造陷阱，政府部門應當組織管理、戰略與行業領域技術專家等，為制造企業跨界經營提供有效論證服務；政府部門需針對領域核心與瓶頸技術突破提供有效人力、專家與非競爭性研發支持，并鼓勵成立技術突破基金進行市場運作，為企業提供更多融資機會與渠道。

培育一批有資質、有影響力的認證或第三方評估機構，根據進入新領域企業的產品質量、工藝、品質、信譽等進行等級評定。對獲得優異成績的企業或產品，政府部門通過公示、宣傳與獎勵等方式，提高其國內口碑與影響力，以國內市場為依托，快速扶持優勢企業在新領域做大做強，淘汰績效差或表現一般的企業，加速資源周轉與優勢集聚，提升我國制造企業整體競爭實力、增加單位資源價值增值率。

選擇自主品牌制造企業進行試點示范，對轉型成功甚至進入國際市場并獲得國際聲譽的企業進行試點支持，將其轉型經驗進行分享與推廣，促使更多企業向價值鏈高端轉移[18]，發揮制造企業帶動作用。另外，政府部門可通過建立特色產業基地，鼓勵相關領域企業按照上下游與橫向合作關系進入產業基地，通過不同企業資源與能力的整合，形成新領域規模效應，提升該類制造企業的整體競爭力。

技術發展到一定程度，制造企業應致力于技術標準制定與推廣。政府部門應鼓勵企業開展知識產權管理與標準化建設，積極推行行業技術標準認定。提供平臺與媒介鼓勵優勢高校、科研院所與企業開展合作，鼓勵擁有互補技術與專利的強強企業聯合制定國家與國際標準，并在國內積極推進與加快標準基礎安裝速度與應用廣度，幫助制造企業在外部國際價值獲取中占據有利位勢。通過知識產權侵權預警、維權保護以及交叉、許可等知識產權運作，為制造企業未來發展提供一批知識產權專業人才隊伍、專業技術服務隊伍，促進制造企業依托科技實現價值增值。

(2)開發現有產業領域的獨特產品，在某一科技點實現突破。一些制造企業利用特殊技術優勢在原有產業領域內采用新理念或方法，形成特色產品參與國際競爭，如我國三一重工可移動長手臂挖掘機改變了國外常用的固定挖掘方式，在德國等國際市場獲得競爭優勢。該方式制造企業需要在產業領域形成一定科技實力，探索現有領域的空白點或改變現有領域技術運行模式，形成相對技術優勢，提升價值創造能力。企業價值活動重點在于加強客戶需求挖掘，通過開展多方合作，在某些技術點上實現跨界技術突破與創新。

首先，政府部門應組織多領域專家分析論證技術領域空白點與技術改進方向等，通過主動設計與前瞻性科技規劃，引導與幫助制造企業開展有益的技術探索與創新；其次，政府部門應當通過科技計劃項目鼓勵制造企業挖掘新技術創新點、開展技術攻關與多主體研發合作；再次，對具有領域技術突破可能性以及產生市場價值影響的技術列入計劃指南，鼓勵國內制造企業進行集中攻關，實現特定領域技術突破；最后，政府部門應當促進技術聯盟、技術合作平臺建設，通過整合相關技術領域的信息、觀點、理念等，促進獨特技術與產品的開發，從而提升我國制造企業的價值創造能力[19]。

(3)與領先企業合作，進入新興行業領域，占據市場，獲得先機[20]。一些制造企業選擇新興領域進行跨界經營，從起步開始與國際企業合作，直接在某些領域占據高端位置，如美的2017年完成對德國工業機器人庫卡公司的收購，就是希望能夠利用該公司機器人綜合制造實力強、下游應用經驗豐富的優勢，布局機器人領域的中游總裝環節，并積累下游應用經驗，為其在中國推廣奠定基礎。該方式下制造企業應當選擇面向未來的良好合作項目與伙伴，通過整合與利用國際先進資源創造更多價值。因此，其價值活動重點在于有效的項目與合作伙伴選擇及形成良好的管理與知識學習能力，獲得可靠的合同條款保證，從而對先進技術進行消化、吸收與再創新。

政府部門應首先鼓勵科技合作尤其是跨國技術合作，通過政府舉辦各種形式的國際論壇、技術交流、產品展會等為我國制造企業尋找合作項目與伙伴提供更多機會，不斷提升我國主辦展會的層次、規模與質量，為制造企業與先進企業合作提供保障；其次，鼓勵科技中介發展，幫助制造企業開展涉外技術合作與對接，為企業提供相關法律、制度與技術成果歸屬咨詢及知識共享管理指導等，以保障我國制造企業能夠充分利用合作機會提升價值創造能力，避免技術中斷、技術依賴與鎖定等限制制造企業持續發展；再次，對與國內企業開展技術合作的國外企業應通過法律制度條款約束，確保其技術履約穩定性，通過保障金與懲罰金約定等形式，限制企業違約行為或在此之后得到有效補償；最后，政府部門需通過人才引進項目及有效的人才吸引政策等，鼓勵海外人才為我國制造企業價值創造貢獻力量。

(4)發揮整合優勢，有效利用其他企業技術資源與能力。有些制造企業依靠市場地位及外部資源整合能力獲得競爭優勢，形成了資金、技術與渠道的原始積累，后續不斷提升自我能力，開發出系列產品。該方式下制造企業需要具有良好的信息、社會網絡關系、市場營銷能力、知識資源集成管理能力，并應開發自身的資源管理平臺，要求不僅能有效識別其他企業的技術資源，還能通過轉化實現不同資源的對接與匹配，減少資源整合沖突，通過模塊化任務分工與強有效的渠道、供應商關系管理等實現多主體整合。

首先，政府部門應加強互聯網+的發展，幫助制造企業形成有效的信息、知識資源共享氛圍，并為共享提供平臺支持，積極鼓勵具有制造企業加入資源共享平臺，如大型儀器設備共享平臺、檢測平臺、行業技術研發平臺等，為企業科技資源供求對接提供支持；其次，政府部門應對平臺各種資源進行編碼、檢驗，保證信息描述的科學性及提供資源的真實與客觀性，保障資源交易的公平與公正；最后，政府部門應當通過鼓勵中介機構發展，為供應鏈整合提供必要管理、法務咨詢，并建立良好的信譽機制，通過政府部門對合作企業信譽評價與跟蹤，降低制造企業合作中的尋租與機會主義行為。

2.2 經濟與生態域跨界整合的價值創造

(1)研制滿足功能要求的生態化產品。制造企業可通過開發能源消耗少、使用更加經濟的優勢產品贏得客戶，如新能源汽車實現生態化的同時，滿足低成本的出行需要。傳統汽車領域國外優勢顯著，我國制造企業難以獲得價值突破。因此，可繞過傳統壟斷領域的發展軌跡，探索與尋找新替代產品，保證其更加便捷、更加智能、更加生態，從而在新領域與國外競爭企業站在同一起跑線；同時，通過基礎設施完善為汽車能源補給提供便利與補貼，促進行業結構轉型，實現制造企業價值鏈升級。該方式下制造企業需要開發出具有同樣使用功能的低成本綠色、環保產品，這要求制造企業在設計、研發、生產與產品使用過程不斷完善產品性能，有效拓展市場，從而替代傳統產品。

首先，政府部門在探索性領域應當進行前瞻布局，鼓勵探索性技術開發，鼓勵高校與企業圍繞市場機遇進行針對性技術攻關，對成果轉化與產業化基于政策支持，鼓勵更多制造企業進行跨代研究，實現彎道超車；其次，需對從事該類研究的企業給予稅收補貼及政策激勵等，鼓勵社會資金與風險投資公司資金向相關領域轉移；最后，需要幫助制造企業進行消費者行為與理念引導，如通過宣傳及使用費用的降低鼓勵整個消費群體接受新型環保產品，并利用政府部門的力量為產品普及與推廣提供各種便利的公共設施，保證產品使用便捷性。

(2)將綠色與生態技術引入制造企業各環節。制造企業可通過綠色、生態技術引入減少其對原材料的需求、提升原材料加工與使用效率，如佳能等很多企業開展的零排放、零污染活動，將制造企業各環節生產加工有機整合，實現副產物在企業內的對接應用，在降低企業成本、創造經濟利益的同時，減少環境污染；尤其是在廢棄物處理環節引入生態技術，不僅能夠減少污染，還可以拓展制造企業價值創造領域，如利用建筑業廢棄物發電、工業廢棄物造紙或零件再加工、利用生活廢棄物開展再生產品制作、工業循環水處理利用等[21]。

首先，政府部門應通過生態、綠色技術研發專項整合領域內優勢高校、科研院所與企業，形成多主體資源與能力整合優勢。圍繞綠色技術開展長期研發，形成各種替代與備用技術，為技術選擇提供更多可能性，形成更新后備技術庫。應鼓勵企業開展綠色技術探索，對企業相關研發經費與設備投入給予稅前抵扣與加速扣除等優惠，鼓勵企業制定綠色技術標準，從而調動企業生態研發積極性；其次，對廢棄物排放進行嚴格限制，根據制造企業利用的廢棄物危害程度、處理費用等，對利用廢棄物開展產品再設計與經營的企業給予獎勵和補貼；最后，對產業園、產業集聚區等進行合理布局與規劃，按照資源與廢棄物梯級利用關系篩選企業，加強對管線、能源傳送等基礎設施建設，為企業廢棄物處理與轉移提供保障。

(3)在生態改善領域構建完整產業鏈。制造企業可以在有待生態改善領域尋找經濟獲利項目，改善生態同時創造經濟效益。錢學森曾指出防護林治理模式不可持續，在沙漠治理中應大力發展沙產業鏈，通過經濟行為改善生態環境。企業將沙漠作物研發、種植與作物加工、生產、銷售有效結合，形成沙產業鏈，通過沙漠承包、作物回收以及沙漠荊果果汁/美容品加工、草藥生產或沼氣發電等形成下端產品，并通過網絡進行專題營銷(沙漠產品銷售專區)，構建新的價值鏈，從而拓展制造企業價值創造領域，贏得新的經濟增長點。該方式重點在于挖掘生態與經濟域結合點與價值創造點，分析價值產生的可能性與可行性，并將其形成價值鏈，以實現生態領域與醫療、美容、電力等多領域的融合發展[22]。

首先，政府部門應努力促成跨領域合作，鼓勵各領域探索與生態域結合的可能性，設計生態域經濟化議題，通過政府科技計劃項目與創意平臺征集跨界生態創意，進一步組織科研院所、工程中心設計工程化方案，積極吸納企業參與論證與開發；其次，我國政府部門可積極組織制造企業學習生態領域獲取經濟收益的典型國家、典型企業及其做法，通過相互交流與合作，為我國制造企業生態化領域業務拓展提供思路與初始技術支持；最后，政府部門應通過產業化項目鼓勵制造企業進行成果轉化與推廣，對促進價值鏈形成的各環節企業提供政策優惠，以從原材料生成到營銷服務形成完整的支持體系。

2.3 經濟與社會域跨界整合的價值創造

(1)開發滿足社會需要的個性化、差異化產品。制造企業應緊跟社會需要，創造滿足未來社會需求的產品，如各種智能產品(智能家居機器人等)、無人操作產品(無人駕駛汽車等)，在滿足社會對便利性、簡潔性需求基礎上，開辟產品價值創造空間。另外，企業需提升制造柔性與靈活性，以滿足客戶個性化與差異化要求，如戴爾、耐克等根據客戶個人需求開展產品定制生產與服務[23]。因此，制造企業應重點提升自動化、智能化、信息化水平，通過標準化、模塊化分解，形成良好定制能力。

首先，該方式下政府部門應當積極利用互聯網+制造企業的發展契機，鼓勵開展 “互聯網+技術產品、運營與商業模式”的創新及變革，努力利用大數據分析技術，制定前瞻的智能發展規劃，引導制造企業智能轉型與升級[24]；其次，政府部門應致力于網絡信息平臺環境安全、制度與法規完善工作，對企業信息化、智能化建設產生的軟件、設備購買與研制費用及人員培訓費用等進行補貼或給予稅收優惠，鼓勵更多制造企業開展自動化與智能化建設，占領更多相關國際市場；最后，應鼓勵企業進行模塊與標準化建設，并指導制造企業由點到線到面開展企業標準、行業與國家標準制定、推廣普及工作，提升我國制造企業上下游及不同制造企業間材料、半成品等資源的對接、匹配與組合效率，提高我國制造企業聯合提供定制產品與服務的能力。

(2)實現社會參與和制造企業經營的有效結合。通過網絡平臺積極吸納社會公眾的資金、創意、知識等，成為制造企業提升價值創造能力的一種重要方式。當前一些網站推出的面向所有網絡用戶的方案征集活動，不僅為網絡用戶提供了獻力獻策的機會，使其能夠充分展示自我、豐富業余生活、獲得更多額外收益，同時也為制造企業提供了更多創意空間與經濟增長點，成功將社會個人力量與制造企業價值創造有效整合。另外，通過眾籌吸納社會公眾資金，不僅提升了社會閑散資金利用效率，也為制造企業的業務開拓與結構調整提供了更多資金保障。該方式下制造企業價值活動要點在于樹立健康、安全的良好公眾形象以有效吸引公眾智慧與社會資源，準確找到企業與社會資源的有效結合點，降低公眾參與風險、提升利益分配的公正性與可靠性。

首先，政府部門應通過設立政策性中介機構對公眾創意、成果與資金供給等提供場地、平臺與擔保等政策支持，如支持眾創空間發展吸引更多公眾參與方案設計，支持政策性知識產權服務中介為公眾成果投入提供客觀評價與運營管理咨詢等，支持政策性金融機構開展眾籌或對開展眾籌企業提供一定信譽擔保等，從而促進社會公眾將更多資金、信息、知識產權、創意等資源有效投入我國制造企業發展；其次，政府部門應當充分發揮中介作用，對參與對接的公眾與制造企業提供雙向獎勵、補貼或發放代金券、使用幣等，使資源供給與需求雙方獲得合作動力，促進社會參與和制造企業經營有效結合；最后，鼓勵一批信貸、金融、創意平臺發展的同時，必須加強對平臺利用公眾資源情況的監管，出臺約束、懲戒政策，規范平臺行為與活動，保障社會公眾利益不受侵害，實現各類平臺的良性與持續發展，以為制造企業與社會公眾提供穩定發展支持。

2.4 經濟、科技、生態與社會域跨界整合的價值創造

制造企業在實現經濟與其他領域跨界整合的價值創造基礎上，會以其中某些領域整合為主導、向著全面整合的價值創造方向發展。華為在提升研發實力形成高科技、自主創新品牌形象后，制定供應商可持續發展協議，規范供應鏈的成員綠色行為，提升企業的生態績效；積極關注所有供應商企業員工的健康與技術能力培訓及持續改進等，提升社會績效。

實現經濟與生態域跨界整合后，制造企業將更加關注自身核心技術創新與社會需求服務等。億利資源集團通過沙漠產業鏈建設獲得生態與經濟收益后，逐步在土壤修復、水環境 (綜合)治理等方面形成核心技術，不斷提升自身科技創新能力。同時，為實現清潔與舒適社會生活，積極拓展生態城建設、居室空氣凈化業務，并集成生物質能源等提供三聯供分布式社會能源整體解決方案，不斷提升企業的社會貢獻。

同樣，制造企業在實現經濟與社會域跨界整合后，將不斷提升創新與生態貢獻。海爾為實現經濟與社會域融合，聯合中德生態園共建了集公共服務、產業孵化等社會服務功能于一體的智能制造平臺。通過成立專業實驗室、利用平臺個性化服務過程，積累經驗，打造智能制造知識池，取得一批智能制造專利成果。同時，通過構建共創共贏生態圈，共享經驗、技術、資源與標準等，提升了服務企業的資源利用效率及不同企業間資源對接應用效果，實現了整體生態績效的提升。

由此可見，制造企業將通過不同的跨界價值創造活動最終實現某些領域整合為主的全面跨界價值創造，這是制造企業發展的最終方向與目標。該階段制造企業主要通過各方面的探索創新，不斷挖掘價值創造新增長點，利用良好與規范的發展環境與自我探索創新，實現價值創造活動的可持續。因此，政府應重點對制造企業探索性研究給予支持，并通過提供良好、公平與高效的競爭環境、投融資環境及商務環境等，促進制造企業價值創造可持續發展。

3 結論

(1)政府部門應當通過科技計劃項目、人才政策、科技資源共享、知識產權管理 (涉外技術合同服務)等方面的優化，促進制造企業經濟與創新域整合的價值創造。

(2)應通過前瞻布局與設計、制度約束與激勵、配套基礎設施建設及生態鏈構建等方面的優化管理，促進經濟與生態域整合的價值創造。

(3)應通過智能自動化、標準模塊化、公眾智慧與資源利用以及開放咨詢與服務等政策行為優化，促進制造企業經濟與社會域融合價值創造。

(4)應通過探索性研究支持及制造企業競爭、融資、商務環境等方面的優化，實現全面整合的價值創造與可持續發展。本文僅提供了制造企業價值創造的思路，每種方式下的具體操作與運營方法仍需進一步深入研究；同時，不同制造企業適合采用的價值創造方式不同，因此價值創造方式適用條件及具體選擇方法等也需開展進一步研究。