李 志, 冷 羽, 曹 波, 鄧文玲, 董聿錕
(貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院, 貴州 貴陽550001)
肛門直腸瘺簡稱肛瘺, 是指直腸或肛管與周圍皮膚相通的一類常見疾病, 病因大多為肛周膿腫或直腸肛門損傷。 目前其主要治療方式為手術(shù), 術(shù)后創(chuàng)面為防止繼發(fā)感染需予以暴露直至愈合, 但自然情況下術(shù)后創(chuàng)面愈合緩慢, 病程長, 嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量, 故如何促進術(shù)后創(chuàng)面愈合成為臨床工作中面臨的關(guān)鍵問題。 本研究對濕潤生肌膏促進肛瘺創(chuàng)面愈合的療效及相關(guān)機制進行探索, 以期為該制劑的臨床應(yīng)用提供依據(jù), 現(xiàn)報道如下。
1.1 對象、 分組、 一般資料、 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn) 研究對象為2014 年6 月至2016 年12 月于貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院肛腸科收治的90 例單純性肛瘺術(shù)后患者, 隨機數(shù)字表法分為3 組, 其中術(shù)后使用濕潤生肌膏治療的30 例患者作為觀察組, 使用龍珠軟膏治療的30 例患者作為對照組, 使用凡士林紗條治療的30 例患者作為凡士林組, 3 組性別、年齡、 體質(zhì)量、 創(chuàng)面平均縱經(jīng)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性, 見表1。 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)參照美國結(jié)直腸外科醫(yī)師協(xié)會于2011 年推出的美國肛周膿腫和肛瘺治療指南[1], 即內(nèi)口在肛隱窩,僅有1 個瘺道通過外括約肌皮下部或淺部, 與皮膚相通; 所有創(chuàng)面縱徑在2.5~3.0 cm 之間、 術(shù)后傷口深度達(dá)外括約肌淺部的低位單純性肛瘺。 患者及家屬均自愿同意參與本研究, 并簽署知情同意書。
表1 3 組患者一般資料比較(±s, n=30)Tab.1 Comparison of general data among the three groups (±s, n=30)

表1 3 組患者一般資料比較(±s, n=30)Tab.1 Comparison of general data among the three groups (±s, n=30)
組別 性別比[(男/女)/例] 年齡/歲 體質(zhì)量/kg 創(chuàng)面平均縱經(jīng)/cm觀察組 6.5(26/4)38.01±5.17 58.9±12.8 2.81±0.19對照組 9(27/3)37.68±4.38 57.6±15.8 2.78±0.27凡士林組 6.5(26/4)37.85±5.05 58.4±14.3 2.74±0.25
1.2 材料 Leica RM2235 切片機(德國Leica 公司); Olympus DSX100 光學(xué)顯微鏡(日本Olympus公司); NanoDrop 2000 超微量分光光度計(美國NanoDrop 公司); Applied Biosystems 9700 實時熒光定量PCR 儀 (美國Applied Biosystems 公司);Eppendorf 5424R 高速冷凍離心機(德國Eppendorf公司)。 RNA 提取試劑Trizol、 逆轉(zhuǎn)錄試劑盒、SYBR Green 核酸熒光染料(日本TaKaRa 公司);蘇木素-伊紅試劑盒(北京博奧森生物技術(shù)有限公司); 龍珠軟膏(馬應(yīng)龍藥業(yè)集團股份有限公司)。甲醛、 甲醇、 異丙醇、 無水乙醇等(國藥集團化學(xué)試劑有限公司)。
2.1 濕潤生肌膏制備 組方黃芩、 黃柏、 甘草、白芨、 紫草、 冰片(湖北西銀和生物科技有限公司, 25 kg/桶, 批號20140409)、 硼砂(湖北西銀和生物科技有限公司, 25 kg/袋, 批號20140328)、川芎、 壁虎粉。 將黃芩、 黃柏、 甘草、 白芨、 川芎、 壁虎粉洗凈后, 105 ℃下干燥4 h, 與紫草一起粉碎, 過120 目篩, 加入冰片和硼砂, 研勻, 加入乳膏基質(zhì)(硬脂酸、 單硬脂酸甘油酯、 液狀石蠟、 白凡士林、 羊毛脂作為油相, 三乙醇胺、 蒸餾水作為水相, 分別于水浴上加熱至80 ℃左右。 等溫下將水相緩慢倒入油相中, 水浴上不斷攪拌至呈乳白色半固體狀, 再在室溫下攪拌至近冷凝), 研勻, 即得。
2.2 創(chuàng)面處理及術(shù)后給藥 術(shù)前均備皮、 清潔灌腸, 連續(xù)硬膜外麻醉。 患者均行瘺切除術(shù), 修剪創(chuàng)緣, 使切口呈下窄上寬的“V” 字型, 以便引流通暢, 切口均不縫合, 創(chuàng)面縱徑2.5 ~3.0 cm。 換藥前均常規(guī)消毒, 每天1 次至創(chuàng)面愈合(術(shù)后均使用同種抗生素5 d、 止血藥3 d、 止痛藥3 d)。
2.3 標(biāo)本收集 術(shù)后第7 天換藥時, 組織剪剪下2.0 mm×2.0 mm 新鮮肉芽組織, 取30 mg 左右置于凍存管中液氮保存, 剩余組織放入事先準(zhǔn)備好的10%福爾馬林溶液試劑瓶中, 作好編號, 送至病理實驗室。
2.4 肉芽組織VEGF、 bFGF mRNA 表達(dá)檢測 采用RT-PCR 法。 液氮中取出30 mg 肉芽組織, 無菌條件下剪碎并研磨, 加入1 mL RNAiso Reagent 試劑, 冰上裂解5 min 后吸取上清液, 加入1.5 mL離心管中, 嚴(yán)格按照說明書進行提取, 將所得RNA 沉淀于室溫下干燥10 min, 50 μL 無核酶水稀釋沉淀并混勻, 37 ℃下促溶5 min, 超微量分光光度計檢測RNA 濃度。 取1 μg進行逆轉(zhuǎn)錄, 嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行操作, 得到20 μL PCR cDNA產(chǎn)物后, 無核酶水稀釋至500 μL, RT-qPCR 體系配置10 μL SYBR Green 核酸熒光染料, 加入5 μL(10 ng) 模板cDNA 及5 μL 引物, 每個樣品設(shè)置3個平行孔, 置于PCR 儀中進行定量分析。 循環(huán)參數(shù)為預(yù)變性94 ℃4 min; 擴增條件為94 ℃30 s,60 ℃1 min, 共40 個循環(huán); 血管內(nèi)皮生長因子(VEGF) 正向引物GGGCGCGCCGCGGAGGGGGTGCTGG, 反向引物AGACCCTGGTTGCCAGGTCATGCGG, 擴增引物249 bp; 堿性成纖維細(xì)胞生長因子 (bFGF) 正 向 引 物 GGAGCCCAGGGAATGCCAAAGCCCT, 反 向 引 物GCAGGTGGAAAGATCTGATCTTGGA, 擴增引物211 bp。 以β-actin 為內(nèi)參基因, 其正向引物序列 TGGCACCCAGCAC AATGAA, 反向引物序列CTAAGTCATAGTCCGCCTAGAAGCA, 目的片段186 bp; 以VEGF、 bFGF表達(dá)量與內(nèi)參基因表達(dá)量的比值作為其mRNA 相對表達(dá)量。
2.5 肉芽組織毛細(xì)血管數(shù)檢測[2]采用蘇木素-伊紅染色。 取出10%福爾馬林溶液固定好的肉芽組織, 二級水沖洗后自然晾干, 進行石蠟包埋, 于50%、 70%、 80%、 90%、 95% 乙醇及無水乙醇中各處理40 min, 無水乙醇與二甲苯混合液(比例1 ∶1) 處理1 h, 二甲苯處理30 min, 二甲苯與軟蠟(比例1 ∶1) 處理1 h, 軟蠟、 硬蠟分別處理1 h, 切片機制成4 μm 切片, 之后嚴(yán)格按蘇木素-伊紅試劑盒說明書進行染色。 蘇木素染色切片在光學(xué)顯微鏡下觀察, 每張切片取5 個視野, 計算每個視野內(nèi)具有完整管腔的毛細(xì)血管數(shù)(×200)。
2.6 創(chuàng)面愈合時間測定 即創(chuàng)面完全上皮化所需時間, 上皮化依靠肉眼觀察[3]。 每天換藥觀察創(chuàng)面愈合程度, 如創(chuàng)面被新生肉芽組織填滿, 覆蓋組織完全上皮化, 即確定為創(chuàng)面愈合時間。
2.7 統(tǒng)計學(xué)分析 通過SPSS 17.0 軟件進行處理,計量資料以(±s) 表示, 方差分析比較計量資料間的統(tǒng)計學(xué)差異, SNK 法進行多組資料間的兩兩比較, χ2檢驗比較計數(shù)資料間的統(tǒng)計學(xué)差異, 檢驗水準(zhǔn)α =0.05。 以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 VEGF、 bFGF mRNA 表達(dá) 觀察組術(shù)后第7天VEGF mRNA 相對表達(dá)量為0.763±0.082, 顯著高于對照組的0.401±0.043、 凡士林組的0.315±0.032 (P<0.05)。 觀察組術(shù)后第7 天bFGF mRNA相對表達(dá)量為1.370±0.127, 顯著高于對照組的1.049±0.062、 凡士林組的0.597±0.084 (P <0.05)。 見圖1。

圖1 3 組VEGF、 bFGF mRNA 表達(dá)比較Fig.1 Comparison of VEGF and bFGF mRNA expressions among the three groups
3.2 毛細(xì)血管數(shù) 觀察組術(shù)后第7 天創(chuàng)面肉芽組織鏡下, 每個視野的毛細(xì)血管數(shù)為(30.06±5.25)個, 顯著多于對照組的(24.80±4.58) 個、 凡士林組的(15.30±3.07) 個(P<0.05)。 見圖2。
3.3 創(chuàng)面愈合時間 觀察組創(chuàng)面愈合時間為(17.03±3.35) d, 顯著短于對照組的 (18.87±2.72) d、 凡 士林 組 的 (22.13 ± 3.63) d (P <0.05)。
肛瘺是一種臨床常見病, 主要表現(xiàn)為肛周流膿, 伴疼痛、 瘙癢或排便不暢, 大多數(shù)患者不能自愈, 需要手術(shù)治療, 但由于手術(shù)創(chuàng)口所在肛周活動性大、 極易污染, 術(shù)后創(chuàng)面不可縫合, 自然愈合過程相當(dāng)緩慢, 導(dǎo)致患者病程較長, 嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。 中醫(yī)認(rèn)為, 肛瘺術(shù)后創(chuàng)面濕熱未盡, 毒熱內(nèi)聚, 并由于經(jīng)絡(luò)損傷、 氣血不暢, 致創(chuàng)面失于榮養(yǎng), 愈合遲緩; 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)指出, 重組人表皮生長因子可有效促進創(chuàng)面愈合[4-5], 但目前大多應(yīng)用于燒傷, 對肛瘺術(shù)后創(chuàng)面的愈合療效尚不確切。

圖2 3 組毛細(xì)血管數(shù)比較(×200)Fig.2 Comparison of blood capillary counts among the three groups (×200)
目前, 多種中成藥能通過促進創(chuàng)面組織上皮細(xì)胞表皮生長因子的釋放、 上皮細(xì)胞的增殖、 外基質(zhì)的合成, 進而加速創(chuàng)面愈合[6-8]。 課題組前期研究[6]發(fā)現(xiàn), 濕潤生肌膏較龍珠軟膏、 凡士林紗條能更有效緩解患者疼痛, 并可加速患者術(shù)后創(chuàng)面愈合, 但相關(guān)機制及途徑尚不完全清楚。 創(chuàng)面修復(fù)涉及多種細(xì)胞因子參與、 成纖維細(xì)胞增殖、 新生血管形成等多個環(huán)節(jié)[9], 其中VEGF 是由2 個分子量17~22 kD 亞基形成的二聚體, 在代謝旺盛、 供血豐富的組織中有著高表達(dá), 是內(nèi)皮細(xì)胞特異的有絲分裂原[10-11], 具有強大的促血管生成作用, 并對血管內(nèi)皮細(xì)胞有特殊的專一性[12], 其表達(dá)增加可有效促進毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、 新生血管生成[13]、 血管內(nèi)皮細(xì)胞遷移和管腔形成, 整合血管內(nèi)皮細(xì)胞功能結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)同步發(fā)展[14]; bFGF 與VEGF 一樣, 作為內(nèi)皮細(xì)胞特異的有絲分裂原也具有廣泛的促細(xì)胞增殖效應(yīng)[15-16], 可促進細(xì)胞分化,通過調(diào)控內(nèi)皮細(xì)胞遷移、 纖溶酶原產(chǎn)生來調(diào)控機體內(nèi)血管新生的整個過程[17-18]。 研究結(jié)果顯示, 觀察組術(shù)后用藥第7 天創(chuàng)面肉芽組織中VEGF、 bFGF mRNA 表達(dá)均顯著高于對照組和凡士林組, 表明濕潤生肌膏能有效上調(diào)兩者表達(dá), 也在分子層面上體現(xiàn)了該制劑優(yōu)勢, 其機制可能與所含黃芩、 黃柏等藥材對血管內(nèi)皮細(xì)胞的保護作用有關(guān)[19-21]。 然后,觀察了各組術(shù)后第7 天創(chuàng)面肉芽組織中毛細(xì)血管數(shù), 發(fā)現(xiàn)觀察組顯著多于其他2 組, 進一步說明VEGF、 bFGF 存在協(xié)同作用, 可共同促進創(chuàng)面肉芽組織新生毛細(xì)血管形成, 而濕潤生肌膏可促進兩者表達(dá)上調(diào), 相比龍珠軟膏有著更顯著的療效。 同時, 觀察組創(chuàng)面愈合時間顯著短于其他2 組, 也印證了濕潤生肌膏對肛瘺創(chuàng)面愈合的確切療效。
綜上所述, 濕潤生肌膏可通過上調(diào)VEGF、bFGF mRNA 表達(dá), 促進肛瘺術(shù)后患者肉芽組織中毛細(xì)血管生成, 進而加快創(chuàng)面愈合, 提高生活質(zhì)量, 有利于預(yù)后, 是值得臨床推廣的治療方式。