淺談對(duì)授權(quán)專(zhuān)利的檢索

賀利良

一、引 言

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”已經(jīng)為大眾熟知，越來(lái)越多的公司認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利的價(jià)值。而專(zhuān)利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)主要依賴(lài)于專(zhuān)利的實(shí)施、許可帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。在許可實(shí)施過(guò)程中，無(wú)論是許可方還是被許可方，對(duì)授權(quán)專(zhuān)利做穩(wěn)定性檢索，是價(jià)值評(píng)估的重要環(huán)節(jié)。同時(shí)，在處理各種專(zhuān)利侵權(quán)、訴訟糾紛等實(shí)務(wù)中，無(wú)論是被訴侵權(quán)的一方還是發(fā)起訴訟的一方，通常也需要通過(guò)穩(wěn)定性檢索以評(píng)估專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性，以便起訴或和解。可見(jiàn)，無(wú)論是專(zhuān)利許可或是專(zhuān)利維權(quán)，都離不開(kāi)對(duì)授權(quán)專(zhuān)利做穩(wěn)定性檢索這一重要環(huán)節(jié)。

目前而言，現(xiàn)有的文獻(xiàn)[1，2，3]大多集中在實(shí)質(zhì)審查程序的檢索上。誠(chéng)然，對(duì)授權(quán)專(zhuān)利的穩(wěn)定性檢索，屬于檢索文獻(xiàn)的范疇，也是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的搜尋，但專(zhuān)利穩(wěn)定性檢索與實(shí)質(zhì)審查程序中的檢索，兩者發(fā)生的時(shí)機(jī)、檢索的基礎(chǔ)及目的明顯存在差異。而現(xiàn)有的涉及檢索類(lèi)的文獻(xiàn)，對(duì)此并未做區(qū)分，本文依據(jù)穩(wěn)定性檢索的實(shí)際流程，對(duì)如何提高穩(wěn)定性檢索的效率和命中對(duì)比文件的質(zhì)量做一些探討。依據(jù)穩(wěn)定性檢索的實(shí)際流程，以下分三個(gè)方面進(jìn)行闡述。

二、檢索前的工作準(zhǔn)備

對(duì)于一個(gè)授權(quán)專(zhuān)利案件的檢索而言，除了把握該授權(quán)專(zhuān)利案件的技術(shù)方案，還需對(duì)整個(gè)案件的實(shí)質(zhì)審查過(guò)程等有充分的了解，比如借助WIPO網(wǎng)站等工具了解該案同族情況及審查過(guò)程等。對(duì)于一些受到廣泛關(guān)注的授權(quán)專(zhuān)利案件，訴訟發(fā)起方一般都是以一個(gè)專(zhuān)利族為基礎(chǔ)發(fā)起侵權(quán)訴訟，此時(shí)更需要重點(diǎn)關(guān)注其同族案件的授權(quán)保護(hù)范圍。通過(guò)對(duì)需進(jìn)行穩(wěn)定性檢索案件的范圍與其他同族案件的比較，有選擇性地了解同族案件審查過(guò)程中使用過(guò)的對(duì)比文件，并對(duì)該對(duì)比文件予以備注以利于后期的檢索分析，同時(shí)分析相關(guān)同族案件的審查過(guò)程，從中獲得檢索所需的信息如分類(lèi)號(hào)等，及與現(xiàn)有對(duì)比文件相比的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

此外，還需要注意該授權(quán)專(zhuān)利案件是首次進(jìn)行穩(wěn)定性檢索，還是多次進(jìn)行穩(wěn)定性檢索。對(duì)于首次進(jìn)行穩(wěn)定檢索的案件，則需要注意收集實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中的審查文件，如檢索報(bào)告等，知曉在實(shí)質(zhì)審查階段申請(qǐng)人與實(shí)審員在審查意見(jiàn)通知書(shū)和意見(jiàn)陳述中，各自對(duì)于技術(shù)方案的理解。檢索員可依據(jù)以上信息，準(zhǔn)確把握授權(quán)的權(quán)利要求的方案與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別，提取出本專(zhuān)利案件的關(guān)鍵技術(shù)特征。

若是多次被提請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的案件，前人已經(jīng)執(zhí)行過(guò)多次無(wú)效的案件，重心需要落在分析合議組維持有效的理由上，關(guān)注無(wú)效請(qǐng)求人與合議組的分歧點(diǎn)。通過(guò)以上的分析，輔助提高自己對(duì)授權(quán)專(zhuān)利案件技術(shù)方案的準(zhǔn)確理解，防止出現(xiàn)偏差。在理清以上問(wèn)題之后，可嘗試對(duì)授權(quán)專(zhuān)利的方案做技術(shù)分解，即通常所謂的構(gòu)造檢索要素。但是該檢索要素的構(gòu)造，不能只做簡(jiǎn)單的關(guān)鍵詞對(duì)應(yīng)，而是要根據(jù)自己對(duì)于整個(gè)技術(shù)方案的理解，對(duì)該技術(shù)方案可能呈現(xiàn)的方案方式做擴(kuò)展，基于構(gòu)造出的不同技術(shù)方案，劃分出不同的檢索要素，并選取合適的關(guān)鍵詞、分類(lèi)號(hào)。穩(wěn)定性檢索中要注意根據(jù)檢索結(jié)果的命中情況，有取舍地對(duì)基本檢索要素做合并或再次細(xì)分。

三、檢索中的策略調(diào)整

在對(duì)具體授權(quán)專(zhuān)利案件進(jìn)行檢索時(shí)，要明確穩(wěn)定性檢索是站在他人的肩膀之上，而非實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中對(duì)現(xiàn)有技術(shù)檢索的簡(jiǎn)單重復(fù)。因此，有必要研讀實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中使用的檢索策略和關(guān)鍵詞等，盡可能地還原實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中實(shí)審員的檢索思路。對(duì)于目前國(guó)內(nèi)的授權(quán)專(zhuān)利案件而言，所附的檢索報(bào)告僅有關(guān)鍵詞，因此，需要執(zhí)行穩(wěn)定性檢索的檢索員依據(jù)檢索報(bào)告命中的文獻(xiàn)和檢索詞等，推測(cè)實(shí)審員在實(shí)審階段中具體的檢索策略，如檢索要素的劃分等。對(duì)于國(guó)外的檢索報(bào)告如美國(guó)專(zhuān)利局，有詳細(xì)的檢索式，因此可以直接從各個(gè)檢索式中，獲得相應(yīng)的檢索策略。

1.關(guān)注檢索策略中的關(guān)鍵詞

基于實(shí)審員檢索使用的關(guān)鍵詞，結(jié)合前期檢索報(bào)告給出的文獻(xiàn)類(lèi)型，判斷實(shí)審員在實(shí)質(zhì)審查程序中檢索策略構(gòu)建是否合理，依據(jù)不同的情形做出不同的檢索策略，以提高檢索效率。

如果所附的檢索報(bào)告中所給的文獻(xiàn)為A類(lèi)，一般只需大致瀏覽其文獻(xiàn)內(nèi)容，在A類(lèi)文獻(xiàn)相關(guān)度比較差的情形下，則需要重新構(gòu)建檢索的關(guān)鍵詞等。

例如某案涉及一種印眉器，將眉形貼面對(duì)準(zhǔn)臉部一側(cè)眉毛所在位置進(jìn)行印眉。在查閱之前的審查過(guò)程文件和檢索報(bào)告所附的文獻(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)審查員的檢索重心局限于印章類(lèi)，外文的擴(kuò)展也集中在eyebrow stamp、print、seal 上。可見(jiàn)，實(shí)審員檢索的關(guān)鍵詞的選取及檢索要素的構(gòu)造上存在偏差，檢索中的關(guān)鍵詞也沒(méi)有體現(xiàn)出印眉的目的是為了化妝。檢索中的關(guān)鍵詞缺少與裝扮相關(guān)的關(guān)鍵詞，比如 “化妝品”。因此在針對(duì)該案的檢索中，調(diào)整為 cosmetic和stamp，則獲得了JP、KR等對(duì)比文件。

如果所附的檢索報(bào)告中所給的文獻(xiàn)是X、Y類(lèi)，相關(guān)度比較高，則在進(jìn)行穩(wěn)定性檢索的時(shí)候，可結(jié)合爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中的關(guān)鍵詞和分類(lèi)號(hào)的基礎(chǔ)上，做查缺補(bǔ)漏式的檢索，以提高檢索效率。

例如某案涉及獲取共享無(wú)線(xiàn)接入點(diǎn)的接入信息的方法，其主要發(fā)明點(diǎn)在于共享的過(guò)程中得到用戶(hù)的授權(quán)，以便區(qū)分是免費(fèi)或收費(fèi)的模式。在分析實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中的對(duì)比文件時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中采用了預(yù)付費(fèi)、免費(fèi)等類(lèi)似的關(guān)鍵詞，分類(lèi)號(hào)獲得了比較接近的對(duì)比文件，申請(qǐng)人進(jìn)行了修改然后獲得授權(quán)。基于對(duì)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中對(duì)比文件的判斷，所給的對(duì)比文件過(guò)于依賴(lài)“費(fèi)用模式選擇”的檢索的關(guān)鍵詞，而未能對(duì)檢索的關(guān)鍵詞做進(jìn)一步擴(kuò)展，未擴(kuò)展到“授權(quán)”、“分享”和“共享”等也能體現(xiàn)涉及該案件中“收費(fèi)”的技術(shù)點(diǎn)。基于這一點(diǎn)，補(bǔ)充構(gòu)造檢索策略，在相關(guān)庫(kù)中檢索到了更相關(guān)的對(duì)比文件。

此外，當(dāng)所檢索的技術(shù)領(lǐng)域是自己不熟悉的技術(shù)領(lǐng)域，而實(shí)審員或先前無(wú)效檢索中所給的對(duì)比文件相關(guān)度很高，則在實(shí)際檢索的過(guò)程中瀏覽文獻(xiàn)時(shí)，需要留意自己采用關(guān)鍵詞構(gòu)建的檢索式，即所命中的文獻(xiàn)是否覆蓋到了實(shí)質(zhì)審查或先前無(wú)效檢索所給出的對(duì)比文件。如果沒(méi)有覆蓋到，則需要調(diào)整檢索策略，在保障重復(fù)覆蓋的前提下對(duì)關(guān)鍵詞做擴(kuò)展，以執(zhí)行檢索。

2.關(guān)注檢索策略中的數(shù)據(jù)庫(kù)和系統(tǒng)

穩(wěn)定性檢索時(shí)，要注意實(shí)質(zhì)審查程序及前期無(wú)效檢索中所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)是否有遺漏，檢索系統(tǒng)是否有更新。隨著時(shí)間推移，各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都會(huì)做更新，如果實(shí)質(zhì)審查階段實(shí)審員所采用數(shù)據(jù)庫(kù)及其標(biāo)引，在無(wú)效檢索的時(shí)候已做更新，那么就需要對(duì)所采用的數(shù)據(jù)庫(kù)的新特點(diǎn)做分析，了解各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的新特性。例如：當(dāng)前檢索報(bào)告只側(cè)重于摘要庫(kù)，在摘要庫(kù)查缺補(bǔ)漏和多種擴(kuò)展之后，檢索效果不佳時(shí)，可重點(diǎn)考慮在全文庫(kù)中進(jìn)行檢索；也可考慮積極采用數(shù)據(jù)庫(kù)的新特點(diǎn)和新標(biāo)引，如引入CPC號(hào)等來(lái)提高檢索效率。

例如某案涉及一種防溺水報(bào)警的裝置，其關(guān)鍵點(diǎn)是采用激光陣列傳感器進(jìn)行報(bào)警。鑒于之前檢索時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)未加入CPC標(biāo)引，而無(wú)效檢索時(shí)已經(jīng)引入CPC分類(lèi)號(hào)標(biāo)引，因此無(wú)效檢索時(shí)采用CPC分號(hào)：G08B21/08，命中到了US及KR的文獻(xiàn)。

若檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)集中在專(zhuān)利庫(kù)，遺漏了某些數(shù)據(jù)庫(kù)，則后期的穩(wěn)定性檢索可集中在遺漏的數(shù)據(jù)庫(kù)上。某案涉及通信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，先前檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)集中在中文專(zhuān)利庫(kù)及外文專(zhuān)利摘要庫(kù)，且檢索報(bào)告所列參考文獻(xiàn)都是中文專(zhuān)利文獻(xiàn)。基于此，在穩(wěn)定性檢索中，需重點(diǎn)關(guān)注非專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，如 3GPP協(xié)議等。

如在穩(wěn)定性檢索時(shí)，檢索系統(tǒng)存在更新，則要充分利用新系統(tǒng)的特點(diǎn)，提高檢索效能。比如，目前Epoquenet系統(tǒng)已經(jīng)集成了非專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，如3GPP數(shù)據(jù)庫(kù)等，檢索時(shí)則可在該系統(tǒng)中執(zhí)行3GPP協(xié)議類(lèi)文獻(xiàn)的檢索，結(jié)合CPC分類(lèi)號(hào)和關(guān)鍵詞做檢索。從實(shí)際執(zhí)行檢索的效果來(lái)看，在該系統(tǒng)執(zhí)行3GPP協(xié)議類(lèi)文獻(xiàn)的檢索，相較于 3GPP數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站的高級(jí)檢索或命令檢索，更方便使用同在運(yùn)算符，也便于用戶(hù)瀏覽，因此，用戶(hù)體驗(yàn)性好。對(duì)Patentics系統(tǒng)、Epoquenet系統(tǒng)等的新功能要跟進(jìn)了解，快速掌握其新功能，避免將自己局限于熟悉的系統(tǒng)中做無(wú)效檢索；對(duì)某些商業(yè)檢索系統(tǒng)庫(kù)側(cè)重于專(zhuān)利分析，則可考慮用來(lái)做背景技術(shù)的了解。總之，在穩(wěn)定性檢索中要注意分析前人的思路，效率優(yōu)先，利用好新系統(tǒng)和新數(shù)據(jù)庫(kù)的特點(diǎn)，做好查缺補(bǔ)漏式檢索，要善于取長(zhǎng)補(bǔ)短，充分利用各自檢索系統(tǒng)的特點(diǎn)，以提高檢索效率。

3.檢索策略中的日期信息

在穩(wěn)定性檢索中，要善于運(yùn)用日期作為限定因素，減少文獻(xiàn)的瀏覽量，以提高篩選效率。采用日期作為限定因素來(lái)濾除噪音文獻(xiàn)，對(duì)難度較大的無(wú)效檢索案件顯得尤為重要。

在穩(wěn)定性檢索過(guò)程中，尤其是難度較大的授權(quán)專(zhuān)利的無(wú)效檢索中，在摘要庫(kù)中關(guān)鍵詞及分類(lèi)號(hào)通過(guò)大范圍的擴(kuò)展之后，仍然無(wú)法命中有效的對(duì)比文件時(shí)，通常會(huì)轉(zhuǎn)向使用全文庫(kù)，而全文庫(kù)中容易帶來(lái)大量的噪音文獻(xiàn)。這種情形下，可以運(yùn)用申請(qǐng)日及優(yōu)先權(quán)日等作為限定條件，無(wú)需擔(dān)心會(huì)遺漏E類(lèi)文獻(xiàn)。因?yàn)樵谡獛?kù)已經(jīng)做充分檢索而無(wú)法命中的情形下，若存在E類(lèi)文獻(xiàn)，摘要庫(kù)中被瀏覽的概率已經(jīng)非常高。基于效率優(yōu)先，在全文庫(kù)中可大膽使用日期信息作為限定。對(duì)于具備多個(gè)優(yōu)先權(quán)日的授權(quán)專(zhuān)利，條件允許的情況下可以先對(duì)優(yōu)先權(quán)日予以核實(shí)；條件不允許的情況，可先默認(rèn)優(yōu)先權(quán)日成立，在檢索命中效果較差時(shí)，再做優(yōu)先權(quán)核實(shí)。

此外，也可以自己設(shè)置日期信息，以減少瀏覽量。在對(duì)技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)有清晰了解的情況下，可以以年為單位對(duì)命中的結(jié)果進(jìn)行限定，以減少文獻(xiàn)瀏覽量。如在對(duì)涉及5G的預(yù)研類(lèi)專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效檢索時(shí)，可以根據(jù)概覽了解技術(shù)背景，以類(lèi)似3GPP會(huì)議議題啟動(dòng)點(diǎn)的日期等作為限制條件。

總之，申請(qǐng)日等日期信息的運(yùn)用要根據(jù)自己的需要，在實(shí)際過(guò)程中依據(jù)案情不同，大膽做出嘗試，基于前期的檢索結(jié)果的預(yù)期，合理利用日期信息做限定，減少瀏覽量，以提高對(duì)比文件的命中率。

4.穩(wěn)定性檢索中外網(wǎng)搜索工具及分類(lèi)號(hào)

在穩(wěn)定性檢索中，要善于利用外網(wǎng)的搜索工具如谷歌學(xué)術(shù)等檢索工具，瀏覽大量相關(guān)的文獻(xiàn)，邊學(xué)習(xí)邊調(diào)整。比如，在涉及如信號(hào)同步幀結(jié)構(gòu)或天線(xiàn)構(gòu)造等的穩(wěn)定性檢索中，借助于谷歌學(xué)術(shù)追蹤，并結(jié)合IEEE網(wǎng)站的檢索工具，提高檢索效能。

在分類(lèi)號(hào)方面，要熟悉各種分類(lèi)號(hào)體系的優(yōu)劣。現(xiàn)有的分類(lèi)號(hào)體系眾多，可以根據(jù)技術(shù)方案的特點(diǎn)，選擇合適分類(lèi)體系的分類(lèi)號(hào)。例如涉及5G通信系統(tǒng)中的密鑰或無(wú)線(xiàn)資源分配、擁塞管理、新能源汽車(chē)等，首選CPC分類(lèi)號(hào)體系。對(duì)于通信領(lǐng)域內(nèi)實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中涉及主分類(lèi)號(hào)為IPC分類(lèi)號(hào)的H04L12/56、H04L29/08等案件，也首選采用CPC分類(lèi)號(hào)檢索。

關(guān)于CPC分類(lèi)號(hào)的獲取：對(duì)于自己不太熟悉的領(lǐng)域的案件，優(yōu)先推薦粗略檢索或借助于追蹤到的文獻(xiàn)或同族文獻(xiàn)的分類(lèi)號(hào)等，在這些小范圍分類(lèi)號(hào)中查找的方式，對(duì)選取的分類(lèi)號(hào)要做好分類(lèi)號(hào)含義的記錄，便于在檢索中進(jìn)行擴(kuò)展和查閱，以提高效率。穩(wěn)定性檢索中，要善于將分類(lèi)號(hào)與關(guān)鍵詞進(jìn)行組合，達(dá)到降低噪音的作用。

四、檢索后的溝通反饋及提高

1.與技術(shù)人員的溝通

授權(quán)專(zhuān)利的穩(wěn)定性檢索中，要特別注重與委托人的溝通，這一點(diǎn)明顯有別于實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中的檢索。在穩(wěn)定性檢索中，尤其是難度較大的授權(quán)專(zhuān)利的無(wú)效檢索中，委托人一般都會(huì)提供技術(shù)支持，此時(shí)，要充分與技術(shù)人員進(jìn)行溝通。在檢索效果或命中文獻(xiàn)不理想的情況下，可將相關(guān)的文獻(xiàn)做簡(jiǎn)要分析，并與技術(shù)人員進(jìn)行溝通，通過(guò)技術(shù)人員的反饋，來(lái)調(diào)整檢索思路。

在一些難度較大的授權(quán)專(zhuān)利案件的無(wú)效檢索中，技術(shù)人員先期已經(jīng)大量閱讀了其他小組的檢索報(bào)告，對(duì)該技術(shù)有了深入地了解，此時(shí)借助于技術(shù)人員的溝通和反饋，可以避免重復(fù)性的勞動(dòng)，能夠提高檢索的效率，同時(shí)也有利于對(duì)自己的檢索思路做出調(diào)整。尤其是有些專(zhuān)利無(wú)效檢索的案件，需要在非母語(yǔ)或小語(yǔ)種的庫(kù)中進(jìn)行檢索，得到技術(shù)人員的幫助就顯得更為重要了。鑒于語(yǔ)言的熟悉程度，關(guān)鍵詞的擴(kuò)展通常會(huì)受限于語(yǔ)言能力，此時(shí)借助于與技術(shù)人員的溝通等，可以得到校正偏差，減少瀏覽量的效果。

2.反饋后的調(diào)整

在難度較大的授權(quán)專(zhuān)利案件的檢索中，若前人已經(jīng)反復(fù)多次提請(qǐng)無(wú)效檢索，且命中效果不理想的情形下，此時(shí)要有發(fā)散的思維，不要過(guò)于集中在申請(qǐng)中所出現(xiàn)的關(guān)鍵詞，要大膽假設(shè)可能存在的方案，通過(guò)檢索命中與自己構(gòu)想的方案相符合的方式來(lái)進(jìn)行檢索。該大膽假設(shè)的方式，在涉及晶體管等的具體連接的電路專(zhuān)利的無(wú)效檢索中顯得尤其重要。電路結(jié)構(gòu)的案件一般是以電路連接結(jié)構(gòu)來(lái)限定權(quán)利要求的范圍。此時(shí)對(duì)功能性的關(guān)鍵詞做擴(kuò)展，假設(shè)出一個(gè)方案，往往能有意料之外的收獲。例如某案涉及一種多斷點(diǎn)的斷路器，觸頭之間的接觸方式和電流的流向等是其關(guān)鍵點(diǎn)。在對(duì)該案做專(zhuān)利權(quán)穩(wěn)定性分析時(shí)，大范圍的擴(kuò)展檢索后，該專(zhuān)利的方案與檢索到的正泰、施耐德等主流現(xiàn)有技術(shù)的接觸方式存在明顯差異，檢索陷入僵局。但在仔細(xì)分析后，發(fā)現(xiàn)開(kāi)關(guān)開(kāi)閉運(yùn)動(dòng)的方向也可能體現(xiàn)出上述關(guān)鍵點(diǎn)，大膽假設(shè)可能的技術(shù)方案，并基于自己假設(shè)的技術(shù)方案對(duì)檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)、關(guān)鍵詞和分類(lèi)號(hào)做了調(diào)整，最終在JP專(zhuān)利庫(kù)中獲得非常相關(guān)的JP對(duì)比文件。

3.檢索技能的提高

專(zhuān)利穩(wěn)定性分析報(bào)告完成之后，需要注意追蹤報(bào)告的認(rèn)可程度，關(guān)注委托人對(duì)于報(bào)告的結(jié)論是否認(rèn)可。在提交無(wú)效請(qǐng)求之后，跟蹤無(wú)效合議組的結(jié)論是否與自己的報(bào)告結(jié)論相吻合，偏差在何處，更需要注意報(bào)告所認(rèn)定的事實(shí)與法院或復(fù)審委認(rèn)定的事實(shí)是否有偏差。當(dāng)對(duì)比文件未被采納時(shí)或檢索未能獲得對(duì)比文件時(shí)，需要了解是否有他人命中文獻(xiàn)或他人命中的相類(lèi)似的文獻(xiàn)，通過(guò)他人的對(duì)比文件和檢索過(guò)程反推自己的不足。

五、總 結(jié)

總之，授權(quán)專(zhuān)利的穩(wěn)定性檢索是站在他人肩膀上，要立足前人的工作，更要有優(yōu)于前人的檢索技能，要注重效率和效益的統(tǒng)一；唯有技高一籌，才能略勝一籌。專(zhuān)利的穩(wěn)定性檢索屬于檢索的范疇，不可能離開(kāi)基本的檢索理論，這就要求檢索者要熟練掌握基本的檢索技能。把握基本原理的同時(shí)，在實(shí)踐中讓自己的檢索習(xí)慣與檢索使用的系統(tǒng)匹配，達(dá)到工具為我所用的效果。穩(wěn)定性檢索過(guò)程中，基于自己的前期準(zhǔn)備工作及積累的檢索經(jīng)驗(yàn)，要有所變通，不能過(guò)分拘泥于檢索要素的分解，對(duì)各個(gè)要素的權(quán)重等要有自己的判斷。尤其是爭(zhēng)議焦點(diǎn)比較明確的情形下，可嘗試對(duì)涉及爭(zhēng)議焦點(diǎn)的特征做擴(kuò)展后直接擴(kuò)大領(lǐng)域的方式，以提高效率。當(dāng)然，本領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)是做好檢索工作的保障，因此，也要求檢索者在平時(shí)檢索過(guò)程中兼顧專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)的學(xué)習(xí)。