唐永寧縣治所考略

張源清

（北京國文琰文物保護發展有限公司，北京 100084）

1 永寧縣治所“鹿橋”概況

永寧縣是隋唐時期長安、洛陽之間“兩京驛道”上的重要地域。隋義寧二年置縣，治所最初設立在永固城。唐初移治同軌、莎柵。唐貞觀十七年（643年），永寧縣治所遷至鹿橋，并長期固定下來。鹿橋是唐代交通要道上的重要節點，是軍事上的鎖鑰要塞，也是眾多歷史事件的發生地。因此明確鹿橋位置與存續年代，對研究唐代歷史、軍事、交通都有一定意義。關于鹿橋的位置，部分學者認為其位于今洛寧縣南北舊縣村之間，但尚未進行詳細考證。關于縣治遷出時間說法不一，一說為宋至道三年（公元997年），一說為宋咸平四年（公元1001年），一說為金正隆六年（1160年）。筆者對鹿橋的位置和縣治遷出的時間做了簡單的分析。

2 鹿橋與崤函古道南崤道

崤函古道位于崤函山區，是長安與洛陽之間“兩京驛道”上最為險要的一段。崤函古道分為南北二道，其中南崤道是其主干道路。

南崤道開通于西周時期，歷代皆為交通要道。南崤道自洛陽向西北，大致沿洛河、永昌河、雁翎關河到達陜州（今河南省三門峽市陜州故城）。唐代，南崤道是上至帝王、下至平民百姓出行的主線道路，也是絲綢之路不可或缺的組成部分，是當時最為繁忙的道路之一。唐代在南崤道設有驛站十三程，行宮九處。鹿橋驛地處永昌河谷西側山區，是南崤道的中間點。由于其地理位置險要，成為了軍事上的鎖鑰之地。貞觀十七年，永寧縣治所遷址鹿橋，正是為了加強對南崤道的掌控。

崤函古道示意圖，引用自王文楚《唐代兩京驛路考》

有研究資料表明，隋末唐初，李淵集團正是由于搶先控制了崤函古道，切斷兩京之間的聯系，奠定了決戰勝利的基礎。《資治通鑒》記載，安史之亂中，“偽燕”皇帝史思明，帥軍攻擊陜州不利，退屯永寧。史思明本人居于永寧傳舍——鹿橋驛。史思明之子史朝義及部下反叛，在鹿橋驛將史思明抓獲，押往他處殺害。可以說在鹿橋驛發生的事件，改變了“安史之亂”的戰局。

有關永寧的詩歌、行記也較為豐富。唐代詩人白居易留有《過永寧》、唐人薛能留有《雨后早發永寧》等詩歌。宋人張耒留有《永寧遣興三首》等有關永寧的十余首詩歌。日本僧人圓仁所著《入唐求法巡禮行記》中記述了會昌法難后，圓仁等外國僧侶從長安到洛陽途中經過永寧。以上詩歌、行記寫作之時，永寧縣治所當屬鹿橋。

3 舊縣村所在環境與鹿橋環境要素較為吻合

關于鹿橋周邊環境要素，主要有南崤道、崤山和永昌河谷。南崤道大致沿永昌河谷走向分布。舊縣村位于崤山腹地、永昌河谷以南約7公里處的鹿山腳下。舊縣村所在位置是山谷中的開闊地，較為符合古人城市選址要求。村前為一條西北至東南向的山谷廊道，西北直通今宮前鄉，東南沿鹿河、經岳莊村與永昌河谷交匯。該廊道正好避過永昌河谷蜿蜒曲折之處。而宮前鄉正是唐代行宮蘭峰宮所在地。岳莊村附近山谷道路至今仍被稱為“古道”。舊縣村位于鹿山腳下，周邊有鹿河、鹿山寨等與鹿有關的地名，鹿橋得名或許于此有關。

4 舊縣村確有考古遺跡發現

據記載，1958年，舊縣村建水庫，出土有唐漏、唐三彩瓷枕、銅鏡、妝奩等文物。在南舊縣村北約 0.5 公里的原面上有大量的瓦片碎磚。農民耕作時，撿出的瓦礫、磚塊、石構件、錢幣屢見不鮮。

洛陽文物二隊，在北舊縣村東發現有城址，發現夯土城墻、房基及唐代瓷片磚瓦等。

5 根據道路里程可佐證“鹿橋”位置

5.1.里程的選取

歷史文獻對永寧縣與周邊地點的里程多有記載。筆者選取“鹿橋”為永寧縣治所時期成書的《新唐書》、《元和郡縣圖志》、《通典》、《太平寰宇記》等記載為主要依據，以明顧祖禹《讀史方輿紀要》為參考。選取今天位置明確的河南府（隋唐洛陽城遺址）、陜州（陜州故城）、臨泉驛和位置基本明確的蘭峰宮、崎岫宮、三鄉驛作為參照地點。

《新唐書·地理志二》載，“永寧，畿。西五里有崎岫宮，西三十三里有蘭峰宮，皆顯慶三年置。”《元和郡縣志》載，“永寧縣畿，東至府二百里。”《通典·州郡七》載，“陜郡東南到河南府永寧縣界九十里。”《太平寰宇記》載，“陜州東南至永寧縣一百一十六里”。《讀史方輿紀要》卷四十八載“永寧縣在府西南二百里。”

唐制三十里設一驛，鹿橋驛以東南有臨泉驛、三鄉驛，臨泉驛遺址在今東宋鄉官莊原西，三鄉驛大致在今之三鄉鎮。

5.2.唐尺選取

根據胡戟《唐代度量衡與畝里制度》記載，國內現存唐尺近三十件長度在28到31厘米之間。其中，1941年河南嵩縣唐墓出土銅尺，長31厘米。1956年河南陜縣唐墓出土銅尺29.6厘米。嵩縣與陜縣皆與今之洛寧縣相鄰，因此選取此二尺為測量比選依據。唐制三百步為一里，五尺為一步，由此換算唐一里為0.444或0.465米。

3.實際距離的測量

要測量舊縣村至各參照地點的距離，首先要明確該里程是直線距離還是道路距離。筆者認為，古人在缺乏現代測量設備的情況下，難以測量兩地之間的直線距離，而測量道路里程可操作性更強。成一農《廣輿圖史話》一書中，對該問題做過考訂和分析，基本可以肯定古籍中記載的“四至八到” 距離，絕大多數都是道路距離。汪前進在《現存最完整的一份唐代地理全圖數據集》一文中也表示，《元和志》中所記述的里程并不是兩地之間的直線距離，而是路程。

鹿橋位于崤函古道南崤道，其至河南府、陜州、崎岫宮、蘭峰宮、臨泉驛、三鄉驛的古道基本明確，或可嘗試借助現代衛星地圖等測量手段，測量其實際距離。筆者測量北舊縣村到各個參照點之間的道路實際距離，換算為唐里（詳見表一），與史料所載較為接近。

表一

6 根據宋人詩詞可推斷鹿橋位置和遷出時間

張耒，宋代蘇門四學士之一，留有詩歌兩千六百余首。元豐二年至元豐六年（1079-1083年）張耒為壽安尉，官舍位于福昌（《思淮亭記》：“得官于洛陽之壽安，而官居福昌”）。壽安位于永寧東南，亦是崤函古道南道的重要節點。正值壯年的張耒，經常游歷于崤函古道沿途地點，并多次赴永寧與好友相聚，留下許多與之有關的詩歌。

張耒在《永寧遣興三首》中寫道：“國破空陵墓，時移改要沖。人隨幽谷路，縣隱亂山峰。猶傳仙舊隱，跨鹿有遺蹤。”詩歌中的“陵墓”或為夏后皋墓，位于崤山地區。“幽谷”或為永昌河谷。鹿橋在唐代是軍事交通上的要沖之地，宋代因長安不在為都城，崤函古道逐步衰落，鹿橋已不再是要沖之地。舊縣村位背靠的鹿山，有仙山的傳說（張耒另有詩歌《鹿仙山》、《和陳器之四首·鹿仙山》兩首）。舊縣村附近地貌，與詩中所述地貌較為吻合。

張耒在福昌任壽安尉期間，結識了好友晁應之、陳器之，交往親密，詩詞和詠甚多。從張耒的詩詞中推斷，二人為永寧地方官員。張耒在《送陳器之》中寫道：“我官洛水濱，君寄鹿山隅。孰謂百里遙，滿案堆君書。”由此可知，陳器之為官之地位于鹿山腳下，距離福昌約百里，與舊縣村位置吻合。張耒在《寄陳器之》中寫道：“昨者見君才頃刻，……一日到家馳四驛，……醉歌昌谷和我吟。”鹿橋至福昌，有鹿橋、臨泉、三鄉、福昌四驛。舊縣村附近有永昌河谷，永昌河古稱昌谷水，與詩中所述“昌谷”較為吻合。

另外，由詩詞中推斷，張耒為壽安尉之時，也就是在1079-1083年，永寧縣治所仍為鹿橋。由此可以排除宋至道三年（公元997年）、宋咸平四年（公元1001年）兩個時間截點。永寧縣治所遷出鹿橋時間，應為金正隆六年（1160）。

南崤道鹿橋驛至壽安縣段示意圖，摘自李健超《唐代交通史研究的重要發現_崤山南道臨泉驛》

7 結語

永寧縣治所“鹿橋”是唐代兩京驛道上的重要節點，是軍事交通上的要沖之地。在鹿橋驛發生的軍事時間，甚至改變了“安史之亂”的戰局，其重要性不言而喻。筆者從歷史環境和周邊歷史地名、遺址遺跡等方面入手，分析有關史料中的道路里程信息，發現和分析宋人詩歌中隱含的重要線索。綜上所述筆者認為，永寧縣治所“鹿橋”確位于今之河南省洛寧縣北舊縣村東。鹿橋自唐貞觀十七年（643年）至金正隆六年（1160）為永寧治所。