5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果

劉 潔，凌 飛，馮燁宏，孫 亮，趙 楠，王 鵬*

?

5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果

劉 潔1，凌 飛2，馮燁宏1，孫 亮1，趙 楠3，王 鵬1*

(1. 山東省煙臺市農業科學研究院，山東 煙臺 265500；2. 山東海洋文化旅游發展有限公司，山東 日照 276800；3. 山東省萊州市農業技術推廣站，山東 煙臺 261400)

為篩選防治馬鈴薯晚疫病安全有效的殺菌劑，采用田間試驗的方法，研究了20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑等5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治藥效。試驗結果表明：20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑360 g a.i./hm2、687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑1 030 g a.i./hm2、500 g/L氟啶胺懸浮劑240 g a.i./hm2藥劑處理對馬鈴薯晚疫病的防效均達80%以上，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑225 g a.i./hm2、80%代森錳鋅可濕性粉劑2 160 g a.i./hm2也具有良好的防治效果，可作為有效防治藥劑交替使用，在試驗用量下對馬鈴薯植株安全未出現藥害和其他不良反應。同時，結合本地區的馬鈴薯種植情況、氣候條件和殺菌劑使用現狀，選擇合適的藥劑進行防治。

殺菌劑；馬鈴薯；晚疫病；田間防效

馬鈴薯是一種營養豐富、生物產量高、適應性廣、用途廣泛的作物，是目前世界上僅次于水稻、小麥、玉米的第四大糧食作物，在全世界150多個國家種植，總面積在1.9×107hm2左右，在栽培的農作物中占有重要地位。中國是種植馬鈴薯面積最大的國家，種植面積約566.7萬hm2，年產量在8 000 t左右[1]，在我國糧食安全問題中發揮的作用日益顯著。

馬鈴薯疫病是一種真菌性病害，近幾年，馬鈴薯晚疫病成為影響馬鈴薯產量最主要的病害之一，在馬鈴薯的主產區均有發生，特別是對早熟品種危害更大，晚疫病造成馬鈴薯莖葉枯斑或提早枯死，減少同化作用的面積和縮短同化物的積累時間，從而降低產量[2]，給馬鈴薯生產帶來巨大的損失，產量損失達20%～30%，嚴重年份損失50%以上，局部地區甚至絕產[3]。采用化學防治是防治馬鈴薯晚疫病最方便有效的方法，但由于長期使用單一藥劑，不科學的使用農藥，使得馬鈴薯晚疫病的抗藥性問題越來越嚴重，甲霜靈等對馬鈴薯晚疫病有較好防治效果的殺菌劑都由于抗性問題，出現藥效下降或防治失敗的現象[4-5]。為更好的控制馬鈴薯晚疫病的發生，開展了防治馬鈴薯晚疫病的殺菌劑篩選工作，似確保馬鈴薯持續增產、農民收入增加。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗藥劑 20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑，沈陽科創化學品有限公司生產；50%烯酰嗎啉可濕性粉劑，江蘇輝豐生物農業股份有限公司生產；80%代森錳鋅可濕性粉劑，深圳諾普信農化股份有限公司生產；687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑，拜耳作物科學(中國)有限公司生產；500 g/L氟啶胺懸浮劑，陜西上格之路生物科學有限公司生產。

1.1.2 防治對象 馬鈴薯晚疫病(de Bary)。

1.1.3 供試作物 馬鈴薯品種為高原。

1.2 試驗方法

供試藥劑：20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑360 g a.i./hm2，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑225 g a.i./hm2，80%代森錳鋅可濕性粉劑2 160 g a.i./hm2，687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑1 030 g a.i./hm2，500 g/L氟啶胺懸浮劑240 g a.i./hm2，另設不施藥的空白對照。

試驗地點及設計：煙臺農科院院內試驗田，露地畦栽，小區面積24 m2，4次重復。

1.3 調查統計方法

1.3.1 安全性調查 目測觀察，各藥劑處理區與對照區相比，馬鈴薯未產生藥害和不良現象。

1.3.2 防效調查 試驗處理及效果調查：采用MATABI SUPERGREEN-16型手動噴霧器進行葉面噴霧處理，每667 m2實際用藥液量45 L。2017年9月15日、9月22日噴藥2次，間隔7 d，第2次施藥后10 d調查防治效果，2018年9月19日、26日噴藥2次，間隔7 d，第2次施藥后10 d調查防治效果。根據國標GB/T17980.34—2000農藥田間藥效試驗準則(一)：殺菌劑防治馬鈴薯晚疫病進行病情調查。調查時，每小區對角線五點取樣，每點選2株，調查每株的全部葉片，以每一片葉上的病斑面積占整個葉面積的百分率來分級并計算病情指數及防治效果。

葉片分級方法：0級-無病；1級-病斑面積占整個葉片面積的5%以下；3級-病斑面積占整個葉片面積的5%～10%；5級-病斑面積占整個葉片面積的11%～20%；7級-病斑面積占整個葉片面積的21%～50%；9級-病斑面積占整個葉片面積的50%以上。

病情指數和藥劑防效計算公式，如下：

利用Excel、DPS軟件，采用鄧肯氏新復極差法(DMRT)對試驗數據進行統計分析，并對試驗結果進行評價。

2 結果與分析

表1 各處理對馬鈴薯晚疫病的防效（2017）

表中同列數據后不同小寫字母表示其在5%水平上差異顯著（<0.05）

由表1可知，20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑等5種殺菌劑均對馬鈴薯晚疫病具有較好的防治效果，20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑、50%烯酰嗎啉可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑、687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑防效均達80%以上，各處理之間無顯著差異，80%代森錳鋅可濕性粉劑防效為79.27%，與其他4種藥劑防效無顯著差異。

表2 各處理對馬鈴薯晚疫病的防效（2018）

表中同列數據后不同小寫字母表示其在5%水平上差異顯著（<0.05）

由表2可知，20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑等5種殺菌劑均對馬鈴薯晚疫病具有較好的防治效果，20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑、687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑防效均達80%以上，無顯著差異，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑、80%代森錳鋅可濕性粉劑防效分別為79.09%、76.84%，二者之間無顯著差異，80%代森錳鋅可濕性粉劑防效顯著低于500 g/L氟啶胺懸浮劑、687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑防效，與20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑、50%烯酰嗎啉可濕性粉劑防效無顯著差異。

3 討論與結論

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯種植生產上的一種毀滅性病害，雖然已經研究應用了許多抗病耐病品種，但化學防治仍然是減輕馬鈴薯晚疫病害的關鍵有效措施[6]。防治效果較好的殺菌劑是一個條件，而合適的施藥時間，施藥次數也是一個重要條件，同時結合預報預測準確掌握晚疫病的發生、流行，采取有效又經濟的化學防治[7]。經過進行5種殺菌劑田間試驗，試驗結果表明，20%氟嗎啉·氟啶胺懸浮劑360 g a.i./hm2，50%烯酰嗎啉可濕性粉劑225 g a.i./hm2，687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑1 030 g a.i./hm2，500 g/L氟啶胺懸浮劑240 g a.i./hm2藥劑處理對馬鈴薯晚疫病均具有良好的防治效果，80%代森錳鋅可濕性粉劑也可以作為有效防治藥劑交替使用，可在實際生產上進一步推廣，應用中，應該注意馬鈴薯晚疫病中心病株出現時，及時拔除病株噴藥，每隔7 d連續防治1次，采用常規噴霧方法，莖葉處理，病情嚴重時可在適當范圍內增加藥量和增加噴藥次數。

[1] 周陽, 趙中華, 楊普云, 等. 近年馬鈴薯晚疫病發生特點與防控對策[J]. 中國植保導刊, 2014, 34(6): 63-66.

[2] 劉會清, 張愛香, 沈福英, 等. 58%甲霜靈錳鋅可濕性粉劑包衣馬鈴薯適宜濃度的研究[J]. 中國馬鈴薯, 2002, 16(6): 334-336.

[3] 趙中華, 朱杰華, 朱曉明. 馬鈴薯晚疫病發生特點與防治對策[J].中國植保導刊, 2012, 32(4): 16-17.

[4] 羅彥濤, 孟潤杰, 趙建江, 等. 馬鈴薯晚疫病菌對不同藥劑敏感性及相應藥劑田間防效驗證[J]. 農藥, 2016, 55(2): 134-137.

[5] 趙濱. 氟啶胺和氰霜唑對馬鈴薯晚疫病防治效果及產量的影響[J].黑龍江農業科學, 2018(4): 48-50.

[6] 金光輝, 文景芝, 丁廣洲. 我國馬鈴薯晚疫病的研究現狀和建議[J]. 黑龍江農業科學, 2002(6): 28-31.

[7] 郭成瑾, 張麗榮, 沈瑞清, 等. 幾種進口殺菌劑對馬鈴薯晚疫病防治效果的研究[J]. 中國馬鈴薯, 2009, 23(1): 26-27.

Field Trial Efficacy of Five Fungicides Against Potato Late Blight

LIU Jie1, LING Fei2, FENG Ye-hong1, SUN Liang1, ZHAO Nan3, WANG Peng1*

（1. Yantai Academy of Agricultural Sciences, Yantai, Shandong 265500, China; 2. Shandong Ocean Culture Tourism Development Co., Ltd, Rizhao, Shandong 276800, China; 3. Agricultural Technology Extension Station of Laizhou, Yantai, Shandong 261400, China）

In order to screen safe and efficient fungicides against potato late blight, field trials were conducted to study the efficacy of 5 fungicides, such as 20% flumorph fluazinam, against potato late blight. The results showed that the control efficacy of 20% flumorph fluazinam with a dosage of 360 g a.i./hm2, 687.5 g/L fluopicolide·propamocarb hydrochloride suspension concentrate with a dosage of 1 030 g a.i./hm2, and 500 g/L fluazinam with a dosage of 240 g a.i./hm2against potato late blight were all above 80%. While 50% Dimethomorph wettable powder with a dosage of 225 g a.i./hm2, and 80% mancozeb wettable powder with a dosage of 2 160 g a.i./hm2also had good control effects. There was no harm or other adverse reaction to the potato plants under the test dosage. So it was proposed in the paper that, based on the situation of potato planting, climate conditions, and the use of fungicides in different region, appropriate fungicides should be selected for the prevention and treatment.

fungicide; potato; late blight; field trial efficacy

S435.32

A

2095-3704（2018）04-0303-04

10.3969/j.issn.2095-3704.2018.04.63

2018-10-20

2018-11-10

劉潔(1986—)，女，農藝師，碩士，主要從事果樹、蔬菜害蟲綜合治理等研究，254130733@qq.com.；

王鵬，農藝師，碩士，254130733@qq.com。

劉潔, 凌飛, 馮燁宏, 等. 5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果[J]. 生物災害科學, 2018, 41(4): 303-306.