我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理與監(jiān)管體系主要問題及對策建議

賈小梅，董旭輝＊，于 奇，王亞男

（1.生態(tài)環(huán)境部環(huán)境發(fā)展中心，北京 100029；2.生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心，北京 100012）

2018 年4 月，習近平總書記在中央財經(jīng)委員會第一次會議上指出，要打幾場包括農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)在內(nèi)的標志性重大戰(zhàn)役，并確保3 年時間明顯見效。2018 年11月經(jīng)國務院同意，生態(tài)環(huán)境部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部聯(lián)合印發(fā)《農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)行動計劃的通知》，加快解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村突出環(huán)境問題，推進美麗鄉(xiāng)村建設，增強廣大農(nóng)民的獲得感、幸福感和安全感。但我國農(nóng)村環(huán)保工作起步晚、基礎差、保障不足，亟需系統(tǒng)總結、補齊短板，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅戰(zhàn)順利實施夯實基礎。

1 我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理現(xiàn)狀

1.1 農(nóng)村人居環(huán)境治理初見成效

2008—2017 年，中央財政累計安排農(nóng)村環(huán)保專項資金（農(nóng)村環(huán)境綜合整治資金）435 億元，支持各地開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治。截至2017 年底，全國已有13.8 萬個村莊完成環(huán)境綜合整治，近2 億農(nóng)村人口直接受益[1]。各地已建成生活污水處理設施30 多萬套，生活垃圾收集、轉運、處理設施900 多萬個（輛）。而同時，全國尚有近80%村莊的生活污水沒有得到治理，近50%的村莊沒有實施改廁；以簡單收集為標準，仍有26.1%的村莊生活垃圾沒有得到治理[2]；已經(jīng)完成整治的村莊的環(huán)保設施長效運行維護仍然困難重重。

1.2 農(nóng)業(yè)面源污染治理尚處起步階段

按照《水污染防治行動計劃》的要求，已開展的農(nóng)業(yè)面源治理工作仍十分有限。一是在畜禽養(yǎng)殖污染防治方面，不斷推進畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定和養(yǎng)殖廢棄物資源化利用工作。截至2017 年底，各地已完成畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)劃定工作，全國畜禽養(yǎng)殖廢棄物綜合利用率達到64%。二是開展農(nóng)藥使用量零增長行動。截至2016 年底，糧食、蔬菜、果樹、茶葉等主要作物綠色防控技術應用面積超過5 億畝，綠色防控覆蓋率達到25.2%[3]。三是有條件的地區(qū)探索科學合理施用化肥。截至2016 年底，測土配方施肥項目基本覆蓋到全國所有縣級農(nóng)業(yè)行政區(qū)，技術推廣面積達16 億畝。根據(jù)歷年環(huán)境統(tǒng)計年報，農(nóng)業(yè)源總氮、總磷的排放基本保持穩(wěn)定，未出現(xiàn)大幅增長現(xiàn)象。但由于我國農(nóng)業(yè)源污染物排放總量基數(shù)大，降低農(nóng)業(yè)面源污染物總量的任務仍然艱巨。

1.3 農(nóng)村環(huán)境保護宣傳教育開始得到關注

各部門陸續(xù)出臺多份文件要求加強農(nóng)村環(huán)保宣傳教育，利用新媒體宣傳環(huán)保理念、吸引社會公眾積極參與環(huán)境保護的態(tài)勢初步形成。原環(huán)境保護部自2011 年起，啟動農(nóng)村環(huán)保科普微電影拍攝工作，以農(nóng)民群眾喜聞樂見的喜劇電影形式為依托，宣傳國家環(huán)保政策和環(huán)境保護知識。2017年，我國拍攝了首部以農(nóng)村環(huán)保為題材的電影《綠水青山我的家》。

2 農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管面臨的主要問題

改革開放以來，從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和生態(tài)環(huán)境保護的戰(zhàn)略安排與實踐措施看，總體上我國生態(tài)環(huán)境保護進程滯后于經(jīng)濟發(fā)展進程，農(nóng)村環(huán)境保護又滯后于整個生態(tài)環(huán)境保護工作進程，成為制約環(huán)節(jié)。就農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管體系而言，尚未解決政策標準、職責分工、監(jiān)管機制、治理模式和技術幫扶等關鍵問題。

2.1 政策標準體系尚需完善

近20 年來，我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管在法律法規(guī)、政策、標準規(guī)范、規(guī)劃、宣傳教育等方面不斷出臺新制度、新文件，但仍不能滿足管理需求，尚需不斷完善。

在法律法規(guī)方面，一是關于農(nóng)村環(huán)境保護的各項要求分散于多項法律法規(guī)中，缺少系統(tǒng)設計，尚無一部專門的農(nóng)村環(huán)境保護法律統(tǒng)籌規(guī)范農(nóng)村環(huán)保工作的責任分工和協(xié)調(diào)實施。二是關于農(nóng)村環(huán)境保護的法律責任界定不清晰，甚至相關法律的規(guī)定不完全一致，執(zhí)行力差。現(xiàn)行法規(guī)一方面強調(diào)了地方政府對農(nóng)村環(huán)境保護的責任，另一方面弱化了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者的污染直接責任和治理的法律責任，對其通常只提出原則要求而缺少罰則（僅在《環(huán)境保護稅法》中通過對規(guī)模養(yǎng)殖征稅真正落實了污染者責任），不利于農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理責任落實。

在政策和規(guī)劃方面，一是國家層面的政策規(guī)劃多，而基層政府出臺的相關實施辦法和方案不足。針對農(nóng)村環(huán)保政策和規(guī)劃，各省級及以下政府通常為直接轉發(fā)國家文件，較少制訂有本地域特點的相應政策和規(guī)劃，缺少對國家政策和規(guī)劃的細化和解讀，極大影響了政策和規(guī)劃的落地和實施效果。二是政策規(guī)劃理論指導多，實踐指導不足。國家出臺的政策多以目標要求和指導原則為主，只提出了“做什么”和“做到什么程度”，沒給出“如何做”的方法，缺少對各地具體開展工作的指導，使得各項要求在操作層面的分解嚴重不足。

在環(huán)境標準方面，一是農(nóng)村環(huán)境標準少，進一步加劇了農(nóng)村環(huán)保政策在操作層面指導不足的矛盾。截至2017 年底，國家現(xiàn)行環(huán)保標準共1833 項，其中涉及農(nóng)村環(huán)境保護的標準僅20 余項，占比不足現(xiàn)行標準的1.6%。二是標準制訂存在大量空白區(qū)。在水環(huán)境標準方面，缺乏農(nóng)村生活污水排放標準等；在大氣污染防治方面，沒有農(nóng)藥噴灑、沼氣設施氣體排放控制標準等；在土壤污染防治方面，缺乏農(nóng)藥化肥污染控制標準；在固體廢物管理方面，缺乏適用于農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾處理處置標準、農(nóng)膜殘留回收利用標準等。三是部分標準標齡過長。如現(xiàn)行的《漁業(yè)水質(zhì)標準》（GB11601—89）已實施29 年，不能適應當前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要和環(huán)境管理要求，在控制項目、標準設定、監(jiān)測方法上都需要及時更新。四是標準適用范圍存在“一刀切”現(xiàn)象。

2.2 農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理責任仍未充分落實

我國農(nóng)村環(huán)保的治理模式屬于政府主導型，基層政府是開展農(nóng)村環(huán)保工作的主要力量，但各級政府部門關于農(nóng)村環(huán)保工作協(xié)調(diào)推動不足，各部門職能和相關人員責任未得到有效落實。

一是各部門尚未形成順暢的協(xié)同工作機制。農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境治理的政策分散在原環(huán)境保護部、住建部、原農(nóng)業(yè)部等多個部門，職責不清，相互之間配合也不順暢。改革后的國務院各部門新的分工還需要時間逐級推進，目前尚未形成順暢的部門合作機制。

二是基層政府農(nóng)村環(huán)保意識缺失。由于各種原因，部分地區(qū)農(nóng)村“重經(jīng)濟發(fā)展、輕環(huán)境保護”的發(fā)展觀尚未扭轉，沒有將農(nóng)村環(huán)保納入重點工作范疇，嚴重阻礙農(nóng)村環(huán)保工作開展。很多地方過度依賴中央政府投資，地方財政對農(nóng)村環(huán)保工作支持甚少。

三是基層環(huán)保力量薄弱。農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境管理主要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級環(huán)保部門具體承擔，但鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)保辦尚不具備監(jiān)測和監(jiān)察執(zhí)法的能力。同時，地方環(huán)保部門在履行監(jiān)管職責時，追責環(huán)節(jié)頻現(xiàn)責任部門輕松脫責、環(huán)保部門反而成為政府追責對象的情況，嚴重影響農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管人員履職積極性。

2.3 適應農(nóng)村社會經(jīng)濟特點的環(huán)境監(jiān)管機制亟待建立

生態(tài)環(huán)境部負有開展生態(tài)環(huán)保工作頂層設計和統(tǒng)一監(jiān)管的職責，當行業(yè)主管部門和各級政府真正開始履行農(nóng)村環(huán)境治理職責后，監(jiān)管將成為生態(tài)環(huán)境部門的主要工作。我國現(xiàn)行環(huán)境監(jiān)管體系主要是在應對工業(yè)污染和城市生活型污染過程中建立起來的，監(jiān)督指導農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理存在以下不適應：

一是工業(yè)源分布集中而農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源較為分散，針對工業(yè)源的臺賬式管理難以完全復制到農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管工作中。環(huán)評、排污許可證等工業(yè)污染源監(jiān)管制度，都是以污染源清單為管理基礎，優(yōu)點是管理的精確度高、針對性強，缺點是需耗用大量人力物力，臺賬建立過程復雜且艱難。農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源量大面廣，如果直接復制臺賬式的工業(yè)源監(jiān)管方法，將面臨海量的人力投入和漫長的工作周期，恐難適應當前農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源急迫的管理需求。

二是農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源受地域及自然條件等因素影響較大，針對工業(yè)源的標準化治理模式及統(tǒng)一的監(jiān)管要求不適用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源。農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染源受地域等自然因素影響較大，不同畜禽糞便中的污染物種類及廢水中有機物濃度不同，加之受降雨量影響，不同地區(qū)廢水排放特征也不盡相同，使得針對面源的治理很難提出標準化的措施，進而難以開展標準化的監(jiān)管，以點源為基礎發(fā)展起來的污染源取樣分析等監(jiān)督性監(jiān)測技術體系也難以確定。

三是我國農(nóng)民群體的特殊性增加了農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管的難度，不能簡單套用同種類畜禽糞便中的污染物，需要充分考慮這些特征對監(jiān)管機制進行設計和完善。由于我國農(nóng)村人口多，人均耕地少，同時，農(nóng)民居住分散，使得農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管對象量大、分散的特征顯著，導致農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管單位成本高，環(huán)境效益低。此外，農(nóng)民通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取的經(jīng)濟收入低——2017 年我國農(nóng)村居民人均可支配收入僅為13 432 元[4]，這就使得農(nóng)民缺乏承擔環(huán)境違法罰款的能力。農(nóng)民的上述特征導致農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管對象虛化，難以按照現(xiàn)行的工業(yè)污染防治的監(jiān)管方式開展監(jiān)管。

目前，針對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜等農(nóng)業(yè)投入品的環(huán)境監(jiān)管尚未開展，農(nóng)村生活污水垃圾的環(huán)境監(jiān)管尚未形成常態(tài)，規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖污染防治“平移”工業(yè)企業(yè)監(jiān)管方式進行統(tǒng)一監(jiān)管，分散化畜禽養(yǎng)殖污染防治工作主要依靠公眾環(huán)保投訴進行“一對一”管理，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物中的秸稈禁燒的環(huán)境監(jiān)管，主要依靠行政手段，通過人海戰(zhàn)術進行監(jiān)管。生態(tài)環(huán)境部需盡早謀劃、及時布局，盡快建立一套適應農(nóng)村特點的可量化、可考核的監(jiān)管機制。

2.4 便捷有效的農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理模式嚴重欠缺

污染治理模式是包含管理思路、治理技術等關鍵要素的結構化、可操作的實施方法，是指導解決污染問題的具體方案和路線圖。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理工作中，由于資金有限、技術人員短缺，不能簡單照搬城市生活污染治理模式和工業(yè)污染治理模式，需要探索投入低、運維簡單、便捷有效的治理模式。目前我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理工作多處于試點探索階段，尚未形成成熟的可推廣的治理模式。

例如，即便是目前推廣采用的“村收集、鎮(zhèn)轉運、縣處理”的農(nóng)村生活垃圾收集處置模式，也存在諸多問題。一是農(nóng)村生活垃圾“進城”加劇城鎮(zhèn)生活垃圾處理處置設施供需矛盾，極易引發(fā)社會風險[5]。按現(xiàn)行模式，分散在廣大農(nóng)村地區(qū)的生活垃圾被集中轉運至城鎮(zhèn)進行無害化處理，對城鎮(zhèn)生活垃圾末端處理設施造成巨大壓力，各地不得不新建大量垃圾焚燒和填埋處理設施。近年多地發(fā)生的因反對生活垃圾填埋場和焚燒廠建設的群體性事件，對社會穩(wěn)定造成影響。僅2018 年以來，全國就有17 起由垃圾焚燒電廠引發(fā)的群體性事件或重大輿情風險。二是現(xiàn)行模式運行成本高，難以持續(xù)良性運轉。大量農(nóng)村垃圾進城集中處理，運營成本高，經(jīng)濟欠發(fā)達的縣區(qū)財政難以承受。由于經(jīng)費無保障，保潔人員工作積極性不高，清運效果差；有些已建成的垃圾填埋場和焚燒廠不能正常運轉，設施空置造成了極大的浪費。三是部分地區(qū)采取非規(guī)范化填埋和焚燒處理垃圾，環(huán)境隱患凸顯。一些地區(qū)將收集后的生活垃圾在村頭、廢棄礦坑等簡單填埋，缺乏防滲措施，容易造成地下水和土壤污染。而一些地區(qū)采用小型垃圾碳化熱解設施就地焚燒可燃垃圾，這些設施尚未納入環(huán)境監(jiān)管范圍，選址也沒有進行論證，廢氣經(jīng)簡易除塵后排放，燃燒過程中產(chǎn)生的二噁英等有毒有害氣體污染缺乏防控。這些不規(guī)范的就地填埋或焚燒措施，只是將生活垃圾由分散面源變成集中點源，沒有從根本上解決農(nóng)村生活垃圾污染問題。

2.5 農(nóng)村環(huán)境保護技術幫扶和宣傳教育任重道遠

農(nóng)民作為農(nóng)村環(huán)境污染主體和治理受益主體有參與環(huán)境治理、合理分攤治理成本的義務。幫助農(nóng)民建立起承擔農(nóng)村環(huán)保工作的意識和能力，是開展農(nóng)村環(huán)境保護技術幫扶和宣傳教育工作的主要職責。隨著農(nóng)村環(huán)保宣傳教育深度和廣度逐步加大，全民參與農(nóng)村環(huán)保的態(tài)勢正逐步建立，但農(nóng)村環(huán)境保護宣傳教育還普遍存在以下幾點問題：

一是農(nóng)民環(huán)保權利義務觀念淡薄，宣傳教育在短時間難以奏效[6]。受傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟思想影響，若無直接經(jīng)濟利益激勵，農(nóng)民對履行農(nóng)村環(huán)境治理主體的義務難有自知。此外由于長期信息不對稱和專業(yè)知識的缺乏，農(nóng)民對表達環(huán)保訴求、監(jiān)督舉報農(nóng)村環(huán)境污染行為的權利認知程度不足，存在置身事外的心理[7]。

二是環(huán)境保護宣傳培訓向農(nóng)村層面延伸不夠。大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺乏專業(yè)的環(huán)保機構和人才隊伍，直接面向基層農(nóng)民的環(huán)保宣傳培訓未全面普及。

三是農(nóng)村環(huán)保宣傳教育體系尚不健全。農(nóng)村環(huán)保宣傳教育在機構設置、人才培訓和監(jiān)督考核等方面組織形式和開展方式尚未明確。

四是針對農(nóng)民開展環(huán)保工作的技術幫扶嚴重不足。目前已開展的農(nóng)村環(huán)保教育多以提升理念為主，缺少操作層面的具體指導和技術幫扶。農(nóng)民不具備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中實現(xiàn)綠色發(fā)展、農(nóng)藥化肥提質(zhì)增效、減少排放等方面的操作技能，對在村居生活中如何開展生活垃圾的就地資源化、生活污水的有效利用也缺少專業(yè)指導。

3 加強農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染監(jiān)管的對策建議

3.1 建立全面協(xié)調(diào)的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理政策體系

一是完善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理法律法規(guī)。全面梳理現(xiàn)行法律法規(guī)中涉及農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理的相關內(nèi)容，在系統(tǒng)評估的基礎上，調(diào)整存在沖突的條款，確保農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理法律體系的內(nèi)部一致性。同時，研究建立農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護相關的專項法，增強系統(tǒng)性和針對性。

二是健全農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理規(guī)范。對于普適性較強的農(nóng)村生活污水處理、農(nóng)村生活垃圾資源化利用等技術設備和裝備，發(fā)布技術規(guī)范和專業(yè)化裝備標準，細化技術參數(shù)范圍、設施質(zhì)量要求、處理效果等指標，提高農(nóng)村基礎設施建設質(zhì)量。制定農(nóng)業(yè)面源污染防控技術指南、農(nóng)田退水污染防治技術指南、農(nóng)業(yè)面源污染監(jiān)測預警技術規(guī)范等，指導農(nóng)業(yè)面源污染防治和監(jiān)管。

三是完善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理標準。統(tǒng)籌考慮標準體系建立方法和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理特點，從規(guī)劃、質(zhì)量、監(jiān)測、防治和管理各個方面，建立層次清晰的環(huán)境標準體系。鼓勵各地開展有針對性的農(nóng)業(yè)面源管理研究，以區(qū)域環(huán)境質(zhì)量達標為底線，一地一策，不搞一刀切，不搞統(tǒng)一模式，力求實效，解決問題。

3.2 夯實各級政府和部門的農(nóng)村環(huán)保責任

構建覆蓋政府、企業(yè)、農(nóng)民的全民農(nóng)村環(huán)境保護責任體系。

一是各級人民政府對所轄行政區(qū)域內(nèi)的農(nóng)村環(huán)境質(zhì)量負責，承擔指導教育農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活過程中保護農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源環(huán)境的主體責任，為企業(yè)和農(nóng)民承擔污染治理責任提供更加全面和有效的保障政策；國家、省、市三級政府要強化對農(nóng)村生態(tài)環(huán)保政策指導、技術服務、特別是資金支持職能，加快農(nóng)村公共基礎設施服務建設進程；縣、鄉(xiāng)、村三級政府和基層組織承擔農(nóng)村生態(tài)環(huán)保的組織實施責任。

二是按照“管發(fā)展必須管環(huán)保、管生產(chǎn)必須管環(huán)保”的要求，行業(yè)主管部門要在履行對本行業(yè)的管理職責時，承擔本行業(yè)污染治理的指導責任。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、自然資源部等行業(yè)主管部門應負責指導各地開展農(nóng)業(yè)污染治理、農(nóng)村人居環(huán)境整治、生態(tài)紅線保護等工作，包括編制規(guī)劃、組織實施等。

三是逐步在法律層面明確農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的環(huán)保責任，在提高農(nóng)民保護農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源環(huán)境意識的同時，加強其法律責任感，倒逼其自覺采用高效、低毒、綠色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，推動農(nóng)業(yè)資源綜合利用。

四是建立科學合理的績效考核體系，加強對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理成效的檢查評估，并根據(jù)評估考核結果，建立獎懲機制，客觀合理地引導各級政府的資金投入方向和力度。

3.3 構建適應農(nóng)村特點的環(huán)境監(jiān)管體系

在監(jiān)管要求上，要分類管理。以農(nóng)村人居環(huán)境治理為優(yōu)先領域，各地根據(jù)實際情況逐步開展農(nóng)業(yè)污染治理工作。規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖與規(guī)模化種植業(yè)比照工業(yè)污染管理，由業(yè)主自行承擔污染治理責任，結合國家農(nóng)業(yè)補貼政策，同時跟進生態(tài)補償政策，對養(yǎng)殖業(yè)主和種植業(yè)主進行適當補貼，保護本土農(nóng)業(yè)。農(nóng)民小規(guī)模種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)污染治理由地方政府指導農(nóng)民開展。允許不同地區(qū)采用不同標準。對于經(jīng)濟發(fā)展水平一般的中西部地區(qū)和條件較差的貧困落后地區(qū)，優(yōu)先解決農(nóng)民群眾最關心最直接的突出環(huán)境問題，對各類污染物宜用則用，宜治則治，宜排則排。對于經(jīng)濟發(fā)展和居民環(huán)保意識較高的東部地區(qū)、城市近郊區(qū)等，要提升農(nóng)村綠色發(fā)展水平，推出“創(chuàng)新版”“加強版”的改革措施和要求。

在監(jiān)管模式上，要因地制宜。對于農(nóng)村生活污染源，以環(huán)境質(zhì)量監(jiān)管為主要量化考核辦法，弱化對污染治理設施的監(jiān)管，減輕監(jiān)管工作量和工作難度。對化肥農(nóng)藥等量大面廣的農(nóng)業(yè)面源，以源頭控制加抽樣調(diào)查作為監(jiān)管方式。同時建立村民自治環(huán)境管理組織，依托村民自治組織，加強自治章程、村規(guī)民約、居民公約的宣傳教育，將環(huán)境保護內(nèi)化為農(nóng)民群眾的道德情感，外化為保護村莊環(huán)境的自覺行動，充分調(diào)動農(nóng)民群眾參與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理的自覺性。

在監(jiān)管方法上，借助基層網(wǎng)格化管理等現(xiàn)有能力，共享監(jiān)控數(shù)據(jù)等基礎資料，協(xié)同開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理。加強與公安、交通等涉農(nóng)部門的溝通協(xié)作，建立農(nóng)村可視化監(jiān)管系統(tǒng)資源共享機制，實現(xiàn)通過衛(wèi)星遙感、攝像探頭、無人機拍攝等多種新技術新手段，開展農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管。結合第二次全國農(nóng)業(yè)污染源普查和各部委已開展的調(diào)查統(tǒng)計工作，建立農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境管理信息平臺，統(tǒng)一管理養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)生產(chǎn)和污染治理情況，以及農(nóng)村生活垃圾污水治理設施建設、飲用水水源地保護設施建設等基本情況，指導基層環(huán)境監(jiān)管工作。

3.4 探索便捷有效的農(nóng)村環(huán)境治理模式

鼓勵行業(yè)主管部門、各級政府積極探索更加便捷有效的農(nóng)村環(huán)境治理模式。一是需要總結提煉各地的先進經(jīng)驗，定期組織農(nóng)村環(huán)境治理實用技術跟蹤評估，發(fā)布各地農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染防治實用技術及典型案例，并在此基礎上總結經(jīng)驗模式。二是用法規(guī)、規(guī)范和標準將先進經(jīng)驗模式固定下來，組織專家團隊編寫操作手冊，形成規(guī)范化文件，既強化政策導向，又科學指導經(jīng)驗推廣。三是政府要為先進的治理模式制訂保障機制，對好的治理模式一方面加大資金支持，另一方面調(diào)動市場因素，加快經(jīng)驗推廣。

3.5 完善農(nóng)村環(huán)境教育和幫扶體系

一是細化農(nóng)村環(huán)境教育工作機制，保障農(nóng)村環(huán)境教育落到實處。充分依托農(nóng)業(yè)基層技術服務隊伍，提供農(nóng)業(yè)污染治理技術咨詢和指導，開展技術幫扶，引導農(nóng)民保護自然環(huán)境，科學施用農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)投入品，合理處置畜禽糞污等農(nóng)業(yè)廢棄物。二是建立基層農(nóng)村環(huán)保干部輪訓制度，快速培養(yǎng)一批農(nóng)村環(huán)境保護宣傳員。三是構建多渠道、多形式的農(nóng)村環(huán)境教育體系。在農(nóng)村建設一批農(nóng)村環(huán)境保護宣傳教育基地，使農(nóng)民能夠親身體驗環(huán)境保護的成果。借助網(wǎng)絡、微信等新媒體廣泛宣傳農(nóng)村環(huán)境保護的工作成效，形成全社會共同關注農(nóng)村環(huán)境保護的氛圍。