“I”=“我”？

【摘要】在歐洲文學史上，《致切斯菲爾德伯爵書》歷來被看作是作家的“獨立宣言”，該文也被諸多中國譯者譯成中文，其中流傳甚廣的有辜正坤白話體譯本，辜正坤文言體譯本，黃繼忠譯本，高健譯本以及羅珞珈譯本。筆者拜讀過后，發現此五譯本對原文中“I”的翻譯不盡相同。本文從文化的角度淺析“I”的翻譯，發現對“I”的翻譯不應只停留在“我”的層面，英文里的“I”代表的不只是中文里的“我”。

【關鍵詞】《致切斯菲爾德伯爵書》;文化;“I”的翻譯;“我”

【作者簡介】邢偉菊（1993-），首都經濟貿易大學，碩士研究生，研究方向：跨文化交際。

引言

《致切斯菲爾德伯爵書》是一篇極具諷刺意味的書信，明褒實貶，字里行間流露出對伯爵的諷刺與不滿。文中一共出現了37次與“I”有關聯的詞（“I”24次，“my”7次，“me”3次，“myself”3次），縱觀以上諸位譯者對其的翻譯，卻不盡相同，即使是同一譯者在同一篇譯文中，也出現了不同的翻譯。具體情形詳見表1：

從橫向來看，并不是每個“I”都被翻譯了出來，而且，這五個譯本所省譯的位置大體相同;其次，同一“I”的翻譯不論是在選詞上還是在褒貶程度上都存在一定的差異。從縱向來看，同一個譯者在對“I”的翻譯上所采取的方法都是有一個或者兩個使用頻率最高的詞，另外還存在其他的“同義詞”;此外，同一譯者在選詞上也存在很大差異，尤其是褒貶程度，有些詞為中性詞（我，本人，余等），有些詞則為自謙詞（在下，仆，拙等）。

一、“I”與“我”的異同

在《牛津高階英漢雙解詞典》（2009）中，“I”的詞項有兩個：1.“英語字母表的第9個字母”;2.“（指稱自己，作動詞的主語）我”。在維基百科中，對代詞“I”的解釋是：在現代英語中，I是主格人稱代詞第一人稱單數，用來指稱自己并且大寫（“the pronoun I is the first-person singular nominative case personal noun in Modern English. It is used to refer to ones self and is capitalized”）。關于“I”的大小寫問題，維基百科給出的說明是“I”是英語里唯一一個總是大寫的代詞，這種慣例形成于15世紀后期，而“i”形成于17世紀（“I （and only this form of the pronoun）is the only pronoun that is always capitalized in English. This practice became established in the late 15th century， though lowercase i was sometimes found as late as the 17th century”）。

同“I”相比較，“我”擁有更長的歷史：我，最早見于甲骨文，其甲骨文本義指奴隸社會里一種用來行刑殺人和肢解牲口的兇器，后由本義衍生出“手持大戉，吶喊示威”等意;但到了戰國時代，“我”字本義所代表的兇器被后起的更優良的兇器淘汰，于是“我”字在漢唐以后便被普遍的作為第一人稱代詞使用。陳才俊（2014：198）在其《說文解字精粹》中給出的釋義如下：“我，施身自謂也。或說我，頃頓也。從戈從禾。禾，或說古垂字。一曰古殺字。凡我之屬皆從我。古文我，五可切。”簡言之，“我”的本義為兵器，基本義為第一人稱代詞。

由此可見，“I”與“我”在現代語言體系里，都是指代第一人稱。但是與“I”不同的是，在漢語里，能指代第一人稱的代詞卻不止“我”一個。根據表1，筆者可以看到，“余”“仆”“在下”“本人”“吾”“自”等詞都有第一人稱代詞的含義。那么它們之間的關系是怎樣的？又有什么異同呢？

二、細數漢語中廣泛存在的第一人稱代詞

表1一一列舉了《致切斯菲爾德伯爵書》原文與譯文里的每一個“I”以及與之對應的“I”的翻譯，表2則對這些翻譯進行了統計（高頻詞以及使用次數）。通過表2，可以更加直觀地看出每個譯者的選詞傾向，為筆者的研究指明了方向。

上文中已經對“我”進行了較為詳細的闡釋，接下來，筆者將目光聚焦到其他詞語上，一一進行闡釋。

余，本身具有多重詞性：動詞（飽足;剩下，剩余），形容詞（剩下的，多余的;殘留的，遺留的;次要的;不盡，無窮;其余，此外），名詞（閑暇;姓;農歷四月的別稱），代詞（第一人稱代詞，我或我的;又）。

仆，本身具有三種詞性：動詞（向前跌倒;下墜，傾倒;拜滅;駕車），名詞（供役使的人;駕車的人），代詞（古時男子謙稱自己）。

拙，本身具有兩種詞性：形容詞（笨拙，不靈活;我的，自謙之詞;粗劣;粗俗;短淺;倒霉;質樸無華）和動詞（不善于;窮盡，用盡;屈抑，粗暴對待）。

在下，謙詞，稱自己。古人常用“區區在下”表自謙詞，同樣“區區”亦能代表“在下”。古時坐席，尊長者在上，所以自稱在下。“在下”多用于戲曲中，希見于正史，應該屬于不太書面的稱呼，另有傳說“在下”通常是江湖人士的自稱。

本人，具有三重意思：1.自稱，說話人指自己（我本人非常贊成這個主張）;2.指說話人自己或所提到的人自身（這件事他本人并不知道）;3.這人或那人（父親不知，本人于您孩兒有恩處）。

除表2列舉的這些詞以外，在漢語中還有好多詞也被用來指稱自己。例如，吾（書面語，我，我們。），朕（人稱代詞，我，我的，用于秦統一以前），予（書面語，人稱代詞，我），自（自己，構成人稱代詞），人家（指說話人自己）……

據統計，在漢語中，第一人稱代詞“我”一共有38種稱謂，它們分別是：現代漢語（我，咱，本人，人家）;職業（本席）;方言（俺，俄，我伲，阿拉，儂，阮，涯）;網絡用語（偶，禾），古漢語（余，予，吾，灑家，昂）;君王貴族（朕，孤，寡人，哀家，本宮，本座），官員（本官，本將，下官，末將）;自謙（在下，仆，小人，小弟，愚兄，小生，晚生，老朽，老身，老奴，微臣，卑職，奴婢，貧僧，貧道，草民，小的）……

三、結論

縱觀翻譯學的發展史，大致經歷了語法——語言學——文化這樣一種過程，當今的翻譯，更加注重文化層面，加入文化因素，從而更加引起讀者的共鳴，達到一種文化交流、文化互通的效果。

《致切斯菲爾德伯爵書》一文原本就是一篇極具諷刺意味的文章，字里行間流露出塞繆爾·約翰遜對切斯菲爾德伯爵的不滿與嘲諷。此書信發表于1755年，當時中國正值乾隆年間，盛行文言體，因此以上譯者在對“I”進行翻譯時，大多采用書面語的文言體。而從褒貶程度上來看，黃繼忠先生所采用的“仆”這一自謙詞大大加強了全文的諷刺意味，把約翰遜對切斯菲爾德伯爵的不滿與嘲諷表現得淋漓盡致。

通過對“I”以及“我”的對比研究，筆者發現，“I”不應只是簡單地翻譯成“我”，要從文化的角度、歷史的角度對文本追根溯源，從而篩選出最恰當的翻譯。

參考文獻：

[1]陳才俊.說文解字精粹[M].北京：海潮出版社，2014.

[2]古漢語常用字字典[M].北京：商務印書館出版社，2016（第5版）.

[3]牛津高階英漢雙解詞典[M].商務印書館出版社，2009（第7版）.

[4]維基百科.

[5]現代漢語學習詞典[M].北京：商務印書館出版社，2010.