地下水環境影響評價關鍵問題分析

肖 瀟

（云南秀川環境工程技術有限公司，云南 昆明 650021）

注重地下水環境影響評價若干關鍵問題的有效分析，可為相關保護工作的高效開展提供支持，并得到理想的水環境影響評價成果，最大限度地降低其質量問題的發生率。因此，在落實地下水環境影響評價工作的過程中，應根據實際情況，有效分析其若干關鍵問題，并將相應的分析工作落到實處，使得地下水環境影響評價工作開展更具科學性，為其質量狀況改善提供可靠保障。在此基礎上，有利于提升地下水環境評價工作的潛在應用價值。

1 加強地下水環境影響評價研究的現實意義

實踐中為了使地下水環境影響評價工作能夠落實到位，得到所需的評價結果，則需要對加強這方面研究的現實意義有著更多的了解。具體表現為：（1）重視地下水環境影響評價，有利于為其保護工作開展提供參考信息，更好地了解地下水環境的實際情況；（2）若能給予地下水環境影響評價足夠的重視，可消除這類環境的影響因素，為環境影響評價行業的更好發展打下基礎；（3）通過對地下水環境影響評價的重視與相應工作的開展，有利于提高相關污染問題的處理效率，豐富地下水環境方面的研究內容。

2 地下水環境影響評價的相關內容

在對地下水環境影響進行評價時，為了提升對其評價工作的整體認知水平，保持評價工作良好的落實狀況，則需要了解與之相關的評價內容。具體包括以下方面：

2.1 確定地下水質的評價范圍

基于地下水環境的影響評價，可通過對地下水質評價范圍的確定，了解其影響情況。具體表現為：（1）通過對環境影響評價行業技術規范要求的考慮，確定有效的地下水質評價范圍。在此期間，若其評價等級高，則有利于擴大地下水質影響評價范圍，得到客觀、準確的評價結果，促使地下水質改善方面的工作開展更具針對性，實現對地下水質的科學評價。（2）當地下水環境影響評價中確定好水質方面的評價范圍后，需要評價人員在專業理論知識、實踐經驗的支持下，有效開展地下水質影響方面的評價工作，并通過對其評價范圍內地質條件、污染源補給狀況等方面的綜合考慮，對地下水質影響進行有效評價，豐富地下水環境影響方面的評價內容。

2.2 明確地下水環境的調查范圍

在進行地下水環境影響評價工作的過程中，為了得到有效的評價成果，則需要在實踐中明確地下水環境的調查范圍。在此期間，需要做到：（1）在既有的資料、專業理論知識的配合作用下，結合地下水環境所在區域的具體情況，劃分好預測評價區、分區域調查區及重點勘查區，使得地下水環境調查范圍更加明確，為相應的影響評價工作開展提供支持；（2）在明確地下水環境調查范圍的過程中，也需要評價人員通過對調查區域水文地質條件、地下水系統運行狀況、徑流和排泄條件等方面的考慮，確定最佳的地下水環境調查范圍，使得其影響評價工作開展更加高效，實現對地下水污染問題的有效應對。同時，基于對地下水環境調查范圍的明確，需要作業人員對調查區域內水文地質勘查精度是否良好加以考慮，繪制好相應的地質圖，并對其圖幅范圍進行合理調整，確保地下水環境調查狀況良好性，逐漸提高其影響評價工作效率與質量。

3 地下水環境影響評價有效分析方面的若干關鍵問題探討

在了解地下水環境影響評價內容的基礎上，為了使其評價成果在實踐中有著良好的適用性，則需要對這類環境影響評價有效分析方面的若干關鍵問題加以思考。具體包括以下方面。

3.1 評價方法選擇方面的問題

在落實地下水環境影響評價工作的過程中，會因評價方法選擇方面問題的影響，給相應的評價工作水平提升中帶來制約作用。具體表現為：（1）基于地下水環境的影響評價，由于各地區的水地質條件存在差異，既有的評價資料詳細程不同，且具體項目對評價精度要求也不相同，使得地下水環境影響評價中可能會受到評價方法選擇方面的影響；（2）在地下水環境影響評價工作進行中，若其所需的評價方法選擇不當，未能結合地下水環境的實際情況及行業技術規范要求進行合理選擇，則會降低這類環境影響評價效率。實踐中針對這方面的問題，需要地下水環境影響評價人員能夠通過對水文地質條件、評價方法的適用性、評價成果的準確性等方面的綜合考慮，選擇有效的地下水環境影響評價方法并加以使用，滿足其評價工作質量可靠性要求。

3.2 評價方法比較方面的問題

基于地下水環境影響評價方法的比較是否科學、有效，體現著其評價工作水平，與地下水環境防治狀況是否良好密切相關。具體表現為：（1）若采用數值法進行地下水環境影響評價工作時，需要充分利用現有資料來合理劃定模擬范圍，并對目標范圍的地質結構進行準確刻畫。其評價模型主要包括地下水利用引起的流場變化以及伴生水文地質災害等。同時，需要在通過對邊界條件的考慮，提升數值模型在地下水環境影響評價中的應用價值。（2）若采用解析法對地下水環境影響進行評價時，則需要根據地下水動力學理論、介質結構要求等方面的考慮，在計算機三維空間中進行科學的影響評價分析，得到地下水環境影響評價方面的估計值。（3）若采用水均衡法完成地下水環境影響評價工作時，需要對水量平衡理論進行科學使用，且在專業技術人員的支持下，對地下水環境影響進行科學評價。實踐中對這三種不同的地下水環境影響評價方法進行比較分析時，若對相應的理論知識運用不當、各方法應用過程缺乏控制，則會降低地下水環境影響評價工作水平，需要相關的人員在運用不同評價方法的過程中保持高度的責任感，避免對地下水環境影響評價成果造成不利的影響。

3.3 其他方面的關鍵問題

在對地下水環境影響評價關鍵問題進行分析時，也需要考慮這些方面的關鍵：（1）地下水位監測是否有效。若地下水環境影響評價中地下水文監測方法運用不當，則會影響其監測效果，需要監測人員注重動態監測方法在地下水位監測方面的應用，確定好各含水層、不同地區的水動力場等，改善地下水環境影響評價工作狀況；（2）評價人員綜合素質的高低。在應對這類地下水環境影響評價問題的過程中，需要積極開展專業培訓活動、實施好獎懲機制予以應對。

4 結語

綜上所述，通過對這些不同若干關鍵問題的有效分析，可增強地?下水環境影響評價工作落實效果，全面提高這項工作質量與效率，滿足環境友好型方面的要求。因此，未來在提升地下水環境保護工作水平、分析其影響因素的過程中，應給予這方面影響評價的若干關鍵問題更多的關注，深入推進與之相關的評價工作計劃，使最終得到的地下水環境影響評價結果更加準確。長此以往，有利于促進環境影響評價行業的可持續發展。