水資源承載力研究方法總結(jié)與思考

江津清

（鞍山市岫巖滿(mǎn)族自治縣水資源管理辦公室，遼寧 鞍山 114300）

目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于水資源承載力的單項(xiàng)研究成果并不多，一般情況下被囊括在資源承載力、地區(qū)規(guī)劃、和可持續(xù)發(fā)展研究中。所以在其定義上可以歸為三種類(lèi)型，其中一種是水資源開(kāi)發(fā)規(guī)模論，這種觀點(diǎn)認(rèn)為水資源承載力具有一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意義，在總其總量的基礎(chǔ)上，需要通過(guò)合理分配和有效利用，獲得社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)發(fā)展的效益最大化。

1 當(dāng)下水資源承載力研究的基本情況

根據(jù)現(xiàn)有的一些文件資料顯示，國(guó)外的學(xué)者對(duì)水資源承載力的研究大部分是在社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的課題當(dāng)中對(duì)宏觀限制的研究。在1996～1999年，國(guó)家“九五”中的多個(gè)項(xiàng)目和自然科學(xué)基金課題都涉及此項(xiàng)研究課題，多名學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究。研究的地域分別有：陜西的關(guān)中地區(qū)、新疆和和田流域、黑河流域等，研究方法有：目標(biāo)剖析法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法、模糊數(shù)學(xué)法等，普遍采用的是水資源承載力的相關(guān)評(píng)價(jià)方法，這樣的研究大部分都是以開(kāi)發(fā)為研究重點(diǎn)，以人類(lèi)生活和自然環(huán)境和諧發(fā)展為研究目標(biāo)，探索水資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境之間相互促進(jìn)相互制約的關(guān)系，取得了參考價(jià)值較高的研究結(jié)果。我國(guó)目前在水資源平衡和產(chǎn)值估算的量化方法上已經(jīng)開(kāi)始邁向新的階段，近年來(lái)對(duì)生態(tài)環(huán)境用水方面也加強(qiáng)了研究力度。但是水資源承載力仍然還存在較大的局限性，很多的時(shí)候，還是被作為資源承載力研究中的附屬研究。

2 影響水資源承載力的相關(guān)因素

影響水資源承載能力的因素較多，從其內(nèi)涵分析可以發(fā)現(xiàn)影響其承載能力的大小主要因素，大致可以分為三個(gè)部分。

2.1 水資源自身的特性

水資源的主體就是水資源的承載能力，水資源系統(tǒng)中承載能力的內(nèi)因主要是其可利用量的多少，換言之，水資源承載力的強(qiáng)弱是由水資源系統(tǒng)中的最大供水量決定的。一般情況下，城市用水單依靠地下水資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要借助流域或者更大區(qū)域的水資源條件。

2.2 水資源可承載能力標(biāo)準(zhǔn)的差異

這一點(diǎn)是計(jì)算水資源承載能力的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，人們需要確定水資源的承載能力是在一個(gè)什么標(biāo)準(zhǔn)下的最大承受能力。在上述內(nèi)容中水資源承載能力的概念基本是以“生態(tài)良性循環(huán)”為判斷、計(jì)算的依據(jù)。除此之外還可制定不同的計(jì)算、判斷標(biāo)準(zhǔn)。若是計(jì)算在人為干預(yù)下的水資源承載能力，那么得到的結(jié)果也將會(huì)是不一樣的。

3 對(duì)水資源承載力的評(píng)價(jià)

水資源承載力的評(píng)價(jià)方法，最常用的就是常規(guī)趨勢(shì)法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法、多目標(biāo)決策分析法和指標(biāo)體系評(píng)價(jià)方法等這幾種方法。

3.1 常規(guī)趨勢(shì)法

這種方法通常是以水資源的量作為基本參照，在達(dá)到保持生態(tài)平衡的基本用水量和科學(xué)分配各地區(qū)用水比例的情況下，預(yù)計(jì)建設(shè)節(jié)水型農(nóng)業(yè)、工業(yè)和節(jié)水型社會(huì)，在這樣的前提下來(lái)計(jì)算評(píng)估水資源的承載力。這種計(jì)算方法較為簡(jiǎn)單，對(duì)一些承載因素的隱形能力的估計(jì)有一定的參考價(jià)值。但是水資源承載力涉及的范圍較廣，它包括自然環(huán)境的平衡、人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展及進(jìn)步等諸多的計(jì)算條件。此種評(píng)價(jià)方法只考慮到這些因素的發(fā)展情況，但實(shí)際上這些因素彼此還存在相互的關(guān)系。它們相互影響，相互制約也相互促進(jìn)。單從供需的角度出發(fā)計(jì)算評(píng)估水資源的承載力不能清晰地顯示出這一復(fù)雜系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系。

3.2 系統(tǒng)動(dòng)力法

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法是反饋和控制非常突出的一種方法，它擁有計(jì)算機(jī)仿真技術(shù)、將定性與定量計(jì)算很好地搭配起來(lái)，分層分析與整體推論相結(jié)合，并運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的計(jì)算軟件，給出仿真模型。為預(yù)測(cè)估算提供有效的參考條件，將這一系統(tǒng)中的各類(lèi)因素間的關(guān)系進(jìn)行更好的處理。對(duì)于復(fù)雜性高、反饋不明顯、非線性和具有隨時(shí)間推移發(fā)生變異性的系統(tǒng)計(jì)算較為合適。

3.3 指標(biāo)體系法

指標(biāo)體系法，是一種突出量化的評(píng)價(jià)方式。也是當(dāng)下廣泛應(yīng)用的一種評(píng)價(jià)方式。其中包含：向量模法、模糊綜合評(píng)價(jià)法主成分分析法等。

（1）向量模法是將水資源承載能力當(dāng)作一個(gè)有多種因素構(gòu)成的向量，假定有w個(gè)計(jì)劃方案或者不同時(shí)期城市的發(fā)展方向，一一對(duì)應(yīng)這w個(gè)水資源的承載力，將這些指標(biāo)與水資源承載力進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，形成特定時(shí)期的相依地區(qū)水資源承載力。

（2）模糊綜合評(píng)價(jià)法是把水資源承載力的評(píng)估視為一個(gè)綜合模糊的評(píng)估過(guò)程。它不僅對(duì)其影響因素進(jìn)行了單因素的評(píng)價(jià)，還進(jìn)行矩形的綜合評(píng)判，對(duì)影響因素做出科學(xué)合理地估算。克服了常規(guī)趨勢(shì)中各個(gè)因素的孤立和局限性。將水面的問(wèn)題，沒(méi)有較為合適的選取方法，所以還需要進(jìn)一步地加強(qiáng)其研究工作。

（3）在水資源承載力的研究中，維持生態(tài)平衡需水是計(jì)算評(píng)估的基礎(chǔ)。先要保證生態(tài)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展，才能有社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。水資源自身的修復(fù)與更新需要一定的時(shí)間和消耗相應(yīng)的資源。所以在做水資源承載力的研究時(shí)需要高度重視這一問(wèn)題。

5 結(jié)語(yǔ)

文章對(duì)水資源承載力截止目前的研究進(jìn)行了簡(jiǎn)單的闡述以及研究成果講解。梳理了其發(fā)展過(guò)程，整理了相應(yīng)的研究模式及方法。也對(duì)未來(lái)的研究提出了個(gè)人的建議，希望能對(duì)水資源承載力今后的相關(guān)研究起到積極作用，更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)和平、人與自然和諧共處的社會(huì)目標(biāo)。