難忘《民主與法制》在改革開放初期（三）

口述 丁柯 記錄整理 洪梅芬

>>時任中共上海市委書記的胡立教同本刊總編輯丁柯（右）交談。資料圖

1984年3月，《民主與法制》第3期以“賴奇才碰硬”為題，用了13個版面推出了一組報道和評論，頓時引起社會的極大關注。

1984年第4期《民主與法制》繼續以顯要位置推出了“支持賴奇才與不正之風斗爭”專欄，發表《上海市司法界的本刊讀者認為：判決羅維聰無罪完全正確》《感慨與呼吁——在中國記協新聞學院進修的記者們來信》兩篇文章；第6期又發表讀者來信《〈賴奇才碰硬〉發表后在廣西蒼梧縣的反映》，第7期發表特約記者丘石文章《賴奇才調回公安機關》。文章說：中共廣西自治區委很重視，成立了由區紀委、區高級法院、區公安廳、《廣西日報》組成的聯合工作組，處理“賴奇才碰硬”中的問題。

1984年9月23日，中共廣西壯族自治區委副書記、自治區政府主席接受《民主與法制》特約記者采訪，《民主與法制》1984年第10期發表特約記者鄭盛豐、《廣西日報》記者史達生的《徹底否定文革，民主法制才有保障——廣西壯族自治區主席韋純束一席談》，同時轉發了《廣西日報》9月28日報道《韋純束同志說，賴奇才被調出政法部門是不對的》。

至此，在輿論上賴奇才的問題可以說是基本解決了。但要真正徹底解決，還得看是否落實了對賴奇才的善后。

為此，作為總編輯，我和一位青年記者一起，趕赴南寧拜會中共廣西壯族自治區委副書記、自治區主席韋純束同志。他是一位很謙虛的壯族同志，當夜到飯店來看我。他說：《民主與法制》引人看。你們和《廣西日報》報道“賴奇才碰硬”影響很大。他表示：“賴奇才已調回蒼梧縣公安了。”

1984年11月5日，賴奇才終于接到了調回公安部門的調令。

仲星火的呼號

黨的報刊最輝煌的黨性表現，就是反映人民呼聲，全心全意為讀者服務。我們刊物的報道線索絕大多數是從讀者來信中發現的。《民主與法制》有個信訪部，有多位白發蒼蒼的老頭、老太，他(她)們大都是新聞界、政法部門的離退休同志，每月要處理來信來件一千多件。每情必復，件件有著落。這是信訪部同志莊嚴的承諾。他(她)們從不計較個人得失，天天工作八小時，雜志社只是上下班用大巴接送(曲陽新村離市中心較遠)、提供一頓免費午餐，另發20元一月的津貼。處理不完的信件還帶回家去……這些用余熱宣傳民主與法制的老同志們，現在大都已不在了……

轟動一時的“仲星火的呼號”也是信訪部處理的。

1982年年初，59歲的電影表演藝術家仲星火，妻子因病去世后，與一位醫務工作者再婚，引發家庭糾紛。而上海某報貿然對仲星火進行了不點名的公開批評，為此仲星火、祝蕓儀夫婦不僅居無定所，走在路上還被人指指戳戳，飽受社會輿論壓力。

這位銀幕上的“馬天民”，走投無路，無可奈何，向本刊先后發來了兩封信。第一封信的題目是“發生在我家里的事怎么了結？”，來信說：“《民主與法制》編輯部：我的家庭糾紛，拖延已達一年之久。六月十一日××報發表署名文章《發生在電影演員Z家里的事情》，Z就是指我仲星火。這篇報道發表后，引起社會議論，至今我這個家庭糾紛問題還未得到妥善解決。懇請貴刊給予協助，指出正確處理的途徑，使我和妻子解脫在這方面的思想負擔。”

我們編輯部深感輿論機關負有莊嚴的道德責任，更加需要細致體察群眾疾苦，認真學法、依法辦事，不能隨意亂批評。當時，不少文藝家都遇到過一些負面的輿論干擾，得不到法律保護。

經過信訪部編輯同志反復深入的調查，艱苦耐心的說理，抵制了種種干擾，最后還得到市委兩位領導的同情，《民主與法制》沒有“報刊相護”，在1982年第10期刊發了仲星火的兩封來信，加了編者按說：“……仲星火同志家庭中發生的糾紛，在‘文革’以后的社會生活中不是個別現象。這個問題涉及在社會主義社會里如何敬老愛幼，建立一個和睦親愛的家庭，子女應該如何正確對待生父再婚、生母再嫁，父母(繼父或繼母)如何正確對待前妻前夫的子女，如何正確對待遺產繼承，住房、財產分割等。”

仲星火申訴信刊發后，引起社會各界的強烈反響，讀者紛紛來信，關心仲星火同志及其家庭。本刊信訪部為此刊發了專題討論《大家都來做促進工作》。

仲星火再婚引發家庭糾紛的大討論，恰值十一屆三中全會之后，傳統思維與改革開放觀念的碰撞與沖突激烈之時。構建社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。家庭和諧，正是和諧社會的細胞與關鍵。最終，仲星火同志的家庭矛盾在雙方各自讓步的基礎上得到了解決。

仲星火后來得知，進行了艱苦細致的調查，進行耐心說服工作的這位《民主與法制》信訪部的編輯同志，原來也是一位新四軍老戰士，剛從軍分區政治委員的崗位退下來。仲星火萬分激動，從此與編輯部結下深厚情誼，直到2014年謝世。

《民主與法制》初創迄今已有40年，初創時的勇氣與艱辛、開拓與拼搏，留下一道深深腳印，將永不磨滅。

早在1986年，老一輩無產階級革命家王首道在總結這一期刊時，曾深情地說：“事實已經充分說明，在我們國家的社會主義民主和法制建設中，也可以說在社會主義精神文明建設中，《民主與法制》所起到的積極作用，是有目共睹、眾所周知的。一本群眾性的法制刊物，擁有這么多的讀者，而且政治影響、社會效果以至經營上的經濟效益都達到如此良好的程度，的確是難能可貴，值得稱道的。我們應該認真地總結經驗。”

晚年，我有時去《民主與法制》初創時期的虹口曲陽新村一帶看看，鄧小平當年視察曲陽地區時走過的赤峰路，車水馬龍，現在已經是上海市主要的交通要道了……

（原載《腳印——老新聞工作者回憶錄》，上海人民出版社2016年8月版）

（續完）