蔡守東
(包頭市輻射環境管理處 內蒙古包頭 014000)
隨著社會的發展,電力需求不斷增加,在城市周邊建起變電站及輸電線路,出現了電磁污染問題,需要對110kV及以上電壓等級交流輸變電工程進行監測。變電站及輸變電線路多數建在遠離市區的郊外,變電站圍墻外的地形差異很大,有的情況下,很難按有關監測方法規定的距離進行監測,影響到監測數據的合理性。為提高監測數據的有效性,本文就地形對監測的影響,監測方案制訂進行討論。
HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》(試行)4.4監測方法,要求監測點應選擇在地勢平坦,遠離樹木且沒有其他電力線路及廣播線路的空地上。在實現監測中,由于變電站圍墻外的地形存在差異,很難按監測方法的要求進行監測。有的變電站圍墻外建有護坡和排水溝,使變電站四周的圍墻不在一個平面上?,F場無法按電磁環境監測方法要求的距離布點。
以吉蘭太500kV變電站為例,建在坡地上,西南側有4m寬2.5m高的護坡,坡下面是2m高的排水溝。南側圍墻外的臺地幾乎與圍墻一樣高,只有北側門口、東側較為平整,這種地形直接影響到工頻電磁場、噪聲的布點。按HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》(試行)的要求,吉蘭太500kV變電站西南、南側工頻電磁場的監測,無法在圍墻外5m、距地面1.5m高處監測。
按GB12348-2008《工業廠界環境噪聲排放標準》,變電站噪聲監測,布點應在圍墻外1m處。在吉蘭太500kV變電站西南側圍墻外1m處監測噪聲,監測人員要站在排水溝底部,數值很低。圍墻外超出1m是臺地,站在臺地上測,儀器探頭高度又高過圍墻2m多,噪聲數值過高,這種情況下,測出的數據都不是變電站真實排放的噪聲值。
HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》(試行)、DL/T988-2005《高壓交流架空送電線路、變電站工頻電場和磁場測量方法》這兩個監測方法都強調監測距離可按實際環境調整,論述上有差別。
DL/T988-2005《高壓交流架空送電線路、變電站工頻電場和磁場測量方法》4.5.2變電站外工頻電場和磁場測量:“工頻電場和磁場測量,應選在無進出線的圍墻外,且距圍墻5m處設置,測量工頻電場強度和磁感應強度的最大值?!笔欠窨稍谄渌恢帽O測,沒有論述。
新修訂的HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》對監測距離解釋的更為詳細,4.4監測方法:“監測儀器的探頭應架設在地面1.5 m高度的上方。也可根據需要在其他高度監測,并在監測報告中注明。”4.5.3變電站監測:“監測點應選在無進出線的圍墻外,且距圍墻5m處設置。如在其他位置監測,應記錄監測點與圍墻的相對位置關系以及周圍的環境情況。”
新的監測方法已經考慮到變電站周圍的環境對監測的影響,在監測中遇到變電站四周地形起伏時,監測開始前應在變電站四周建立一個基標平面,在此基礎上適當調高或降低三角架的高度,不必都按探頭距地面1.5 m高度監測。這樣可以減少地形對監測數據的影響。不能在站圍墻外5 m處布點時,說明周圍地形情況。
工頻電場和磁場監測對監測儀器的要求,按GB8702-2014《電磁環境控制限值》中“公眾暴露控制限值”計算,工頻頻率范圍在0.025-1.2kHz之間,電場強度計算公式為E=200/f,f應選0.05kHz。代入公式 E=200/0.05=4000m/v。HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》(試行)對監測儀器的探頭量程沒明確要求。在輸變電工程的監測實際工作中可能出現超標的情況,要求監測儀器工頻探頭要校準到3000Vm以上。每年校檢一次,以保證數據的有效性。
制定監測方案,一般是按HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》(試行)、DL/T988-2005《高壓交流架空送電線路、變電站工頻電場和磁場測量方法》、GB12348-2008《工業企業廠界環境噪聲排放標準》確定監測因子的監測距離。工頻電磁場:變電站,以圍墻外5m設置監測點位。衰減斷面,避開進出線,以圍墻為起點,測點間距5m測至50m。廠界噪聲:在變電站圍墻外1m設置點位。監測方案只強調對工頻電磁場、噪聲布點的距離要求,對監測方法中的補充條件重視不夠。
變電站站址地形對工頻電磁場、噪聲監測有一定影響,制定監測方案要滿足測量方法的要求,也要與變電站圍墻外的地形環境相符合。準確把握DL/T988-2005《高壓交流架空送電線路、變電站工頻電場和磁場測量方法》、HJ681-2013《交流輸變電工程電磁環境監測方法》這兩個方法的內容,在監測工作中合理的應用,能有效的保證監測數據的合理性。