巫煒寧,李雯香,王 潔
(1.常州華諾環(huán)保科技有限公司,江蘇 常州 213022;2.江蘇常環(huán)環(huán)境科技有限公司,江蘇 常州 213022)
玻璃纖維薄氈生產(chǎn)廢水主要成分為羥乙基纖維素,CODcr可達15000~40000 mg/L,可生化性差,為高濃度難降解有機廢水[1]。目前,該類有機廢水的預處理工藝主要有混凝沉淀法、Fenton法、類Fenton法、內(nèi)電解法、微波誘導催化氧化法等[2~4],其中混凝沉淀法具有操作簡單,運行費用低等特點,因此,本文以江蘇某玻璃纖維薄氈生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)廢水為對象,探索了混凝沉淀法對該廢水的處理效果研究。
儀器設備:PHS-3E酸度計,721可見分光光度計。
主要試劑:NaOH、PAC(3%水溶液)、PAM(0.1%水溶液)
測試指標及方法見表1。

表1 測試指標及方法
試驗水樣取自江蘇省常州市某玻璃纖維薄氈生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)廢水,水質(zhì)如表2。
李曉英眼睜睜看著陳山利的身體,不屈地搖了一番后,最終還是無可奈何地倒在血泊中。她的淚水奔涌而出,“陳山利!”她嘶叫著,一邊快捷地拿出止血藥,想堵住陳山利的傷口。
取水樣原液1 L于1 L燒杯中,放入自動攪拌裝置,手動投加不同劑量的pH值調(diào)節(jié)劑(NaOH)、PAC,快速攪拌至細小絮凝體生產(chǎn),投入PAM,快速攪拌10 s,慢速攪拌30 s,停止攪拌,靜置30 min,取上清液分析測試CODcr、濁度等因子。

表2 廢水水質(zhì)
這10篇論文總被引716次,占被引總數(shù)的29.82%,具有重要的學術價值,為后續(xù)的研究提供參考意義。被引頻次前三名的論文發(fā)表時間較早,包括對網(wǎng)絡信息行為內(nèi)涵、特征、類型、影響因素等理論問題的定性分析,具有重要的理論意義。
在使用微信平臺對學生進行輔導階段,輔導員要持續(xù)給予學生關注,對學生生活中出現(xiàn)的問題有全面的認識。同時,互聯(lián)網(wǎng)仍處于高速發(fā)展狀態(tài),各種實用性強、操作便捷的程序仍在不斷出現(xiàn),輔導員要從學生的角度對互聯(lián)網(wǎng)以及相關方面的發(fā)展有深入的了解,使思政教育工作保持良好的狀態(tài)。
(1)預算單位自行評價。對經(jīng)目標審核后的預算單位申報的部門整體支出項目和資金、專項支出項目和資金,要求各預算單位根據(jù)全市統(tǒng)一設置的指標體系開展績效自評,自行跟蹤項目實施和資金使用進展,形成績效評價報告。
調(diào)節(jié)原水pH值為10,投加不同劑量的PAC及3 mg/L的PAM,考察不同PAC投加量對處理效果的影響,如圖2所示。
原水pH值為6.2,未經(jīng)調(diào)節(jié)pH值直接投加5 mg/L的PAC及3 mg/L的PAM進行混凝實驗。實驗結果顯示,不調(diào)節(jié)pH值的條件下,無沉淀產(chǎn)生,混凝沉淀對廢水基本無處理效果。
從圖1中可以看出,隨著pH值的增加,濁度、CODcr的去除率提升,在pH值>10以后趨于平穩(wěn),去除率可分別達到97%、90%以上。
以PAC投加量5 mg/L,PAM投加量3 mg/L為條件,投加不同劑量的NaOH調(diào)節(jié)pH值,考察pH值對處理效果的影響,如圖1所示。

圖1 不同的pH值對處理效果的影響

圖2 不同的PAC投加量對處理效果的影響
從圖2中可以看出,濁度及CODcr的去除率隨PAC投加量的增大而增加,當投加量為4 mg/L時,去除率可分別達到97.4%、90.1%,繼續(xù)增加投加量對去除率無明顯影響,因此確定最佳投加量為4 mg/L。
原水按pH值為10,PAC投加量4 mg/L,PAM投加量3 mg/L的工藝條件進行預處理后,分析上清液中的主要污染因子,見表3。

表3 混凝沉淀預處理尾水水質(zhì)
從表3可知,經(jīng)處理后的廢水中BOD5/CODcr約為0.22,可生化性較差,主要原因為廢水中仍殘留一定量的難生物降解的羥乙基纖維素。因此后續(xù)生化處理設施需配套水解酸化生化單元,提高廢水的可生化性,以利于后續(xù)的好氧生化處理。
玻璃纖維薄氈濕法生產(chǎn)廢水需在堿性條件下方可進行混凝沉淀處理,最佳處理處理參數(shù)為: pH 10、PAC投加量為4 mg/L、PAM投加量為3 mg/L,經(jīng)處理后廢水濁度及CODcr的去除率可分別達到97%、90%以上。混凝沉淀預處理后的廢水可生化性較差,后續(xù)生化處理設施需配套水解酸化生化單元,以提高廢水的可生化性。