別用小聰明挑戰司法審判

劉興偉

人們總是希望通過法律能夠實現公平正義，但當事情真到了自己身上，卻又變得不夠尊重法律。通俗地講，當人們主張公平的時候，往往是因為他在不公平中處于不利地位，而當他在這種不公平中占了便宜，就不再主張公平了，這不是對公平的熱愛，而是對占便宜的熱愛。

法律，尤其是中國的法律，目的在于定紛止爭，且不鼓勵人們通過司法審判來占便宜。作為執業律師，接待的法律咨詢可謂千奇百怪。比如“如果我用左手簽字，是不是就不用承擔法律責任了”“如果我有好幾個版本的簽名，我換個版本是不就可以不認了”“如果我寫名字的時候故意寫錯，是不是能不算數”……對這種問題，律師的回答通常是：最好不要用你的小聰明挑戰法官的智商。

現在一線法官一年的審判量多達幾百件，都是對特定案件類型的專業審判，所以對這種當事人“抖機靈”似的小聰明，早已見怪不怪。用這種小聰明非但不會得到想要的結果，還會得不償失。

誤載不害真意。這一來自于德國的合同解釋理論，在我國雖無相應的法條，但實踐中也認可這一理論。也就是說，打官司就是打證據，但若案件事實確鑿，證據上即便有些許錯誤，也不會影響案件事實的認定，不然司法審判就會變成摳字眼、玩文字游戲的教條主義。

關于這個話題，可能有些人會想起早些年趙麗蓉老師的一個小品，說的是因為簽了一份合同，評劇表演藝術家被迫把傳統藝術改成了四不像，對方還一直拿合同威脅，最終趙麗蓉老師無奈地說：“你去告我去吧，你看我簽的是啥”“麻辣雞絲”。從藝術作品的角度上看，這個誤簽可謂大快人心，但若單從合同簽字的角度上看，即便簽的是“麻辣雞絲”，也不能完全否認這份合同的效力。

由此可見，人們若想讓自己簽署的合同成為司法糾紛中的鐵證，那需要簽署合同的雙方都盡到足夠的注意義務。也有時候，一些人會故意在合同中制造一些錯誤，或者這些錯誤在當初是無意的，有了糾紛的時候就被拿出來說事。但無論是有意還是無意，存在錯誤的合同只會增加雙方在履行合同上的不確定性，最終增加雙方的訴累，制造錯誤的一方也未必就能在這個錯誤中占到多大的便宜。

當然，這并不是說合同的書寫不重要。相反，合同的簽署非常重要，準確的合同內容會讓合同更容易被履行，而錯誤百出的合同，最終會讓合同在履行上充滿不確定性，最終引發爭議，受到損失的還是履行合同的雙方，可謂損人不利己。

其實這不僅僅是一個法律問題，更像是一個社會問題。因為民事法律最大的作用之一是維護交易秩序，需要審判者的智慧，也需要當事人能對法律有基本的尊重，包括對審判者鑒別力的尊重，所以就不要妄想用一些小聰明去挑戰審判者的智商了。