康麗麗 遼寧中醫藥大學附屬第四醫院 (遼寧 沈陽 110101)
內容提要: 目的:對比并分析采用陰道超聲和超聲子宮造影方式對于子宮腔內病變進行診斷的相關情況。方法:本研究采用回顧性分析的方法進行調查,所有研究對象均為本院在2017年1月~2018年2月期間進行宮腔疾病診斷的患者,選擇其中的200例患者作為研究對象,對于所有研究對象均進行陰道超聲診斷和超聲子宮造影診斷,對于兩種不同診斷方法的結果進行評價并作出比較。結果:選擇采用陰道超聲診斷宮腔內病變的陽性率相對于超聲子宮造影而言更高,但兩組數據經過統計學檢驗之間沒有明顯的差異性,P>0.05,不具有統計學意義。結論:臨床上對于子宮腔內的相關病變在進行診斷的過程當中,選擇采用陰道超聲診斷和選擇采用超聲子宮造影進行診斷,陰道超聲診斷的陽性率相對較高,但是兩種診斷方法之間沒有差異性,因此可以根據患者的實際情況合理的為患者選擇這兩種診斷方法進行診斷。
在婦科疾病診斷過程當中,經常會出現宮腔內病變的情況,所以宮腔內病變在臨床治療中是較為常見的一類疾病。選擇采用陰道超聲診斷能夠有效的對于子宮內膜的回聲、厚度和相關形態進行了解,同時能夠將宮腔的回聲進行清晰的顯示[1]。而在臨床的診斷過程當中,也有應用經腹部超聲子宮造影的方式對于宮腔內病變進行診斷,這兩種診斷方法都能夠較好的對患者的病情進行判斷,但是兩種診斷方式的優缺點一直在臨床當中存在有廣泛的爭議,所以本研究基于此分析這兩種診斷方法對于患者子宮腔內病變診斷的準確性,現將主要研究情況作出如下報告。……