解析搶奪、竊取國有檔案罪的構(gòu)成特征

李 娜 符兵兵

(1.南昌理工學(xué)院，江西 南昌 330044； 2.江西省南昌市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局，江西 南昌 330038)

一、搶奪、竊取國有檔案犯罪行為的客體

綜觀相鄰的文物刑事立法，相關(guān)罪名的犯罪對象的界定，就不以所有者屬性為唯一標準或主要標準。例如：珍貴文物(含一、二、三級文物)，以及不可移動的被確定為全國首要文物保護單位、省級文物保護單位的文物；過失行為導(dǎo)致文物損毀等同于故意損毀文物罪；非法向外國人出售、贈予貴重文物罪是國家嚴禁買賣和出口的珍貴文物的行為人；倒賣文物也是同樣的犯罪行為。我國的檔案刑事立法，在界定犯罪對象范圍時，也應(yīng)以具體物的價值為主要標準。搶奪、竊取國有檔案罪可易名為搶奪、竊取珍貴檔案罪，把集體所有和個人所有的珍貴檔案亦納入到本罪立法的保護范圍之中，把國家所有的一般檔案排除出本罪立法的保護范圍之中。為此，國家應(yīng)成立專門的檔案鑒定機構(gòu)，組訓(xùn)專門的檔案鑒定人員，設(shè)置專門的檔案定級標準，結(jié)合檔案的密級劃分等多方面的因素來給檔案定級。

當然，如把搶奪、竊取國有檔案罪修正為搶奪、竊取珍貴檔案罪，伴隨犯罪對象的變化，犯罪客體亦發(fā)生了變化。搶奪、竊取珍貴檔案罪侵犯的是復(fù)雜客體，即既侵犯了國家對珍貴檔案的管理制度，又侵犯了各類珍貴檔案的所有權(quán)權(quán)屬。

二、搶奪、竊取國有檔案犯罪行為的客觀方面

搶奪、竊取國有檔案犯罪行為在客觀方面表現(xiàn)為犯罪者采取或?qū)嵤┝藫寠Z或者竊取國家所有的檔案的行為。搶奪的表現(xiàn)形式與侵犯財產(chǎn)罪中的搶奪罪所說之“搶奪”相同，即具有公開性與公然性。竊取的含義同于盜竊罪中的“秘密竊取”。本罪是行為犯，但也不能說只要有搶奪、竊取行為，不論情節(jié)輕重，一律構(gòu)成犯罪。如果情節(jié)影響輕微、危害較小的，則不應(yīng)以犯罪論處。對于情節(jié)輕重的認定，主要考究行為人實施行為時的手段是否惡劣，以及搶奪、竊取的國有檔案的數(shù)量、密級、價值等相關(guān)因素。

根據(jù)罪行法定原則，“搶奪”與“竊取”的含義是不能包容“搶劫”的，對非法占有國有檔案的行為是不能定搶奪、竊取國有檔案罪的。“搶劫”是比“搶奪”或“竊取”嚴重得多的犯罪表現(xiàn)形式，所以國家對搶劫罪規(guī)定的刑罰明顯重于搶奪罪和盜竊罪。如果對非法占有國有檔案的行為定搶奪、竊取國有檔案罪，顯然罰不當罰。在現(xiàn)行的刑法制度框架內(nèi)，對非法占有國有檔案的行為只能按照《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪論處。

把非法占有國有檔案的行為定為搶劫罪，其實也是過于牽強，弄得不倫不類。搶劫罪犯罪對象為公私財物，而犯罪方式則是行為人實施了以暴力、脅迫或者其他方法來攫取公私財物。檔案不是財物，不是財產(chǎn)，不宜將非法占有國有檔案的行為定為搶劫罪。而且，同樣是侵害國有檔案的行為，搶奪、盜竊國有檔案的行為歸為妨害社會公共安全秩序的犯罪，非法占有國有檔案的行為歸為侵犯財產(chǎn)罪，這嚴重影響到了罪名體系和罪行體系的嚴謹和齊整。

針對盜竊、搶奪與搶劫特定對象(非財產(chǎn)性質(zhì))的犯罪行為，我國《刑法》應(yīng)該分設(shè)罪名，并各自配置相應(yīng)的法定刑，以求刑事立法的精細和妥當。如我國《刑法》、《刑法》第329條關(guān)于搶奪、竊取國有檔案罪的規(guī)定應(yīng)予完善，應(yīng)當分設(shè)搶奪、盜竊珍貴檔案罪與搶劫珍貴檔案罪。對于搶劫珍貴檔案罪，因其更為嚴重的社會危害性和人身危險性，應(yīng)設(shè)置較之搶奪、盜竊珍貴檔案罪明顯更重的法定刑。

三、搶奪、竊取國有檔案犯罪行為的主體

滿16周歲，具有能夠獨立承擔刑事責任能力的自然人均可看作犯罪主體。單位則不能成為本罪主體。檔案工作人員必須忠于職守，遵守紀律(包括檔案工作特有的紀律)，具備專業(yè)知識，承擔檔案工作的職責。檔案工作人員犯有搶奪、竊取國有檔案罪的，似應(yīng)從重處罰。在我國《刑法》分則中，規(guī)定對某些犯罪若行為人具有特殊身份的就要從重處罰的規(guī)范也不鮮見。依筆者看來，未來我國《刑法》亦可考慮對搶奪、竊取國有檔案罪增設(shè)有關(guān)量刑身份的規(guī)定。

四、搶奪、竊取國有檔案犯罪行為的主觀方面

搶奪、竊取國有檔案罪的主觀方面，應(yīng)是出于直接故意，而非出于間接故意、疏忽大意的過失或過于自信的過失。關(guān)于犯罪目的，我國《刑法》第329條未作特別的限定。本罪屬法律未標明犯罪目的的直接故意犯罪。從司法實踐來看，行為人在實施搶奪、竊取國有檔案的行為時，通常具有非法占有的目的。