袁志峰 劉會文 劉禮金



【摘要】 目的:探討計算機輔助手術導航系統(CASNS)指引下球囊擴張椎體成形術對骨質疏松性椎體壓縮骨折患者的療效及預后的影響。方法:選取2017年3月-2018年3月本院收治的88例骨質疏松性椎體壓縮骨折患者,按隨機數字表法分為對照組與研究組,各44例。兩組均接受球囊擴張椎體成形術治療,對照組不經CASNS指引,研究組經CASNS指引。比較兩組不良反應發生率、生存質量、疼痛程度、腰椎功能、手術情況、Cobb角、椎體前緣高度和椎體中間高度。結果:兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,研究組SF-36評分高于對照組(P<0.05);研究組視覺模擬評分法(VAS)與Oswestry腰椎功能障礙指數(ODI)評分均低于對照組(P<0.05);治療后,研究組骨水泥注入量、手術時間及術中透視次數均低于對照組(P<0.05);治療后,研究組Cobb角低于對照組,椎體前緣高度和椎體中間高度均高于對照組(P<0.05)。結論:CASNS指引下球囊擴張椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折效果顯著,且快捷、準確,可降低VSA及ODI評分,提高生活質量,改善手術情況,降低透析次數,提高前緣高度和椎體中間高度,應在臨床中進一步推廣和應用。
【關鍵詞】 CASNS指引 球囊擴張 椎體成形術 椎體壓縮骨折
[Abstract] Objective: To investigate the efficacy and prognosis of computer assisted surgical navigation system (CASNS) guided balloon dilatation vertebroplasty of patients with osteoporotic vertebral compression fractures. Method: A total of 88 patients with osteoporotic vertebral compression fractures admitted to our hospital from March 2017 to March 2018 were selected and divided into control group and study group according to the random number table method, 44 cases in each group. Both groups were treated with balloon dilatation vertebroplasty, and the control group was not guided by CASNS, while the study group was guided by CASNS. The incidence of adverse reactions, quality of life, degree of pain, lumbar spine function, surgery situation, Cobb Angle, the height of the anterior margin and the middle of the vertebral body were compared between the two groups. Result: There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). After treatment, SF-36 score of the study group was higher than that of the control group (P<0.05). Visual analogue scale (VAS) and Oswestry lumbar functional disability index (ODI) score of the study group were lower than those of the control group (P<0.05). The amount of bone cement injection, operation time and intraoperative fluoroscopy in the study group were lower than those in the control group (P<0.05). The Cobb Angle of the study group was lower than that of the control group (P<0.05). The height of the anterior margin and the middle of the vertebral body in the study group were higher than those of the control group (P<0.05). Conclusion: The effect of CASNS guided balloon vertebroplasty in osteoporotic vertebral compression fractures is significant, fast and accurate. It can reduce VSA and ODI scores, improve the quality of life, improve the operation, reduce the number of dialysis, and improve the height of the anterior margin vertebral body and the middle height of the vertebral body. It should be further promoted and applied in clinical practice.
[Key words] CASNS guided Balloon dilation Vertebroplasty Vertebral compression fracture
First-authors address: Jingdezhen First Peoples Hospital, Jingdezhen 333000, China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2019.31.003
骨質疏松性椎體壓縮骨折是臨床上常見的一種疾病,該病的發病群體主要為老年群體,隨著我國老齡化現象的加重,該病發病率出現了逐年上升趨勢[1]。骨質疏松癥常會伴有骨微結構退化和骨量降低現象,同時會增加骨脆性,進而引發全身性骨骼骨折疾病。當前,骨質疏松性椎體壓縮骨折是老年骨質疏松患者比較常見的并發癥,患者會伴有腰部活動受限和劇烈疼痛等臨床癥狀,影響了正常行走和站立,對日常生活造成極大不便[2]。如果治療不及時,患者則會出現后凸畸形,增加疼痛程度,嚴重者甚至會導致勞動和生活能力喪失。老年患者一般合并其他疾病,身體各器官功能降低,增加了病死率。因此,應探究有效的治療方法,改善患者臨床病癥,降低患者疼痛[3-4]。隨著醫學水平進步和發展,球囊擴張椎體成形術是臨床上常用的一種治療方法,在對患者進行治療基礎上進行計算機輔助手術導航系統(CASNS)指引,效果更顯著[5-6]。本研究主要圍繞CASNS指引下球囊擴張椎體成形術對骨質疏松性椎體壓縮骨折患者的療效及患者預后的影響進行探討,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年3月-2018年3月本院收治的88例骨質疏松性椎體壓縮骨折患者。納入標準:(1)本次研究前,經治療未取得顯著效果者;(2)經過相關的檢查,確診為骨質疏松性椎體壓縮骨折者;(3)凝血功能正常者;(4)認知功能正常,且依從性高者;(5)多病體弱,防治長期臥床或不適合長期臥床患者;(6)通過藥物治療,不能減緩疼痛者;(7)經X線檢查,椎體后壁完整,且沒有出現骨折椎管內移位者。排除標準:(1)肝臟功能異常者;(2)血管和神經異常者;(3)哺乳期或妊娠期者;(4)血液疾病患者;(5)存在手術禁忌證者;(6)合并轉移瘤、椎間盤突出和血管瘤疾病者。按隨機數字表法分為研究組與對照組,各44例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書,本研究已經醫院倫理委員會批準。
1.2 方法 兩組均接受球囊擴張椎體成形術治療,對照組不經CASNS指引,取仰臥位,脊柱后伸,墊高患者髂前上棘部和胸部,鋪巾,用碘酒酒精對術區進行常規消毒。在X線C臂透視下,對病椎上一椎體和病椎棘突進行定位,標記定位位置。將導航參考架安置在病椎上一椎體棘突位置,注冊透視獲取圖像,根據醫生經驗、X線入路及手術。研究組經CASNS指引。進行麻醉處理,取仰臥位,脊柱后伸,墊高患者髂前上棘部和胸部,鋪巾,用碘酒酒精對術區進行常規消毒。在X線C臂透視下,對病椎上一椎體和病椎棘突進行定位,標記定位位置。將導航參考架安置在病椎上一椎體棘突位置,注冊透視獲取圖像[7]。研究組手術整個過程應用導航定位系統,CASNS指引下,經椎弓根入路,該過程應將椎體矢狀面與穿刺針保持一定角度,將導針經皮自一側椎弓根外上向內下進入,直至患者椎體前大約三分之一位置。之后經套筒、導針,把球囊送至椎體病變下方位置,將球囊應用造影劑打壓,對椎體進行擴充。如果骨折凹陷位置出現膨起,則對其進行合適復位,并對造影劑劑量進行記錄,將球囊取出,在套筒留置。對側復位方法與上述操作相同。對骨水泥進行有效調制,兩側將椎體同時推入,并在C臂透視下,對向椎管內滲漏和骨水泥彌散狀態進行觀察[8]。大約3 min后,在骨水泥凝固和骨折復位良好情況,將套筒取出,并對傷口進行縫合。術后,靜脈滴注或口服維生素,用藥3 d,臥床24 h后,叮囑患者進行適度的活動,術后可對患者進行CT檢查[9]。并對患者進行抗骨質疏松藥物治療,定期進行恢復狀況檢查。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)兩組不良反應發生率比較,包括骨髓損傷、骨水泥滲漏、肺栓塞、神經根損傷和感染等指標,不良反應發生率越低,安全性越高。(2)兩組手術情況比較,對骨水泥注入量、手術時間及術中透視次數進行比較,骨水泥注入量、手術時間及術中透視次數越低,治療效果越顯著。(3)兩組生活質量、疼痛程度及腰椎功能比較,應用SF-36對生活質量進行評估,主要包括軀體、社會、認知和角色功能等,滿分為100分。分數越高,生活質量越高[10]。采用視覺模擬評分法(visual analogue score,VAS)評價疼痛程度,0~10分,10分:疼痛無法忍受,7~9分:疼痛嚴重,4~6分:重度疼痛,睡眠質量降低,生活質量受影響;1~3分:輕度疼痛,能夠進行正?;顒?0分:沒有疼痛[11]。應用Oswestry腰椎功能障礙指數(ODI)進行腰椎功能評價,0~50分,得分越高表明功能障礙越嚴重。(4)兩組Cobb角、椎體前緣高度和椎體中間高度比較。兩組治療前后均行X線檢查,記錄Cobb角、椎體前緣高度和椎體中間高度。
1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 研究組男23例,女21例;年齡50~80歲,平均(61.4±3.3)歲;病程1 d~4個月,平均(25.3±2.7)d。對照組,男24例,女20例;年齡50~78歲,平均(64.3±2.7)歲;病程1 d~4個月,平均(25.5±2.3)d。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組不良反應發生情況比較 兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(字2=1.536,P>0.05),見表1。
2.3 兩組手術情況比較 研究組骨水泥注入量、手術時間及術中透視次數均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組SF-36、VSA及ODI評分比較 治療前,兩組SF-36、VSA及ODI評分比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,研究組SF-36評分高于對照組,VSA及ODI評分均低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.5 兩組Cobb角、椎體前緣高度和椎體中間高度比較 治療前,兩組Cobb角、椎體前緣高度和椎體中間高度比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后,研究組Cobb角低于對照組,椎體前緣高度和椎體中間高度均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表4。
3 討論
對骨質疏松性椎體壓縮骨折患者,進行CASNS指引下球囊擴張椎體成形術,效果理想[12]。該治療方法具有如下優勢:(1)治療時間短,操作簡單,對患者造成的創傷低,能夠有效降低疼痛,具有較高滿意度,進而提高治療依從性[13]。(2)患者術后早期可進行適度活動,降低了下肢深層靜脈血栓、壓瘡和肺炎發生率,安全性較高[14]。(3)可對椎體高度進行提升,能夠椎體后凸畸形進行有效糾正,對于脊柱穩定性重建具有非常重要作用。本次研究對治療前后脊柱后凸角、疼痛狀況進行評價,能夠對治療效果進行有效評估,可為患者的臨床治療提供有效臨床依據[15]。
CASNS是一種有效的三維定位系統,在骨質疏松性椎體壓縮骨折患者治療過程中發揮了非常重要作用[16]。在椎體冠狀、矢狀和橫斷平面中,能夠對尖錐進入椎體深度、方向、角度和器械位置進行觀察。在CASNS指引下,對患者進行球囊擴張椎體成形術治療,可以對進針深度和進針點進行選擇[17]。并且可對針角度進行隨時調整,能夠在骨折部位下位置準確到達,可對椎弓根內側壁進行有效保護,并可對骨折塊進行復位[18]。但是在對骨折復位滿意度進行觀察時,應對造影劑注入量進行有效記錄,并將其當作對骨水泥注入的重要依據。該研究將骨水泥從雙側同時注入,具有非常高的穩定性,治療效果顯著[19]。骨水泥注入量應與造影劑量相符,但是不需要完全充盈,充盈率在75%以上即可[20]。
研究結果顯示,治療后研究組SF-36評分高于對照組,VSA及ODI評分均低于對照組(P<0.05)。該結果充分表明進行CASNS指引下球囊擴張椎體成形術治療,可有效改善患者生活質量,降低疼痛程度。因為CASNS指引下球囊擴張椎體成形術,對患者不會造成較大損傷。治療后生理機能不會發生明顯變化,因此患者活動限制度較低,進而降低了下肢靜脈血栓和肺部感染發生率,改善預后。研究結果顯示,研究組骨水泥注入量、手術時間與術中透視次數均低于對照組(P<0.05)。結果充分表明,進行CASNS指引下球囊擴張椎體成形術治療,可降低術中透析次數,進而降低了手術時間和骨水泥注入量,對病情具有較好促進作用。研究組Cobb角低于對照組,椎體前緣高度和椎體中間高度均高于對照組(P<0.05)。結果充分表明進行CASNS指引下球囊擴張椎體成形術治療,可降低Cobb角,增加椎體前緣高度和椎體中間高度,改善患者病情。
綜上所述,對骨質疏松性椎體壓縮骨折患者進行CASNS指引下球囊擴張椎體成形術治療,效果顯著,操作快捷、準確,可降低VSA及ODI評分,提高生活質量,改善手術裝康,降低透析次數,提高前緣高度和椎體中間高度。因此,CASNS指引下球囊擴張椎體成形術應在臨床中進一步推廣和應用。
參考文獻
[1]趙繼榮,鄧強,王興盛,等.老年骨質疏松性壓縮骨折經皮穿刺椎體成形術后療效不佳相關因素[J].中國老年學雜志,2018,38(19):76-78.
[2]劉克春,劉世瓏,趙雪圓.補腎健骨湯輔助椎體成形術治療對老年骨質疏松性壓縮骨折患者骨密度和腰椎功能的影響[J].遼寧中醫雜志,2018,45(4):765-767.
[3]孟儀,于一民,許衛兵,等.經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效和安全性評價[J].中國醫科大學學報,2018,47(10):90-93.
[4] Levin J M,Anderson J T,Haas A R,et al.Vertebroplasty and Return to Work for Thoracolumbar Fractures Within the WorkersCompensation Population[J].SPINE,2017,42(13):1024-1030.
[5]鐘睿,姜威,熊森,等.單側彎角與直行入路椎體成形治療骨質疏松性椎體壓縮骨折療效的對照研究[J].中華創傷雜志,2018,34(2):102-108.
[6] Premat K,Claren?on F,Cormier ?,et al.Long-term outcome of percutaneous alcohol embolization combined with percutaneous vertebroplasty in aggressive vertebral hemangiomas with epidural extension[J].European Radiology,2017,27(7):2860-2867.
[7]沈凱,張勝利,譚祖鍵,等.經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折中骨水泥單側與雙側彌散對療效的影響[J].中華創傷雜志,2018,34(6):527-533.
[8]甘發榮,張泰標,胡萬鈞,等.補腎活血湯聯合經皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的療效分析[J].中國骨質疏松雜志,2018,24(4):526-529.
[9] Hadden N J,McIntosh J R D,Jay S,et al.Prognostic factors in patients with metastatic spinal cord compression secondary to melanoma:a systematic review[J].Melanoma Research,2018,28(1):1-7.
[10]王智黔,趙安菊,彭智,等.骨填充網袋椎體成形術與經皮椎體后凸成形術治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效比較[J].中華創傷雜志,2018,34(7):618-623.
[11]王遠政,田曉濱,李波,等.高粘度骨水泥與低粘度骨水泥經皮椎體成形術治療嚴重骨質疏松性椎體壓縮性骨折的前瞻性比較研究[J].中華創傷骨科雜志,2017,19(1):54-60.
[12]葉林強,梁德,姚珍松,等.靶向椎體成形術與傳統椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮骨折的療效比較[J].中華創傷雜志,2017,33(3):247-252.
[13]陳繼良,許慶山,王旭,等.經皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折伴椎體內裂隙樣變的療效觀察[J].中國微創外科雜志,2018,18(2):138-142.
[14]施榮茂,陳太邦,梁金龍,等.經皮椎體后凸成形術治療有遠隔部位疼痛的骨質疏松椎體壓縮性骨折[J].中華創傷骨科雜志,2018,20(2):136-141.
[15] Zou Y,Sun J,Zhou Y,et al.Prognostic Factors and Treatment of Spinal Astrocytomas:A Multi-Institutional Cohort Analysis[J].Spine,2018,43(10):565-573.
[16]陳誠,張繼云,浩潔,等.高黏度骨水泥彌散程度對老年女性骨質疏松椎體壓縮性骨折治療效果的影響[J].中國組織工程研究,2019,23(6):827-832.
[17]司衛兵,秦衛,胡丹,等.腰背部軟組織在椎體成形術治療胸腰椎骨質疏松性骨折術后效果中的影響[J].中華創傷骨科雜志,2018,20(2):142-146.
[18]趙文韜,秦大平,張曉剛,等.骨質疏松性椎體壓縮骨折椎體強化術后不同椎體高度對相鄰椎體應力影響的有限元分析[J].中國骨質疏松雜志,2018,24(9):26-32.
[19] Svensson H K,Olsson L E,Hansson T,et al.The effects of person-centered or other supportive interventions in older women with osteoporotic vertebral compression fractures—a systematic review of the literature[J].Osteoporosis International,2017,28(9):2521-2540.
[20]唐智生.中藥外敷治療配合MSCT后處理技術指導跟骨骨折切開復位內固定的臨床研究[J].中國醫學創新,2018,15(5):126-130.
(收稿日期:2019-05-14) (本文編輯:田婧)