雙方都有過錯， 離婚時還能申請損害賠償嗎?

李東

最近，有讀者來信求助：

我姑姑和姑父正在鬧離婚。站在公平的角度講，一個巴掌拍不響，他們雙方都有問題。姑姑與別人同居，姑父發現后，對她拳腳相加并將其趕出家門。可是，姑姑也是事出有因。因為姑父愛賭博、愛喝酒，每次賭輸了或者喝多了，回來就打姑姑。

姑姑報過幾次警，姑父也一再保證不再動手了?？蛇^不了多久，就故態復萌了。姑姑長期得不到家庭的溫暖，與他人同居也是由于對姑父心灰意冷。我聽人說，如果離婚，對方有過錯的話，可以提出離婚損害賠償。姑父現在就說姑姑行為不檢點，要求賠償他5萬元。我想問下，姑姑是否應當對姑父進行賠償？

夫妻本是同林鳥，應當互相忠誠，這是法律規定的雙方之間最基本的法律義務，也是夫妻感情基礎之所在。雙方在一起生活不會總是陽光明媚，也會有冰雹雨雪，需要雙方攜手共度。人無完人，誰還不能犯點兒小錯，但有些錯誤絕不能犯，比如與他人同居、家庭暴力等，這些不僅屬于《婚姻法》認定的夫妻感情破裂的法定情形，也屬于對無過錯方進行損害賠償的法定情形。

依據《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1、重婚的;2、有配偶而與他人同居的;3、實施家庭暴力的;4、虐待、遺棄家庭成員的?！皳p害賠償”包括物質損害賠償和精神損害賠償。

從以上法律規定可以看出，你姑姑與他人同居無疑屬于法律規定的過錯行為。如果姑父本身沒有過錯，他有權請求損害賠償。但依據來信的描述可以看出，姑姑之所以出軌，和姑父對她進行家庭暴力有關。姑父對姑姑的家暴行為也屬于法律規定的過錯行為，由此可見，雙方都有過錯。雖然錯誤無法相互抵消，家暴也不能成為出軌的理由，但可以成為姑姑無須賠償的法定理由。

依據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋三》第十七條規定：夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

根據上述規定，姑父對姑姑有家暴行為，姑姑又有與別人同居的行為，雙方均有《婚姻法》第四十六條規定的可以請求離婚損害賠償的行為。離婚損害賠償制度確立的初衷是對無過錯一方的損害給予救濟和補償，如果雙方均有過錯行為，就不符合該制度的適用條件。因此，姑姑和姑父一方或者雙方都不能在離婚時向對方提出離婚損害賠償。

鏈接：離婚損害賠償的注意事項

一、人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于《婚姻法》第四十六條提出的損害賠償要求，不予支持。

二、當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償要求的，人民法院不予受理。

三、符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方作為原告基于該條規定向人民法院提出損害賠償要求的，必須在離婚訴訟的同時提出。

四、符合《婚姻法》第四十六條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚，也不基于該條規定提出損害賠償要求的，可以在離婚一年內就此單獨提起訴訟。

需要注意的是，離婚案件中，因婚外戀情導致離婚，當事人請求精神損害賠償，只能向配偶一方提出，而不能向第三者提出。雖然第三者對無過錯方的確傷害很深，但錯的本源歸根到底還是無過錯方的配偶的問題。

此外，婚外情只要沒有達到與他人同居的地步，比如一夜情、兩夜情，離婚損害賠償是很難得到法院支持的?；诨橐鲫P系的復雜性和特殊性，法律只列出了4種較重的過錯賠償規定。而且，在司法實踐中，精神損害賠償的數額一般不超過一萬元。如要擴大要求損害賠償的范圍和數額，需要立法機關日后修改完善相關法律規定。

賈方方

責任編輯