以刑法學視角淺談網絡謠言的治理問題

樊星磊

（秦皇島港公安局，河北 秦皇島 066000）

在廣義上分析，所有沒有經過證實的言論都屬于謠言，因此可以推算出網絡謠言的含義，主要是通過網絡的方式進行傳播一些沒有經過論證的言論，然而言論自由是我國公民的一項憲法權利，在現如今的信息化發展背景下需要引起重視和保護，網絡謠言在我國沒有被規定為嚴格意義上的法律術語，所以理清楚網絡謠言概念是完善我國網絡謠言犯罪相關法律制度的基礎，也是對我國公民言論自由的一種保護。

一、我國網絡謠言犯罪刑法治理中的問題分析

（一）由于刑法規制網絡謠言犯罪罪名并不夠嚴密

對于我國的刑法而言，在網絡謠言規制的專屬罪名上存在著缺失，現如今的刑法中，關于網絡謠言的罪名技術都是從傳統的罪名中衍生出來的，由于網絡空間和傳統空間是存在著一定的不同，因此導致其案件具體應用中會具有著一定的阻礙，雖然是待機網絡犯罪看是可以通過傳統的罪名進行實現，但是在網絡空間中，和現實空間存在著比較大的區別，因此針對于網絡謠言犯罪，必須要求我國刑法具有著專屬的罪名對其進行規制。

（二）由于情節嚴重的界定并不夠合理

現如今隨著我國出臺了《解釋》之后，其中的具體數字闡明基本上都是可以確定出網絡犯罪的危害后果，但是在實際上這個量化的標準并不是很合理，點擊和瀏覽等將會受到多個因素的影響，如果僅僅憑借次數判斷是不合理的，在現實生活中，網絡上具有著很多的推手，稱之為“網絡水軍”，他們是通過幾個人以及幾臺電腦可以達到上述的量化標準，這種的情況下認定社會危害性也是不合理的。

二、網絡謠言犯罪刑法的完善措施分析

（一）需要對網絡謠言刑法治理進行完善

現如今我國已經是出臺了一些打擊網絡謠言犯罪的相關法律，并且總體上罪名體系得到了成立，但是并不夠完善，同時很多罪名依然是存在應用范圍不清晰，甚至是存在交叉的情況。現如今網絡快速發展，法律存在的滯后性在打擊網絡犯罪方面比較突出，因此對立法提出了比較高的要求，所以需要對網絡謠言犯罪的罪名配置進行完善，應對現如今網絡謠言犯罪的形式。一是對網絡謠言犯罪的專屬罪名范圍進行擴大，采取傳統法律實踐過程中的傳統罪名對謠言犯罪行為進行規范已經是無法滿足現實要求，因此需要對網絡謠言犯罪的特點進行結合，采取針對性的措施進行治理，結合網絡媒體的快速發展，成立相應的網絡謠言犯罪專屬罪名。但是新生的專屬罪名和傳統的罪名銜接中是需要具有著法律過程。二是罪名體系在配置中，需要滿足網絡謠言犯罪空間多樣性的特點，在犯罪的主體中，需要對網絡上每個年齡段的群體數量進行結合，對不同主體的人群做出區別規定，不可以一概而論。然而在犯罪表現方面，需要對主體的主觀真實意思進行表達，并且需要嚴厲的進行打擊。三是網絡上的一些謠言行為對于社會所帶來的危害程序進行考量，不僅要對刑法的謙抑性進行保持，同時要保證節約司法的成本。

（二）對清潔嚴重的界定標準進行完善

對于刑事法律規范而言，需要具有著合理性以及明確性，這樣可以保證司法機關在適用的情況下具有著確定的標準，同時更好的打擊犯罪。因為我國對于網絡謠言犯罪行為的入罪并不夠明確以及合理，因此需要進行完善，對情節嚴重的界定標準進行明確。此外網絡謠言行為是否能夠滿足情節嚴重的標準，不僅需要對具體瀏覽和轉發數量進行結合，同時需要對危害程度的影響進行結合。比如在一個大型工廠中，工友多數都是較為熟悉的，然而網絡謠言的行為可能沒有達到相應的點擊和瀏覽次數，但是所有的工友全都知道，因此這種謠言行為的危害也是比較大的，同時可能會對受害人的聲譽帶來直接影響。因此需要根據我國刑法主客觀相互一致的原則，在網絡上的點擊和轉發謠言的人是否具有著主觀惡意進行定罪并不合理，必須要對其進行完善。

（三）需要嚴格的界定公共秩序

當今在網絡犯罪的過程中，主要是存在特定的空間中，網絡犯罪的開始和傳統犯罪特點方式并不相同，一些犯罪行為和網絡是密不可分的，或者是因為在網絡的空間之中，一些犯罪行為才會出現，例如網絡謠言犯罪，然而其網絡上的謠言犯罪在本質上和傳統犯罪并沒有多大的區別，但是因為網絡的異化，要想進行制裁，必須要對其傳統的刑法罪名體系進行擴大解釋才可以。同時網絡空間之中的“秩序”和現實社會秩序也是并存的，但是因為傳統的犯罪標準并不能夠有效的解決網絡空間的犯罪，因此需要對其網絡空間中的秩序進行嚴格的界定，如果單純的認定網絡空間上的秩序混亂是片面的，因此需要根據網絡空間上的秩序混亂程度最為最基本的條件，通過對現實空間進行結合，主要是將網絡空間之需認定為公共秩序，但是在這種被擾亂之后，并且對現實空間帶來了影響，因此便認定為從嚴處罰的情節。

總結：通過上述分析可以得出，民主社會中最為顯著的特點便是公民具有著言論自主，網絡時代背景下，公民的言論表達得到了充分的夸張，但是網絡謠言犯罪也給他人以及社會甚至是整個國家帶來了一定的威脅，通過對網絡謠言犯罪進行規范，我國刑法和立法必須要及時的跟上，在罪名體系上做到推陳出新，對其情節嚴重以及公共秩序進行標準的界定。