地區(qū)電網(wǎng)運行風(fēng)險管控策略研究

楊哲

（國網(wǎng)河南省電力公司新安縣供電公司，河南 新安 471800）

引言

電力行業(yè)與人們的生活水平息息相關(guān)，為了適應(yīng)時代的發(fā)展與科技的進步，越來越多的電力設(shè)備投入到電網(wǎng)系統(tǒng)中，使得電網(wǎng)結(jié)構(gòu)越發(fā)顯得龐大復(fù)雜。與此同時，各種不確定的風(fēng)險正在影響著電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行，所以我們必須深入了解電網(wǎng)運行的風(fēng)險特點及風(fēng)險因素，完善相應(yīng)的電網(wǎng)運行安全風(fēng)險管控措施，以促進電力行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。

一、傳統(tǒng)電網(wǎng)風(fēng)險管控工作的現(xiàn)存問題

電網(wǎng)企業(yè)在運營過程中一直都在開展電網(wǎng)安全管理工作，但是在傳統(tǒng)的電網(wǎng)安全管理工作模式當(dāng)中存在一個很大的問題，那就是缺少能夠統(tǒng)一協(xié)調(diào)各方力量來為電網(wǎng)安全工作保駕護航的電網(wǎng)安全管理制度。電網(wǎng)安全工作的防控責(zé)任主要在電網(wǎng)調(diào)度機構(gòu)，但是傳統(tǒng)的電網(wǎng)調(diào)度機構(gòu)只安排和負責(zé)工作方式，針對電網(wǎng)網(wǎng)架規(guī)劃、設(shè)備運維和電網(wǎng)安全等相關(guān)業(yè)務(wù)都缺少一定的調(diào)度協(xié)調(diào)力度[1]。在傳統(tǒng)運營機制的影響之下，電網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展過程中出現(xiàn)了各種各樣的問題，例如職責(zé)散落在不同的部門、電網(wǎng)運行管理權(quán)責(zé)不對等、溝通成本比較大等問題，同時也沒有把用戶以及電網(wǎng)安全參與者的利益納入到傳統(tǒng)電網(wǎng)安全運營機制當(dāng)中。

二、電網(wǎng)運行風(fēng)險因素

（一）自然因素

電力系統(tǒng)分布非常廣泛，不同區(qū)域、不同環(huán)境下安裝的均有電力設(shè)備。如一些發(fā)電廠分布在海邊，一些變電站分布在山區(qū)，一旦發(fā)生海嘯、強臺風(fēng)、山體滑坡、泥石流等自然災(zāi)害，將會對位于災(zāi)害周邊的電力設(shè)備進行破壞，最終影響區(qū)域內(nèi)大范圍停電。

（二）電網(wǎng)設(shè)施因素

一些地區(qū)經(jīng)濟相對落后，有的電網(wǎng)設(shè)備長時間不更新、過于老化，還有的是雖然有更新設(shè)備，但沒有充足的人力進行定時檢修維護，這些都會帶給電力系統(tǒng)不同程度的風(fēng)險。另外，接入電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的設(shè)備分別屬于不同的廠家，包括一次和二次設(shè)備，許多新舊設(shè)備，企標與國標設(shè)備接口不一致，標準不一致，有時會相互影響，這些因素也會給電力系統(tǒng)帶來運行風(fēng)險。

（三）電網(wǎng)結(jié)構(gòu)因素

由于用電需求不斷增大，越來越多的電力設(shè)備接入到電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，比如新增加電廠、變電站、區(qū)域小電源、負荷線路等，使原本就很龐大的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)變得越發(fā)繁雜。逐漸擴展的電網(wǎng)結(jié)構(gòu)可能會存在薄弱環(huán)節(jié)和脆弱節(jié)點，比如有一些重要線路采取T接形式供電，還有一些重要變電站采取單線路供電，而一些變電站雖然設(shè)計的是雙線路供電，但并沒有全面考慮切換線路后負荷會不會過載，這些因素均不能保證電網(wǎng)在N-1方式下安全穩(wěn)定運行。

三、系統(tǒng)運行中風(fēng)險管理工作的四個工作環(huán)節(jié)

（一）危險辨識

在地區(qū)電網(wǎng)運行過程中針對運行風(fēng)險實施管控措施，首先需要針對運行危害因素進行辨識分析，辨識分析可以分為外部原因和內(nèi)部原因。外部原因主要是指電網(wǎng)在運行過程中遇到的一系列自然環(huán)境方面的影響，例如惡劣天氣和山火等情況。內(nèi)部原因指電網(wǎng)運行質(zhì)量的影響，例如電網(wǎng)結(jié)構(gòu)以及電源分布是否合理、設(shè)備運行質(zhì)量、人員操作質(zhì)量等。以220kV系統(tǒng)的主接線方式為例，當(dāng)前最典型的運行方式為雙母線雙分段均采用兩個母聯(lián)開關(guān)，兩個分段開關(guān)在合位。在傳統(tǒng)的電網(wǎng)運行中，此種接線方式具有顯著優(yōu)勢，但有些分段斷路器只存在一組電流互感器，存在死區(qū)問題，如果在死區(qū)內(nèi)發(fā)生故障，就需要花費更長時間來切除故障。基于此種接線方式，需采用斷開環(huán)內(nèi)一個開關(guān)的方式來降低電網(wǎng)運行風(fēng)險。

（二）風(fēng)險分析評估

公司調(diào)度部門根據(jù)年度電網(wǎng)現(xiàn)狀開展風(fēng)險分析，提前掌握可能的電網(wǎng)風(fēng)險，形成年度電網(wǎng)風(fēng)險分析報告。利用年度電網(wǎng)風(fēng)險分析報告，結(jié)合月度停電計劃編制工作，分析次月度電網(wǎng)設(shè)備計劃停電可能帶來的電網(wǎng)運行風(fēng)險，梳理可能達到地區(qū)電網(wǎng)六級及以上電網(wǎng)事件的項目，然后結(jié)合電網(wǎng)周停電安排、檢修工作申請票批復(fù)，滾動開展周（日）電網(wǎng)運行風(fēng)險評估，修正月度風(fēng)險評估結(jié)果，準確評定電網(wǎng)運行風(fēng)險等級。

（三）風(fēng)險預(yù)警發(fā)布

公司調(diào)度部門月底前在公司月度生產(chǎn)會通報下月電網(wǎng)運行風(fēng)險評估報告，并按要求向安質(zhì)部、運檢部、營銷部行文報備，每周三前發(fā)布下周可能造成電網(wǎng)六級以上電網(wǎng)事件的運行風(fēng)險。計劃檢修方式造成地區(qū)電網(wǎng)六級及以上風(fēng)險狀態(tài)的，調(diào)度部門在檢修申請單批復(fù)前向重要電力客戶下達電網(wǎng)運行風(fēng)險預(yù)警通知單并取得回執(zhí)；對于上級調(diào)度發(fā)布涉及地區(qū)電網(wǎng)運行風(fēng)險的，調(diào)度部門及時跟蹤應(yīng)對并制定風(fēng)險預(yù)警單明確防控措施。

（四）風(fēng)險控制

可以從減少電網(wǎng)事故發(fā)生的概率和減少事故產(chǎn)生的損失兩個方面提出風(fēng)險控制措施。從減少故障發(fā)生概率方面來說，可以根據(jù)不同的危害因素和事件發(fā)生的具體情況，明確需要進行維護管理的電網(wǎng)設(shè)備，制訂出完善有效的維護措施，并加強風(fēng)險控制實施過程中的監(jiān)督管理工作。從降低危害后果角度來說，需要優(yōu)化電網(wǎng)的運行方式，完善電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，跟政府相關(guān)部門、電網(wǎng)用戶做好溝通協(xié)調(diào)工作，加強輿論宣傳和指導(dǎo)等。通過不同方面共同協(xié)調(diào)聯(lián)動，確保電網(wǎng)運行的安全性和平穩(wěn)性，有效管控電網(wǎng)運行風(fēng)險。

（五）風(fēng)險管控建議

對于不同類型或不同級別的電網(wǎng)風(fēng)險要制定不同的風(fēng)險控制管控方案，即電網(wǎng)運行風(fēng)險管控方案要有針對性。由于不同地區(qū)的電網(wǎng)規(guī)模、負荷情況、承受風(fēng)險的能力不盡相同，那么風(fēng)險發(fā)生后造成的影響大小也不同，我們應(yīng)該對電網(wǎng)運行風(fēng)險進行分層分級，可以把電網(wǎng)運行風(fēng)險按不同類別進行風(fēng)險定級，如按事故造成的減供負荷占總負荷的百分比進行風(fēng)險分級；按事故造成的全停變電站數(shù)量進行風(fēng)險分級；按事故造成的重要用戶停電數(shù)量進行風(fēng)險分級；按事故造成的電能質(zhì)量偏差程度進行風(fēng)險分級。

結(jié)束語

文章講述了電網(wǎng)運行風(fēng)險特點及風(fēng)險因素，同時針對電網(wǎng)運行風(fēng)險提出幾點管控建議。希望可以加強電網(wǎng)管理人員及其他用電行業(yè)對電網(wǎng)運行風(fēng)險的重視程度，在電網(wǎng)運行風(fēng)險管控方面投入更多的精力，找到更加科學(xué)合理的電網(wǎng)運行風(fēng)險管控措施，促進電力事業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。