巫珊



摘要: 如今,我國經濟發展的主攻方向已經轉化為經濟結構的優化問題,主要體現在出口商品結構方面。本文通過對我國1985年至2014年的FDI、出口數據進行處理,建立線性回歸模型,得出我國FDI與出口商品結構的關系。結果表明,FDI不僅對我國出口商品總額產生了巨大的績效,而且提升和優化了我國的出口商品結構。
關鍵詞: FDI 出口商品總額 出口商品結構
一、引言
如今,我國經濟發展的主攻方面已經轉化為經濟結構的優化問題,主要體現在出口商品結構方面。外國直接投資(FDI)對我國出口商品結構及其調整和優化具有重要意義。以往的學者關于FDI對出口的影響已經做了許多研究,但對兩者關系究竟是替代還是互補,還沒有統一定論。對于我國而言,在FDI和出口額都增長狀況下,FDI對我國商品出口結構的影響如何?為了研究這個問題,本文通過對我國1985年至2014年的FDI、出口數據進行處理,建立線性回歸模型,得出我國FDI與出口商品結構的關系。結果表明,FDI不僅給我國出口商品總額帶來了巨大的績效,而且提升和優化了我國的出口商品結構。
二、文獻綜述
Mundell (1957)[1]提出FDI與國際貿易關系替代理論是最早的關于FDI與國際貿易之間的關系的研究,他認為FDI與國際貿易是一種完全替代的關系。日本學者小島清(1987)[2]提出FDI與國際貿易不是替代的關系,而是互補的關系。Muchielli 和 Chedor(1999 )[3]指出當東道國是發展中國家時,FDI有利于出口貿易。Faeth(2009)[4]認為,不同因素決定的FDI會對出口貿易結構有不同的影響。
國內也有許多關于FDI對我國出口貿易的研究,研究面大多集中于FDI對我國出口數量、結構升級以及技術外溢等方面的研究。王博(2009)[5]通過分析1983-2006年出口數據,認為FDI促進了我國的出口擴張,來源國的不同使得FDI存在明顯差異。潘輝(2010 )[6]通過對1983至2009年FDI和出口數據進行實證研究,表明FDI對我國出口商品數量主要為積極作用。何興強等(2014)[7]學者對我國27個省份數據進行了技術溢出效應的研究,認為 FDI和技術溢出極大地促進了我國出口技術水平的上升。
三、FDI與我國出口商品結構分析
(一)我國工業制成品出口比例高
從圖1可看出在1985年至2014年中,初級產品出口額占出口商品總額比重有明顯的減少趨勢,1985年初級產品出口額所占比近50%,二十一世紀下降至5%;而工業制成品出口額占出口商品總額比重有明顯加大趨勢。
(二)我國機電產品出口占較大比例
從圖2可看出,從20世紀90年代至21世紀初期,機電產品出口額占出口商品總額比重,十年間上升了25%,在2010年緊逼50%,表明機電產品出口在出口商品總額中占有極重要的地位。
(三)高技術產品出口增長較大
從圖3可看出,與機電產品出口額占出口商品總額比重相似,從1995年至2005年十年間高技術產品出口額占出口商品總額比重呈緩慢上升趨勢,從7%上升至30%后持續保持在30%左右。表明高技術產品出口額在出口商品總額中占有極重要的地位。
四、FDI對我國出口商品結構的關系研究的實證研究
(一)指標選取
(二)FDI對外資企業出口的影響
以第t年外資企業出口商品總額作為被解釋變量,FDI為解釋變量。考慮到前一年的外資企業出口商品總額也有可能影響到當年外資企業出口商品總額,故將第t-1年外資企業出口商品總額也引入解釋變量。回歸結果為。
White檢驗、LM檢驗顯示回歸結果不存在異方差和自相關,方程平穩。
從方程回歸系數來看,1.6226接近0.8923的2倍,這說明了當期FDI對外資企業出口額的影響遠遠大于前期所帶來的自身影響。
(三)外資企業出口對我國商品出口的貢獻
探求出口商品總額與外資企業商品出口總額之間的關系。模型假定為:。模型存在自相關,方程不顯著,對數據進行對數差分消除自相關。對平穩的數據d(log(EX))和log(EF) 進行最小二乘回歸,回歸結果為: ,變形后得
White檢驗、LM檢驗顯示回歸結果不存在異方差和自相關,方程平穩。
方程表明,在其他條件不變的情況下,外資企業出口每增加1個百分點,會使我國出口年平均增長0.0203個百分點。外資企業在增長上對我國出口商品總額增長顯著且為正。
(四)FDI對出口商品結構的影響
把初級產品出口額(EXSt)和工業制成品出口額(EXMt)分別當做被解釋變量,將歷年FDI作為解釋變量,進行回歸分析。對EXSt、EXMt、FDIt做ADF平穩性檢驗,結果表明EXSt、FDIt不平穩,進行一階差分后結果顯示數據平穩。對處理后平穩的數據做最小二乘回歸:
White檢驗、LM檢驗顯示回歸結果不存在異方差和自相關,方程平穩。
用White檢驗顯示方程不存在異方差,LM檢驗顯示方程存在二階自相關。用CO迭代法對上述模型進行修訂。模型修訂為:
方程表明,FDI對我國工業制成品出口的邊際貢獻率是其對初級產品出口的邊際貢獻率的17.811(12.6937/0.7127)倍,表明FDI對工業制成品的拉動效應遠大于對初級工業制品的拉動效應。
五、結論與建議
(一)結論
第一,FDI逐漸增加、外資企業的地位越加顯著。由于我國引進的外資企業主要都是從事加工貿易型,外資企業的出口傾向遠高于我國,使得外資企業出口額快速增長并且在我國出口商品總額中所占份額迅速提高。
第二,FDI促進了我國的技術引進。FDI使得東道國和投資國建立了貿易渠道,創造了新的貿易機會,使我國享受更大規模的出口,學習外國先進技術,降低出口成本,提高我國出口產品的國際競爭力。
第三,FDI促進了我國出口商品結構的提升。FDI對我國工業制成品出口的邊際貢獻率是我國初級產品出口邊際貢獻率的近18倍,FDI極大地促進了我國出口商品結構的提升,使得我國商品出口的重心逐漸從初級產品轉移到了工業制成品。
(二)建議
第一,合理調整關稅。為了加大吸引外資的力度。關稅過高會使得外國投資企業無利可圖;關稅過低會使得進口增多,對我國本土產品的銷售造成威脅。第二,加強國內相應產業鏈及配套設施的建設。作為轉型中的發展中國家,在積極利用FDI的同時,也要注意發揮國內本土要素的比較優勢,注意加強國內相應產業鏈及配套網絡的建設。最后,我國在加大吸引外資力度的同時,也應逐步增加對外直接投資的力度。加快內資企業進入國際市場的步伐,重點培養一批有實力的企業,鼓勵其進行技術創新。
參考文獻:
[1]Mundell R A.International Trade and Factor Mobility[J].American Economic Review,1999,47(3):321-335.
[2]小島清.對外貿易論[M].南開大學出版社,1987.
[3]Muchielli,J.L&Chedor,S.Foreign Direct Investment,Export Performance and the Impact on Hoine Employment:A Empirical Analysis of French Firms.New Horizons in International Business.Cheirenharn,UK:Edward Elgar,1999.
[4]Faeth I.DETERMINANTS OF FOREIGN DIRECT INVESTMENT-A TALE OF NINE THEORETICAL MODELS[J].Journal of Economic Surveys,2009,23(1):165-196.
[5]王博.外商直接投資對我國出口增長和出口結構的影響研究:1983-2006[J].國際貿易問題,2009(6):91-95.
[6]潘輝.FDI對我國出口總量與結構影響的實證分析[J].上海對外經貿大學學報,2010,17(5):47-56.
[7]何興強,歐燕,史衛,等.FDI技術溢出與中國吸收能力門檻研究[J].世界經濟,2014(10):52-76.
[8]宋延武,王虹,鄧小英.外國直接投資與我國出口結構和出口競爭力的關系研究——基于SPSS回歸模型的實證分析與檢驗[J].國際貿易問題,2007,293(5):16-22.
(作者單位:首都經濟貿易大學)