◎唐堂
依據(jù)《二十五項反措》的要求,對火電廠的汽包水位常用的保護邏輯進行分析,設計了滿足現(xiàn)今運行要求的汽包水位保護邏輯。結(jié)合電廠典型水位保護案例,對設計邏輯進行改進優(yōu)化,引入了測點品質(zhì)判斷與測量器件判斷,加強了汽包水位保護邏輯的安全性、準確性。
《二十五項反措》中提出:鍋爐汽包水位高、低保護應采用獨立測量的三取二的邏輯判斷方式。當有1點因某種原因須退出運行時,應自動轉(zhuǎn)為二取一的邏輯判斷方式,并辦理審批手續(xù),限期(不宜超過8 h)恢復;當有2點因某種原因須退出運行時,應自動轉(zhuǎn)為一取一的邏輯判斷方式,應制定相應的安全運行措施,經(jīng)總工程師批準,限期(8 h以內(nèi))恢復,如逾期不能恢復,應立即停止鍋爐運行。本文對現(xiàn)今電廠常用的汽包水位保護邏輯進行分析,找出常用汽包水位保護邏輯的不足之處。
汽包水位保護即當鍋爐缺水或汽包水位過低時發(fā)出報警且保護系統(tǒng)動作,打開備用給水門,必要時采取緊急停爐。當水位過高而造成"滿水"時,保護系統(tǒng)及時打開事故放水門,必要時也采取緊急停爐,以免事故發(fā)生或防止事故擴大[3]。如今DCS廠家提供的汽包水位保護邏輯常見的為2種。
圖1為,某電廠汽包水位保護拒動引起跳機。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查分析,確認導致本次機組跳閘事故的原因是:1號爐汽包水位1測點正壓側(cè)二次門閥芯泄漏,導致整個保溫柜內(nèi)充滿水汽,由于正壓側(cè)泄漏,差值變小造成汽包水位1升高,顯示為1981mm。30分鐘后在同一個保溫柜內(nèi)的汽包水位測點2變送器進水發(fā)生故障,汽包水位2顯示1985mm,汽包水位1、2同時達到水位高高(三取二保護),觸發(fā)汽包水位高高跳閘MFT、汽包水位高高跳閘汽輪機。從圖中可知,首先保護邏輯不滿足《二十五項反措》要求,即兩個壞點之后,未實現(xiàn)一取一轉(zhuǎn)換。其次保護邏輯設計不完善,未考慮到設備事故等因素,不能自動切除。

圖1 某電廠水位保護歷史曲線
提高汽包水位保護邏輯的安全性、準確性的首要任務就是如何確定測量信號的好壞,如何確定測量信號是否投入還是退出運行。然而,確定汽包水位信號的投退主要有以下因素影響:1,變送器信號,即品質(zhì)判斷。如變送器部件損壞,信號線斷線,通道損壞,這些因素DCS的質(zhì)量校驗模塊能判斷該測點質(zhì)量好壞。2,測量數(shù)值超限,即高低限報警,當水位信號超過規(guī)定量程時,就會產(chǎn)生高低限報警以此判斷是否選用該信號。3,測量系統(tǒng)泄漏,如事故中的測量系統(tǒng)泄漏,邏輯設計沒有自動切除,造成了后期的誤動。
因此,結(jié)合《二十五項反措》及其上述電廠事故原因。設計自動排查品質(zhì)壞點及設備泄漏因素的保護邏輯如圖2所示

圖2 汽包水位保護優(yōu)化邏輯圖
汽包水位測量值信號由汽包水位差壓變送器,經(jīng)過壓力、溫度補償后產(chǎn)生。測量信號經(jīng)高/低限值報警模塊同汽包水位故障信號的非相與,產(chǎn)生三個含有故障判斷的高/低限值報警信號,再同三個故障信號的或進行一個四取二判斷,作為MFT跳閘條件。
其中,故障信號引入品質(zhì)判斷,水位差壓值超量程,水位偏差計算等信號,其中水位偏差計算能很好地排除汽包水位跳變點。汽包水位偏差計算,對三個汽包水信號進行兩兩做差,產(chǎn)生三個差值信號,進行偏差報警設置,根據(jù)三取中偏差理念設置,通過偏差存在問題,自動切除引起偏差的信號。邏輯圖如3所示偏差信號設置,圖4所示一個偏差信號的計算邏輯。

圖3 偏差信號設置邏輯圖

圖4 一個偏差信號的計算邏輯圖
通過試驗進行檢測,試驗方式如下:1,汽包水位信號均正常,將任意2個汽包水位信號調(diào)整到保護動作值,檢查汽包水位保護是否動作而觸發(fā)鍋爐MFT,是否實現(xiàn)三取二。2,汽包水位信號中任意一個設置為壞點,對剩余兩個進行測試,檢查汽包水位保護是否動作而觸發(fā)鍋爐MFT,是否實現(xiàn)二取一。3,汽包水位信號中任意兩個設置為壞點,對剩下一個進行測試,檢查汽包水位保護是否動作而觸發(fā)鍋爐MFT,是否實現(xiàn)一取一。4,分別將一個信號,兩個信號進行模擬設備泄漏跳變測試,檢查汽包水位保護是否動作而觸發(fā)鍋爐MFT。經(jīng)檢驗,試驗結(jié)果滿足要求。
優(yōu)化后的邏輯不僅滿足《二十五項反措》中的三取二、二取一、一取一。又加入了水位偏差相互判斷篩選,有效的杜絕了由于設備原因,引起的水位跳變而產(chǎn)生的保護拒動,提高了汽包水位保護的安全性、準確性。