2018年德國乒乓球公開賽許昕與馬龍決賽技戰術分析

梁莎莎

(中國石油大學華東校區 體育教學部，山東青島 266580)

1. 研究目的

在2018年德國乒乓球公開賽男單決賽中，我國男子乒乓球橫拍選手馬龍對陣直拍選手許昕，最終馬龍4：1戰勝許昕，五局比分分別為 11-9；9-11；11-9；11-9；11-9：11：6。馬龍作為一名橫板運動員，以其穩定的心理狀態、全面的技術、靈活的戰術在世界乒壇連續取得驕人戰績;許昕是繼馬琳、王皓之后的又一名優秀的直板運動員，他的打法充分結合了自己身材高大、手感好、步法靈活等特點，為我國直板選手的培養開辟了新的思路。該場比賽是兩個國際頂尖選手的巔峰對決，本文采用的三段指標評估法，分析具有直橫拍握法的兩名優秀的運動員在比賽中的技戰術應用分析，希望對乒乓球專業運動員訓練比賽有借鑒意義。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

2018年德國乒乓球公開賽許昕與馬龍決賽技戰術運用。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過查閱與乒乓球技戰術分析及訓練相關的論文及著作，對乒乓球的技戰術理論進行研究，為本文的撰寫提供理論依據。

2.2.2 錄像觀察法

通過觀看比賽錄像，對馬龍和許昕的技戰術運用進行分析，記錄他們在比賽中發球、接發球技戰術的運用情況。

2.2.3 數理統計法

本文采用三段法將搜集的比賽按發球搶攻段、接發球搶攻段和相持段進行得分率以及使用率的統計，并對所得數據加以整理歸納。因為三段技術統計法解決了乒乓球技戰術定量分析的方法問題，一直被視為經典，并沿用至今。三段法是以每分球在產生得失分時的板數為劃分依據，將1、3板歸為發搶段，2、4板歸為接搶段，5板及以后歸為相持段。用三段法歸納整理后，再通過技戰術貢獻率統計法用Excel對數據做進一步處理，獲取相應數據進行分析。

2.2.3.1 計算公式：

段得分率=段得分/(段得分+段失分)×100%

段使用率=(段得分+段失分)/ (全局得分+全局失分)× 100%

2.2.3.2 模式值評估指標：

表1 馬龍三段得失分數據統計表

發搶段：得分率60%—70%(及格60%，良好65%，優秀70%)；使用率25%—30%；

接發段：得分率30%—50%(及格30%，良好40%，優秀50%)；使用率15%—25%；

相持段：得分率45%—55%；(及格45%，良好50%，優秀55%)；使用率45%—55%。

2.2.4 邏輯分析法

主要通過歸納、演繹等邏輯學原理的運用，使研究系統化、理論化，并得出正確的研究結果。

3. 結果與分析討論

3.1 采用三段指標評估法進行統計與分析

3.1.1 分局數據統計

通過表1數據發現，馬龍在五局比賽中發搶段得分最多為20分，尤其在第五局為最多。看比賽視頻發現因為馬龍的逆旋轉發球主要發到了許昕的中路近網，迫使許昕回接到馬龍的正手位，接球質量不高，馬龍搶攻占了主動。而接搶段的得分總和與失分總和相差最少為1分，說明在接搶段馬龍沒有太大的優勢。

表2 許昕三段得失分數據統計表

通過表2數據可見，許昕的得分與失分之差均為負值。尤其是相持段和接搶段都為-4分。說明許昕在接馬龍發球階段比較被動，進攻的成功率不高。而在相持段看視頻發現由于馬龍打的基本是許昕的遠臺底線長球，所以許昕直板打法對步法的要求非常高，所以許昕的相持球打的非常被動。許昕只有在第二局的比賽中，發搶段高出馬龍獲勝。

3.1.2 三段法得分率統計

表3 發搶段得分率使用率統計表

通過表3數據可見，馬龍的發搶段得分率為55.6%為不及格，使用率為37.1%，使用率較高。許昕的發搶段得分率為48.6%為不及格，使用率為36.1%，使用率較高。許昕在本場比賽的發搶段得分率為48.6%，不及格，使用率為36.1%較高，但得分率較低。說明許昕在和馬龍的比賽中，發搶段使用較多，但得分率不及格。

表4 接搶段得分率使用率統計表

通過表4數據可見，馬龍的接搶段得分率為51.%為優秀，使用率為36.1%，使用率較高。許昕的發搶段得分率為44.4%為良好，使用率為37.1%，使用率較高。在發搶段的得分率上許昕低于馬龍，說明許昕應該在自己的發搶戰術上應該更好的制定發搶戰術組合。

表5 相持段得分率使用率統計表

通過表5數據可見，馬龍的相持段得分率為57.7%為優秀，使用率為26.8%，使用率較低。許昕的相持段得分率為42.3%為不及格，使用率為26.8%，使用率較低。在兩名運動員的相持段，馬龍利用直拍運動員打法的弊端，與許昕對峙中遠臺相持球，讓許昕被動，從而馬龍占有絕對優勢。

3.1.3 貢獻率統計

貢獻率=段得分/(總得分+總失分)*100%

表6 馬龍許昕貢獻率統計

圖1馬龍許昕貢獻率柱狀圖

由圖1我們可以看到馬龍三段的貢獻率均高于許昕。馬龍的技戰術發揮狀態優于許昕。且相持段最為明顯。

3.1.4 技戰術快速診斷

技戰術快速診斷公式： x=(甲發搶段的貢獻率—乙接發球段的貢獻率)+(甲接發球段的貢獻率—乙發搶段的貢獻率)+(甲相持段的貢獻率—乙相持段的貢獻率)

因為在一場比賽中，一方的發搶段對應的是另一方的接發球段，故而我們可以運用上面的快速診斷公式，一目了然的看出運動員在每一個階段自己的發揮情況，以及對整場比賽的貢獻情況。

馬龍技戰術運用效果的快速診斷公式：

×=(20.6%-16.5%)+(18.6%-17.5%)+(15.5%-11.3%)

×=4.1%+1.1%+4.2%

×=9.4%

許昕技戰術運用效果的快速診斷公式：

×=(17.5%-18.6%)+(16.5%-20.6%)+(11.3%-15.5%)

×=(-1.1%)+(-4.1%)+(-4.2%)

×=-9.4%

由公式我們可以看到馬龍相持段的貢獻率比許昕的相持段的貢獻率之差，相對三段來說是相差最多的，這是決定比賽勝負走向的關鍵。

3.1.5 技戰術分析

3.1.5.1 發搶段

經數據分析可見，馬龍在發搶段的貢獻率為20.6%，與之相對應的許昕接發球段的貢獻率為 16.5%，低于馬龍發搶段的貢獻率。 需要指出的是，在馬龍獲勝的四局比賽中，發搶段得分均占有絕對優勢，尤其是在第五局馬龍正是抓住了許昕接發球回球質量不高的弱點，頻頻發對方中路近網短球，然后正手進攻得分。許昕為直拍選手，發搶段是其主要的得分手段，若在前三板中沒有積極主動，那么進入相持階段后特別是中遠臺的相持會變得被動，因此建議許昕加強前三板的發搶段的練習，并且要注重其成功率的訓練。

3.1.5.2 接發球段

經數據分析可見，馬龍的接發球段對應的是許昕的發搶段，通過數據分析可知，馬龍接發球段的貢獻率為 18.6%，許昕的發搶段的貢獻率為17.5%，兩者相差甚微。通過觀看比賽錄像可知許昕在接發球搶攻段主要運用正反手擺短技術作為接發球的主要技術，許昕接發球的特點，手法細膩，技術嫻熟，這也是中國傳統直拍打法的特點之一。而由于二人球路較熟，所以馬龍在接發球段較于許昕并沒有太大的優勢。許昕在整場比賽中接發球段處于相對被動的狀態，這也是微弱差距的主要原因。

3.1.5.3 相持段

經數據分析可見，馬龍在相持段對整場比賽的貢獻率為 15.5%，許昕在相持段的貢獻率為 11.3%。 通過相持段的貢獻率比較分析我們可以得出，馬龍在這一環節上整體略高于許昕。說明許昕在相持過程中與馬龍相比技術穩定性稍差。通過筆者長期關注兩位球員的比賽，許昕被譽為乒乓球界的藝術家，他在多場比賽中，憑借身高臂長再加上球場上善于動腦，經常能打出一些很讓人意想不到的球。馬龍的發球落點、線路變化多，并且戰術目的明確。在本場比賽中，由于兩名隊員對彼此打法和技戰術都非常熟悉，因此相持球段發揮相對均衡，馬龍在相持的過程中稍占優勢，馬龍經常壓制許昕的遠臺長球，一旦許昕側身，馬龍就大角度的變向正手。在相持的過程中馬龍的中遠臺優勢明顯。通過比賽錄像可以看到，許昕在和馬龍進行比賽的過程中，在同自己國家隊隊友比賽時，都對對方的技術特點和戰術比較熟悉，而導致許昕在運用自己技戰術上比較保守，不夠果斷，放不開。這也是相持球輸掉的原因之一。

4. 研究結論與建議

通過上述統計數據分析可知，馬龍在三段統計中各項指標均優于許昕，說明馬龍整體水平均衡。

在許昕個人數據中，發球搶攻段貢獻率最高，相持段貢獻率較低，因為馬龍在與許昕相持過程中都是以打許昕的遠臺球為主，盡量避免和直拍選手許昕打近臺球，所以許昕應加強接馬龍中路短球的回球落點和難度，應增強相持階段特別是反手位的進攻以及發搶段和接搶球段的近臺前三板進攻的成功率，避免和馬龍對峙中遠臺相持球。許昕在整場比賽中接發球段處于相對被動的狀態，應更加自信積極主動的制定進攻戰術。

在馬龍個人數據中，發搶段貢獻率最高，相持段的貢獻率最低，說明馬龍正常的技戰術制定上打的比較積極主動，發搶段貢獻率較高而相持球打的少。馬龍增強臺內球的成功率，避免與直拍選手在打臺內球過程中被動控制。馬龍的反手控球防守率相對正手較低，應增強反手的控球能力及進攻后的防守能力。