燕下都遺址的城水格局研究

李國華，郭華瑜

（南京工業大學建筑學院，江蘇 南京 211816）

燕下都故城遺址位于今河北易縣東南2.5 km，華北平原的西部邊緣，北瀕北易水，南臨中易水，太行山北端東麓余脈在故城遺址西北到東北三面環繞（圖1）。

戰國時期燕昭王（前335年—前279年），以薊為上都，強國備戰，以燕國南部的“武陽”為下都，作為通向其他諸侯國的聯系紐帶和攻打齊國的據點。在燕下都城址發掘出的器物和文化遺存中，兵器及制兵坊較多，帶有明顯的軍事色彩，西城更是為了屯兵駐扎而建設。

圖1 燕下都區位環境圖（來源：作者自繪）

1 燕下都的歷史演變

周初召公奭被分封在燕，因輔佐武王任為太保，由長子到國就封。“武王封之北燕，在今幽州薊縣故城是也”[1]。《讀史方輿紀要》記載：“廢易縣在今縣（指雄縣）北三十五里，本燕故邑也，春秋魯莊公時燕桓侯徙于臨易即此。”燕國都城從初創薊都到燕桓侯徙臨易，僻處東北，“山戎病燕”①《左傳》莊公三十年：“冬，遇于魯濟，謀山戎也，以其病燕故也。”于是“山戎病燕”指代戎狄外族對燕國的侵略。成為大患。春秋時期中原爭霸，齊伐北燕多次，均因燕請降而未絕祀；戰國時期燕國則經歷了兩次弱燕勝強齊的戰役②《史記.燕召公世家》中記載：“釐公三十年（前373年），伐敗齊于林營”，另一次是燕文公時期，“梁惠成王十六年（燕文公七年，前355年），齊師及燕師戰于泃水，齊師遁”。，二國強弱關系的轉換，也促成了燕國政治、軍事中心南徙武陽。地理位置決定了戰國中后期，在對外戰爭與外交中燕下都的重要地位。秦滅六國，燕都薊城遭受秦軍兵禍，下都武陽成為燕王族的反戰基地。

燕下都歷經數次考古發掘，從1929年北京大學馬衡等城址考古調查和北垣外高臺建筑基址局部挖掘；到新中國成立后文化部文物局、中國歷史博物館等多次大規模勘察劃分內、外城；直至1962年河北省文化局文物工作隊全面勘察和試掘，確定城墻遺址，燕下都故城被考古者分為東、西二城[2]，這座見于史乘的故城才顯露真跡（圖2）。

圖2 東城城垣現狀（來源：作者自攝）

《水經注.易水》有言：“武陽，蓋燕昭王之所城也，東西二十里，南北十七里”[3]。按北魏1里約419 m計算，和考古發掘的城址規模基本吻合。平面略呈長方形，東西長約8 km，南北寬約4 km，中部有古河道貫穿南北，河道東側有城垣，將故城分為東、西二城，因其南端中部即今中易水的河道，所以東、西二城南垣向中部延伸的趨勢尚不能完全確定。

東城平面近方形，四面皆有城垣、河道；城北部距北垣南側約1 km處有一道橫亙東西的城墻，考古工作者稱之為“隔墻”，把東城分為北小南大的兩部分。東城發現城門3座，東垣、北垣各發現一座，其中北垣城門寬約10 m，直通北面的老姆臺；隔墻上也有一座寬約15 m的城門，有道路直通北城門。東城內遺存豐富，包括高臺的宮殿遺址、手工業作坊和居住遺址、墓葬區等。西城在“運糧河”以西，有南、北、西三道墻城垣，西垣中部有寬約30 m的城門，中間路土向城內外延伸[4]。西城內遺存較少，推測是為了增加東城的防御性而修筑。

通過遺址分期梳理發現（表1）：燕下都城址范圍內的東周文化遺存，隨著時間的推移在數量、性質、分布上都有巨大的變化，以此為依據可辨識下都建設發展的軌跡。春秋時期，文化遺存主要分布在東城西南部和中部，屬于一般的居住遺址；戰國早期，遺存的分布范圍略有擴大，遺址性質仍以居住為主，屬于一般聚落。戰國中期的遺存，無論是范圍、數量、性質都有著巨大的發展，大型夯土建筑基址群的建設、多種官營手工業作坊的設置、貴族墓區的出現，無不說明這一時期，隔墻以南的遺址范圍內，已經具備了都城建設的幾個重要因素。戰國晚期，隔墻以北夯土建筑基址群、虛糧冢墓區的建設，使城市的各種功能進一步完善，分區更加明確獨立。

表1 燕下都遺址分期表

續表1

2 易水之間的城水格局

燕下都的古河道遺址，是分析城市布局和功能分區的重要依據。

東城四面環水，北墻垣外是北易水，南墻垣南為中易水，東垣外側有城壕（4號古河道），西墻垣外側有河渠（1號古河道，又稱運糧道），四面的水系、河渠組成東城墻垣外的防護。城內發現的古河道遺存主要有4條，1號自北易水引流，穿過西城北墻垣（近東城），順應東城西墻垣南流；在東城隔墻西端分流，其一繼續向南流過西城南墻垣匯入中易水，為1號古河道，其二穿過東城西墻，沿九女臺北側、隔墻南側東行750 m，再次分為兩支，向北流者為2號古河道，繼續東行者為3號古河道。2號古河道北行近北墻垣時折而東行，順北垣流至“張公臺”北側，屈而轉南行至臺南側“內湖”，湖直徑約260 m（表2）（圖3）。

圖3 燕下都城水格局和遺址分布圖（來源：作者自繪）

城址周邊的區位環境和水系環境，《水經注.易水》記載：“易水又東歷燕之長城，又東經漸離城南，蓋太子丹館高漸離處也。易水又東經武陽城南……故燕之下都，擅武陽之名。左得濡水枝津故瀆……濡水又東經武陽城西北，舊濡水枝流，南入城逕柏冢西，冢垣城側即水塘也。四周塋域深廣，有若城焉。其水側有數陵墳高壯，望若青丘……當是燕國之前故墳也。或言燕之墳塋，斯不然矣。其水之故瀆南出，屈而東轉，又分為二瀆。一水逕故安城西，側城南注易水。夾塘崇峻，邃岸高深，左右百步有二釣臺參差交峙，迢遞相望，更為佳觀矣。其一水東出注金臺陂。陂東西六七里南北五里，側陂西北有釣臺，高丈余，方可四十步”[3]。

表2 燕下都水體一覽表

文中“易水”即今“中易水”，位于城南；“濡水”今稱“北易水”，位于城北，燕下都武陽居二水之間。文中關于“濡水”入城逕柏冢的場景與城址東城內相一致，“濡水支津”即1號水道，“四周塋域”當指“虛糧冢”和“九女臺”兩個貴族墓區。“金臺陂”即“內湖”，“陂東西六七里南北五里”的規模與實測的直徑260 m相差甚巨，朱本記載“東西六七十步，南北五十步”與之相符。

燕下都故城中的水組織，主要由東城的東、西二城壕北引北易水入城南的中易水；城中則由東及西，從西城壕（1號古水道）流至東城壕（4號古水道）。

3 城市功能分區與河渠

故城內宮廟、城墻、作坊、墓區等都城要素均位于東城，且出現時間相對集中在戰國中晚期，墻垣、隔墻、水道是城市功能區劃的主要分界（圖4）。

Ea和Eb為單獨用藥時的抑制率，Ea+b為聯合用藥抑制率。Q值小于0.85認為具有拮抗作用，大于0.85小于1.15時認為具有相加作用，大于1.15時認為具有協同作用。

圖4 燕下都城市功能分區與水系關系圖（來源：作者自繪）

3.1 宮殿遺址

位于東城北部，包括4座大型建筑基址，由南及北主要包括武陽臺建筑基址群、望景臺建筑基址、張公臺建筑基址和老姆臺建筑基址，形成宮殿區的軸線。在武陽臺東北、東南和西南有3個建筑組群，均由一個大型主題建筑基址和若干夯土建筑以及組成。

3.2 作坊遺址

圍繞宮殿夯土建筑基址群，臨近水道，從西北至東南沿宮殿區分布，已確定有11處手工作坊遺址，鑄銅作坊1處、冶鐵1處、制兵器4處、制錢1處、制陶2處、制骨1處[4]。主要分布在2號、3號水道之間的張公臺西，和3號水道南部、東部兩大片區。

3.3 居址遺跡

主要分布在東城南部、東南部和西城的東南部，與其他類型遺址相比，時間跨度最大，分布相對獨立，與宮殿、作坊的相距較遠。如東城南部6號居址，文化堆積9期，跨度從商末周初到戰國晚期[4]。

3.4 墓葬遺址

主要位于東城西北部，“虛糧冢”和“九女臺”隔河相處，是貴族墓葬區。古墓井然有序的排列，上有高大封土，夯筑而成。通過鉆探封土最少的墓③河北易縣燕下都故城勘察和試掘，第101頁。，發現墓室為長方形（18 m×23 m），南側有墓道呈斜坡形。此外，西城中部偏北有辛莊頭墓區。墓葬緊鄰宮殿區，在城墻范圍內。

東周時期的都城中，貴族墓葬設于城內是常見的現象，尤其是北方都城，如齊臨淄、魯曲阜、中山國靈壽故城等，但多分布于周朝疆域的東部和東北一帶。

燕下都的主要城市功能集中于東城，城墻、城壕、水道的設置均以東城為主，那么西城的存在原因為何呢？西城城垣建筑時間稍晚于東城，但西城存在時間較短，且未發現戰國以后的文化遺存。雖然城垣遺跡地面保存較多，但僅存兩處普通遺址，并采集到兵器等遺物，是戰國末期為了適應戰爭形勢，加強東城防御而修筑的附廓③。

歷史時期的分界：3號水道遺址是戰國早期遺址分布的北限；到戰國中期，下都功能完善，這一水道又成為宮殿區與平民居住區的分界線，而隔墻則成為戰國中期遺存分布的北線；隔墻以北的文化遺存出現在戰國晚期，而隔墻本身為戰國晚期及以后建設，基于試掘范圍僅為一條探溝，隔墻實際的組成和時間尚不能完全斷定，不能推斷下面沒有更早期的墻垣或設施[5]。

功能分區的分界：以城壕與墻垣為界，東城為主城，包含著都城所有組成要素；西城是屯兵戍衛的附城。以2號、3號河道、東城墻垣與隔墻為界，劃分出都城核心的宮廟區；而其東側地塊，由東城西垣、北垣、隔墻和1號、2號水道之間圈定，是貴族墓區；二區之間的地塊則是官營作坊區，沿宮廟區外側從西北到東南環繞設置。而平民居住區相對集中在東城西南與南部，與貴族區形成相對獨立的格局。在燕下都城址發掘出的器物和文化遺存中，兵器及制兵坊較多，帶有明顯的軍事色彩，西城更是為了屯兵駐扎而建設。

自然水系的首要作用就是為城市提供生產、生活用水，燕下都在北易水、中易水之間筑城，引水入城，修筑河道，使自然人工水系循環一體，為城市的運轉提供基本的保障。古城以水為界，區分不同內容的功能分區，且體現出不同的等級差異，越重要的區域水道越密集，平民居住區距水較遠。而且各城市功能依用水量分布，作坊與宮廟緊鄰水道。城壕與水道既劃分不同分區，同時也為宮廟區和東城提供軍事上的防衛。