從類型學(xué)的角度分析工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的保護(hù)價(jià)值和更新策略
——以天津市第三棉紡織廠宿舍為例

劉斯思，張文東

（北京建筑大學(xué)，北京 100044）

工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)是與工業(yè)活動(dòng)相關(guān)的活動(dòng)場(chǎng)所，附屬于大型工業(yè)設(shè)施建設(shè)，為了滿足工人及其家屬居住需求而規(guī)劃的集生產(chǎn)、生活、娛樂和教育于一體的工人住宅區(qū)。天津市第三棉紡織廠宿舍片區(qū)生活形態(tài)延續(xù)、歷史遺產(chǎn)豐富、社區(qū)空間完整，隨著天津第三棉紡織廠廠房改造工程的竣工，其北側(cè)附屬設(shè)施的天津市第三棉紡織廠宿舍的保護(hù)與利用也應(yīng)被予以重視。文章將天津市第三棉紡織廠宿舍簡(jiǎn)稱為“棉三宿舍”。

1 研究背景

《下塔吉爾憲章》明確指出，包括住宅等與工業(yè)相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所同樣是工業(yè)遺產(chǎn)，其價(jià)值應(yīng)予以確認(rèn)，并通過適當(dāng)途徑進(jìn)行保護(hù)。翁芳玲最先從遺產(chǎn)學(xué)視角將《下塔吉爾憲章》擴(kuò)散的工業(yè)遺產(chǎn)知識(shí)源表述為“工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)”，用以指稱工人村、工人新村、工業(yè)住區(qū)。然而，在以舊城改造為主要途徑的城市更新進(jìn)程中，這些工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)正被整體性拆遷，工業(yè)文化記憶逐漸消逝。

阿爾多羅西在《城市建筑學(xué)》中提到“城市是人類集體記憶的場(chǎng)所，其中交織著歷史和個(gè)人的記憶”，利用建筑類型學(xué)的理論對(duì)集體記憶要素進(jìn)行保存、提取、再現(xiàn)，是系統(tǒng)研究天津工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)保護(hù)策略的正確路徑，對(duì)于探索21世紀(jì)工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)保護(hù)的創(chuàng)新方法，具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

2 社區(qū)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀

棉三宿舍屬于天津第三棉紡織廠的附屬設(shè)施，其建設(shè)必然跟當(dāng)時(shí)的社會(huì)發(fā)展以及工廠的興衰緊密聯(lián)系。棉三宿舍建成于1921年，于20世紀(jì)30年代被日資侵占，逐漸轉(zhuǎn)為日資企業(yè)。1950年，棉三宿舍更名為天津第三棉紡織廠，并開始建設(shè)附屬設(shè)施。20世紀(jì)70年代至80年代中期，走上了集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的道路。

棉三宿舍建設(shè)初期正是“一五”計(jì)劃時(shí)期（1953—1957年）。在該時(shí)期，工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)大規(guī)模出現(xiàn)與形成，蘇聯(lián)住宅工業(yè)化的思想影響著國內(nèi)住宅的走向。大量工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的建設(shè)，使棉三宿舍帶有50年代典型的蘇聯(lián)工業(yè)化思想[1]。

2.1 客觀環(huán)境

天津棉三宿舍位于河?xùn)|區(qū)富民路與北柴廠大街交口，占地面積約2.2 hm2，共19單元，多為多層住宅，建造時(shí)間為20世紀(jì)50年代至90年代，其建設(shè)目的是為了服務(wù)于棉紡織廠職工。如今，該宿舍作為配套設(shè)施的職能已經(jīng)不復(fù)存在。但是在社區(qū)中，人們將單位的集體意識(shí)延伸到了家中，出于對(duì)這個(gè)集體強(qiáng)烈的歸屬感和依賴感，鄰里關(guān)系親密，形成了獨(dú)特的社區(qū)文化。其具體建設(shè)情況如表1所示。

表1 棉三宿舍建設(shè)概況

2.2 社會(huì)環(huán)境

街區(qū)西南側(cè)為棉三創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（原棉三工廠改造），于2016年3月竣工，現(xiàn)已投入使用。東南側(cè)為鄭莊子棚戶區(qū)，棚戶區(qū)改造指揮部現(xiàn)設(shè)于棉三宿舍12號(hào)樓北側(cè)，但并未實(shí)施建設(shè)實(shí)際工程。公共服務(wù)設(shè)施分布較為分散。南側(cè)居住建筑多為新建，其建造年代一般在20世紀(jì)20年代以后。街區(qū)與其周邊環(huán)境概況如圖1所示。

圖1 街區(qū)與其周邊環(huán)境概況（來源:作者自繪）

3 社區(qū)集體記憶的保存與提取

當(dāng)現(xiàn)代化花園社區(qū)席卷中國城市，人們以能住進(jìn)“花園”內(nèi)為榮，此時(shí)卻猛然發(fā)現(xiàn)，親密的鄰里關(guān)系一去不復(fù)返，左鄰右舍都很陌生，“遠(yuǎn)親不如近鄰”成為一句空話。先前的單位社區(qū)，居住環(huán)境雖差，然而就是在這種艱苦的環(huán)境里，人們相互支持、彼此照應(yīng)。物質(zhì)生活的貧乏無法阻礙社會(huì)交往的興盛，單位社區(qū)的特殊社會(huì)結(jié)構(gòu)在不經(jīng)意中為社區(qū)交往提供了良好的平臺(tái)。與通常意義上的城市社區(qū)不同，單位社區(qū)成員之間的交往有其獨(dú)特的一面，無論是交往發(fā)生的空間還是交往活動(dòng)本身，無不打上時(shí)代與體制的烙印。文章從3個(gè)方面論述棉三宿舍作為天津第三棉紡織廠附屬工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的保護(hù)價(jià)值。

3.1 棉三宿舍宅前小微公共空間

棉三宿舍屬于工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)。工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)附屬于大型工業(yè)設(shè)施建設(shè)，為了滿足工人及其家屬居住需求而規(guī)劃的集生產(chǎn)、生活、文化和教育于一體的工人住宅區(qū)，居住區(qū)所包含著對(duì)過去的回憶和對(duì)未來潛在的記憶，是一種集體無意識(shí)的記憶，而承載這種集體記憶的地方不會(huì)出現(xiàn)在私密性極強(qiáng)的住宅之中，而是產(chǎn)生于宅前小微公共空間[2]。

將19個(gè)單元的宅前小微公共空間編號(hào)為A～Q，著重在空間尺度、鄰里界面、自然景觀3個(gè)方面進(jìn)行抽取類型的分析（表2）。選取類型學(xué)分析的原因在于，類型轉(zhuǎn)化就是一種集體記憶的重現(xiàn)，將分析過程中抽取的3個(gè)方面類型作轉(zhuǎn)化也是達(dá)到再利用目的必經(jīng)的過程。

表2 宅前小微空間分析表

續(xù)表2

(1)空間。單位大院最初的形態(tài)應(yīng)該比較擁擠，宅前多建公建，例如車棚、廁所、居委會(huì)等。現(xiàn)在大部分D/H＞1的部分都在作為停車場(chǎng)使用。D/H＜1的部分大多是因?yàn)槿藗儗⒐部臻g化為自用場(chǎng)地，堆放雜物、種植植物、養(yǎng)殖或者生活起居使用，這樣的圈化使得宅前空間變得擁擠，但是就人們的使用頻率看來是適合居住者的，很多居民聚集在這類半私密的場(chǎng)所進(jìn)行活動(dòng)。

(2)界面。私人到公共的空間秩序也可以從親緣-鄰里-鄰里相識(shí)-鄰里認(rèn)可的等級(jí)劃分，私人空間占比大，說明居住區(qū)生活氣息弱；公共空間占比大，則可能會(huì)使鄰里之間的交往變?nèi)醵鴮?dǎo)致生疏。現(xiàn)代花園式的小區(qū)經(jīng)常會(huì)偏向這兩個(gè)極端。從表2中可以看出，棉三宿舍半公共空間較多，在調(diào)研過程中能夠感受到鄰里之間關(guān)系很密切，尤其以D、F、K、Q這4個(gè)空間為主。但是加建的半私密空間過多，會(huì)使得宅前空間變得異常擁擠雜亂，這種空間能夠很好地體現(xiàn)出居住區(qū)的生活氣息和鄰里關(guān)系，小微宅前空間特性強(qiáng)化了活動(dòng)的密度，相當(dāng)于使活動(dòng)集中在一個(gè)容器中，更容易將個(gè)人活動(dòng)激發(fā)為群體的活動(dòng)，加強(qiáng)了人與人之間的交往。

(3)景觀。自然景觀是棉三宿舍的缺失點(diǎn)（也許是工廠破產(chǎn)時(shí)變賣），稀疏的樹木削弱了居住區(qū)的親和力，更多的自然景觀是居民自己種植的一些盆栽、葡萄架、爬山虎等，這些地方往往是居民聚集的地方。小區(qū)內(nèi)唯一一處花園在小區(qū)西北角，只是灌木和過于狹窄的環(huán)形步行道，無人修剪的植物像雜草一樣胡亂生長(zhǎng)，且樹叢里還布滿垃圾，環(huán)境很差。這是有待改善的。

80年代建造的15～19單元立面構(gòu)成相似，并且和眾多同年代的居住區(qū)設(shè)計(jì)無差別，保護(hù)價(jià)值較低。70年代建設(shè)的13、9單元等開洞面積相似，洞口上下窗沿線腳連續(xù)。60年代建設(shè)的4和6單元設(shè)計(jì)最為復(fù)雜，線腳豐富，石材和磚墻面的比例關(guān)系處理協(xié)調(diào)，開洞大小相差較大，虛實(shí)處理得當(dāng)；同年代1～3單元設(shè)計(jì)手法簡(jiǎn)潔，較為平淡；8單元比較特殊，已經(jīng)過加建，原有的戶型是我們俗稱的“筒子樓”，加建的部分為廚房，立面加建部分以混凝土進(jìn)行分割。50年代建設(shè)的單身公寓10、12是整個(gè)住區(qū)最具有特色的兩個(gè)單元，坡屋頂使整體顯得更為古樸；洞口兩皮磚砌過梁區(qū)別于其他單元；出于單身公寓的使用功能，行列式的房間排布使橫向三段式得以實(shí)現(xiàn)，突出了門廳部分的體量，并且加強(qiáng)了門廳部分的細(xì)節(jié)變化。

住區(qū)西南側(cè)的棉三創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園主要采用了紅磚墻面，與棉三宿舍整體立面造型與材質(zhì)較為協(xié)調(diào)，創(chuàng)意園的改造必然也結(jié)合了原有廠房的造型特點(diǎn)。同理棉三宿舍典型的立面材質(zhì)造型及開洞比例具有年代特征，也可以抽取成特定的類型，應(yīng)用在未來棉三宿舍的保護(hù)與利用中。

3.2 棉三宿舍戶型組合方式

由于單元內(nèi)仍有住戶使用，屬于私人空間，入戶的戶型的調(diào)研較難進(jìn)行，只能測(cè)算戶均面積。在圖紙中的測(cè)量結(jié)合調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理如表3所示。

表3 單元組合方式及相關(guān)面積分析表

戶均面積在20～90 m2之間不等，8/10/12單元單身宿舍面積較小，甚至小到20 m2。很多戶型沒有衛(wèi)生間和廚房，住區(qū)中還設(shè)有公共廁所。戶型面積及組合方式證明了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯后，也可以顯示出當(dāng)時(shí)集體的生活方式、國有企業(yè)單位分房制度和經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變。單位的解體使單位人既失去了工作的機(jī)會(huì)，也失去了原有的生活空間，戶型組合方式在重構(gòu)的過程中能夠使人們重拾集體的記憶，增加人們對(duì)與原有空間的認(rèn)同感，因此也具有一定的保護(hù)價(jià)值。

4 社區(qū)更新策略

凱文.林奇在《城市意象》中對(duì)人的“城市感知”意象內(nèi)容歸納為5種元素：道路、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志物，進(jìn)而組成一個(gè)完整的形態(tài)去再現(xiàn)場(chǎng)所的記憶，希望通過對(duì)既有陳舊的住區(qū)通過改建、翻建、加建、養(yǎng)護(hù)、修繕以及較少資金投入的環(huán)境整治和改善等手段，使之重新成為具有良好居住機(jī)能和環(huán)境友好型的住宅資源的建設(shè)行為[3]。我國的工業(yè)化城市舊工業(yè)住區(qū)再生應(yīng)解決的問題可概括為：①基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施和住區(qū)環(huán)境的改善；②以保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)思想為主導(dǎo)，以“修舊如舊”為宗旨，體現(xiàn)工業(yè)化住區(qū)特色，保持特有文化符號(hào)，延續(xù)寶貴的城市記憶；③適應(yīng)居民老齡化。

(1)提高宅前小微空間的利用率：營(yíng)造友好交往生活空間，尊重原有生活方式。由于宿舍建設(shè)在時(shí)間較長(zhǎng)，且規(guī)劃設(shè)計(jì)之初并沒有考慮到停車問題，現(xiàn)階段大量機(jī)動(dòng)車占據(jù)主干道兩側(cè)甚至宅間綠地，影響居民日常活動(dòng)。

半私密空間過于封閉，半公共空間過于開敞沒有圍合感，居住者的集體活動(dòng)僅局限于少數(shù)的院子入口處和僅有的一些綠化帶周圍。需規(guī)劃一定的庭院式景觀，增加居住者的外向型交往的可能性。

(2)材料：修舊如舊。增設(shè)小品時(shí)可從棉三廠區(qū)尋找原型,半圍合空間的矮墻。完善基礎(chǔ)設(shè)施，將臨時(shí)搭建的車棚、衛(wèi)生所、門衛(wèi)、警務(wù)室、小商店等進(jìn)行統(tǒng)一的改建，從住宅樓中提取相應(yīng)的材質(zhì)與比例。

(3)適老化：細(xì)化公共配套服務(wù)設(shè)施。場(chǎng)所無障礙室外通行有助于老年人參與戶外活動(dòng)，提高老年人戶外活動(dòng)安全，應(yīng)全面實(shí)施無障礙設(shè)計(jì)[4]。

5 結(jié)束語

從2013年的課程調(diào)研關(guān)注到棉三宿舍的拆改建問題，到2016棉三創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的改造及重新使用，政府及民眾對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)的保護(hù)問題仍未給予足夠的重視。然而住區(qū)場(chǎng)所所包含著大量的過去的回憶和對(duì)未來潛在的記憶，這些記憶是一種集體的無意識(shí)的記憶，是人類在整個(gè)環(huán)境改造過程的歷史中留下的記憶。通過此次的實(shí)地調(diào)研，重點(diǎn)關(guān)注棉三宿舍宅前小微空間、立面造型及戶型組合方式的特殊性，抽取出相應(yīng)的空間及構(gòu)成的類型特點(diǎn)，在遺產(chǎn)保護(hù)的過程中具有一定的利用價(jià)值。