江西金溪縣傳統(tǒng)村落立面解讀

段亞鵬，徐素麗，肖涵月，倪紹敏

（江西師范大學城市建設(shè)學院，江西 南昌 330022）

我們通常討論的立面多指建筑的外表面或街道的側(cè)界面。對于建筑立面而言，現(xiàn)代建筑的立面曾被簡單地稱為“elevation”,也就是建筑的正視圖，后現(xiàn)代主義則隱晦地稱之為“facade”,意思是建筑的表面，即建筑的“表皮”，是建筑情感的外在表現(xiàn)，猶如人臉的作用。顯然，后者比前者摻雜了更多感情因素，同時也表達出建筑立面具有精神層面的符號意義[1]。同樣，村落在形態(tài)表達方面，也形成了與外部空間接觸的界面，體現(xiàn)著村落形象，我們稱之為村落立面。

對于傳統(tǒng)村落的立面解讀蘊含著兩個層次——宏觀層次和微觀層次。在宏觀層次上，村落立面指外界對村落整體的第一印象，村落與山水環(huán)境關(guān)系的表達，由“山水-風水林-耕地-村落”共同構(gòu)成的宏觀格局，由近前的耕地、河流、林地作為前景，村落本體作為主景，遠處的山林、群峰作為遠景[2]；在微觀層次上，村落立面是指傳統(tǒng)村落本體通過村墻、建筑、門樓等要素的聯(lián)系，營造一個對外的主界面，此時立面相當于一張“臉面”，體現(xiàn)著村落的形象。筆者在贛東地區(qū)調(diào)研時，發(fā)現(xiàn)很多文化底蘊深厚、格局依然保存完整的傳統(tǒng)村落中，其立面的設(shè)計非常考究，體現(xiàn)出古人對村落立面營建非常重視，同時為了彰顯家族實力并賦予其重要的精神文化意義。對于傳統(tǒng)村落立面相關(guān)的研究較少，部分學者在研究村落的空間形態(tài)[3-4]時偶有涉及未形成系統(tǒng)性的研究。本文主要關(guān)注微觀層次的村落立面，以金溪縣典型傳統(tǒng)村落為例，從構(gòu)成要素、類型、設(shè)計特征等方面對傳統(tǒng)村落的立面形態(tài)進行解讀。

1 金溪縣傳統(tǒng)村落概況

金溪縣位于江西省東部、撫河中游，隸屬撫州市，轄有7個鎮(zhèn)、6個鄉(xiāng)，屬于武夷山脈向鄱陽湖平原的過渡地帶。在自然地理條件方面，金溪地處贛撫平原和丘陵地帶，氣候溫和、土壤肥沃，自然條件優(yōu)越，農(nóng)業(yè)發(fā)達，自古有“贛東糧倉”之稱[5]。在歷史文化方面，金溪自古文風濃郁，崇文重教，人才輩出，積淀了厚重的鄉(xiāng)土文明，有著“象山故里、江南書鄉(xiāng)、華夏香都”之稱。由于該縣地處臨川文化的核心區(qū)域，深受臨川文化的浸潤，古時雕版印刷業(yè)興盛，素有“臨川才子金溪書”的贊譽。

該地區(qū)自然地理條件優(yōu)良、歷史人文底蘊深厚，明清商業(yè)貿(mào)易繁盛，擁有得天獨厚的自然人文背景。由于區(qū)域地理環(huán)境和區(qū)域文化的特殊性，孕育了大量地域性特征鮮明的村落。金溪縣文化遺產(chǎn)豐富，保存了大量格局完整、類型豐富、特色鮮明的古村落，是江西乃至全國古村落遺存最為豐富的地區(qū)之一。截至2018年11月，金溪縣有中國傳統(tǒng)村落21座，江西省有傳統(tǒng)村落31座。傳統(tǒng)村落作為珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，是古代鄉(xiāng)賢組織規(guī)劃、精心營建的結(jié)果。其立面是村落的“臉面”，所以大多數(shù)傳統(tǒng)村落的立面經(jīng)過了精心設(shè)計，比例協(xié)調(diào)、尺度適宜、統(tǒng)一中有變化，體現(xiàn)出很高的設(shè)計水平。由于受地理環(huán)境、防御及審美等多種因素的影響，各個村落立面?zhèn)€性的表達各不相同，產(chǎn)生了豐富的立面類型。本文選取城湖村、全坊村、北坑村、游墊村以及東源村作為典型案例（表1），對金溪縣傳統(tǒng)村落立面進行分析與解讀。

表1 傳統(tǒng)村落案例簡況

2 傳統(tǒng)村落立面元素構(gòu)成及組合類型

金溪縣傳統(tǒng)村落的形態(tài)類型多為“村堡式”，其立面的營建首先起到的是防御作用。這5座傳統(tǒng)村落立面形態(tài)各異，卻也有相通之處，皆由村墻、總門樓、巷道門、民居外墻4種元素構(gòu)成。這4種元素之間不同的組合呈現(xiàn)出不同的立面效果，經(jīng)過總結(jié)與歸納，得出以下幾種類型。

2.1 城湖村：巷道門與民居外墻組合型

城湖村立面構(gòu)成的主要元素為巷道門與民居外墻。村前有一口很大的水塘，形成開闊的空間，村落立面完全展示出來，沿街界面映在塘中形成倒影，有著很好的景觀效果。村落立面沿主街展開，高峻的民居外墻是立面的主體，沿街有“英鐘山水”“大夫第”等宅第，沿街宅第的大門朝前開。沿主街由西向東有5條古巷道，原來均設(shè)有巷門，現(xiàn)在僅部分巷門保存完好。在立面上，厚實的墻體間設(shè)巷道門、民居外墻上開宅第門，虛實相稱。巷道門的尺度比民居外墻要低矮，二者組合高低起伏，同時實體空間與虛體空間相對，不僅豐富了村落的天際輪廓線，也彰顯了城湖傳統(tǒng)村落的立面形態(tài)的韻律美。

2.2 全坊村：村墻、巷道門與民居外墻組合型

全坊村規(guī)模小巧，立面的長度也相對較短。敦厚的村墻，具有秩序性的巷道門，質(zhì)樸的民居外墻構(gòu)成了村落立面。村落正立面上最為突出的是總門（“科第”門坊），東西兩側(cè)對稱布置巷道門（東門和西門），使得立面形成了明確的中心性。“科第”門坊為紅石牌坊門，高5.6 m，有精美的雕飾，將牌坊門作為村落的總關(guān)口，既起到標志性作用，又體現(xiàn)出一定的文化內(nèi)涵。“科第”門坊東側(cè)為嵌入民居外墻的一面節(jié)孝牌坊，同樣具有文化意義，象征著全氏家族的榮耀。節(jié)孝牌坊東側(cè)為一段高2.35 m的村墻，村墻上設(shè)東巷道門。村墻向東延伸連接一段民居外墻與村東的全氏宗祠相連。2 m高的村墻與及其后5.8 m高的民居外墻形成復合界面。“科第”門坊西側(cè)緊鄰一段高聳的民居外墻，隨后設(shè)西巷門。西巷門向西為一段村墻和一座巷門。村墻一直向西蜿蜒而去，將村落緊緊包裹起來。全坊村立面具有明確的中心性，同時由于前為村墻后為民居外墻，形成復合立面，又因為村墻與巷門、民居外墻3種要素的不斷變換，形成了豐富的立面形態(tài)。

2.3 北坑村：總門樓與民居外墻組合型

北坑村坐落在山腳平地，背靠后山，整體坐西南朝東北，其東側(cè)面為一個完整的對內(nèi)界面，沿水塘展開，墻體連綿，為村落的主立面。該村立面最大的特色是呈現(xiàn)出很強的防御性，界面由連續(xù)的民居外墻組成，墻上設(shè)有高高的小窗洞，僅中部設(shè)總門樓，作為內(nèi)外交通聯(lián)系的關(guān)口，將總門樓關(guān)閉，這一側(cè)對外呈封閉形態(tài)。

總門樓的建筑型制不同于巷道門，面闊三間，硬山頂。屋頂作為第五立面也參與了立面的營造。立面大體上分為上下兩段：下部為墻體和上部為青瓦屋面。民居外檐墻高高低低，富有韻律，高的約為4 m，低的約為3 m。總門樓為門廊式，與外墻形成虛實對比。在總門樓的南側(cè)有一小段村墻與民居外檐墻相連，其內(nèi)部為“叔三公祠”。由于村落立面的主體主要由民居外檐墻和總門樓這二者構(gòu)成，所以將其歸類為總門樓與民居外墻組合型。

2.4 東源村：村墻、總門樓與民居外墻組合型

東源村格局保存完整，四周環(huán)以村墻，村墻上設(shè)5座門樓作為關(guān)口，為贛東地區(qū)典型的“村堡式”聚落。村前界面為主立面，由于對村墻損毀嚴重、局部建有新建建筑壞了原有的形態(tài)，村落立面形象受到了影響。

總體上，東源村以村墻作為其立面構(gòu)成的主要元素。村前正中設(shè)總門樓，其兩側(cè)村墻向東西延展，具有明確的中心性。村墻高約3 m，低于內(nèi)部的民居外墻，從視圖上二者疊加，形成復合界面。村落立面雖以村墻為主體，但在局部聯(lián)系了民居的外墻，部分宅第的大門朝內(nèi)開，所以總體上形成了村墻為主、總門樓為中心、外檐墻為輔的立面形態(tài)。

2.5 游墊村：巷道門與民居外墻組合型

游墊村的立面要素由巷道門與民居外墻組成，雖然與城湖村立面構(gòu)成要素相同，但在立面處理上更有設(shè)計感，更強調(diào)裝飾性和文化性。游墊村為明代進士、官至工部侍郎的胡桂芳故里，村落從規(guī)劃到建設(shè)都受到他的影響，體現(xiàn)出典型的“名人效應(yīng)”。

游墊村因地處古時從金溪縣城到滸灣鎮(zhèn)的交通要道上，由于村里出了大人物，村落立面相當于顯示家族實力的“臉面”，在設(shè)計上定當要彰顯家族勢力，夸耀鄉(xiāng)里。游墊村的村落格局為“一橫五縱”的梳式布局，每條縱向支巷上都設(shè)巷道門。村落立面上這5座巷道門是設(shè)計的點睛之筆，從西到東依次分布“進士第”“侍郎坊”“方伯巷”“大夫第”“尚書府”5座門坊，這5座門坊經(jīng)過精心設(shè)計，型制各不相同。巷道門聯(lián)系高低錯落的民居外墻形成村落立面。門坊上的題字均與胡桂芳有關(guān)，體現(xiàn)了他一生的履歷。門額上的匾額及墻上精美的漏窗體現(xiàn)出濃郁的文化和藝術(shù)氣質(zhì)。

3 傳統(tǒng)村落立面形態(tài)類型

第二部分從構(gòu)成元素上對村落立面進行了分析，接下來從平面上及防御屬性上進行解讀。平面形態(tài)上，村落立面可以分為折線型、弧形型和直線型3種。從防御性強弱的角度，可以分為開敞式和封閉式兩種。把這二者屬性進行疊加，可以分為折線形開敞式、弧線形開敞式、直線形開敞式、折線形封閉式4種類型。

3.1 城湖村：折線形開敞式

城湖村整體坐北朝南，村落南部有一水塘，往北是沿著水塘蜿蜒的主街，再北就是村落主體，形成水塘-主街-立面（村落主體）的層次。從平面上，村落立面的平面形態(tài)呈折線形，由于宅第及巷道向前開門較多，形成開敞式的立面（圖1）。

沿村落主街由東到西，村落立面順石板街蜿蜒，在平面上由若干段折線組成，民居外墻呈不規(guī)則形砌筑，不同段界面發(fā)生轉(zhuǎn)向、凸凹有致。立面上除對外的巷道門外，臨街建筑的主門也朝南開，設(shè)在主立面上。在正立面上有多個對內(nèi)的開口，在防御方面其安全性相對降低。

圖1 城湖村立面的平面圖示（來源：作者自繪）

3.2 全坊村：弧線形開敞式

全坊村坐北朝南，以村墻水塘為中性形成放射性布局。因為其整體形態(tài)為放射性，村落立面從平面上看，以水塘為中心，沿水塘邊的石板街呈弧線形展開（圖2）。村落立面以低矮的村墻開始，也以低矮的村墻結(jié)束。自西向東，一段村墻后接著一座門坊與一段村墻，緊接西門，西門向東是一座宅第門，墻上僅設(shè)門洞未開門；到中心部位為村中的總門——“科第”門坊。“科第”門坊東側(cè)為節(jié)孝牌坊，節(jié)孝牌坊接一段村墻，村墻向東連接東門。村東祠堂為門廊式朝南開。總體上，村落向村前水塘開敞，有多個出入口，形成開敞式立面。

圖2 全坊村立面的平面圖示（來源：作者自繪）

3.3 游墊村：直線形開敞式

游墊村坐北朝南，呈梳式布局，其立面沿著村前的石板街東西延展，在平面形態(tài)上基本呈直線型（圖3）。村落“一橫五縱”的格局，自西向東的5座門坊，形成內(nèi)外聯(lián)系的節(jié)點，臨街的部分宅第門朝外開門開窗，整體呈開敞式的形態(tài)。

圖3 游墊村立面的平面圖示（來源：作者自繪）

3.4 北坑村：折線形封閉式

北坑村立面以民居后檐墻為主，僅存總門樓一個關(guān)卡，大有“一夫當關(guān)，萬夫莫開”的氣勢。總門樓處的村墻在平面上以八字形折線展開，南側(cè)是民居后檐墻，連接村南祠堂前一小段村墻；總門樓北側(cè)建筑朝向村落內(nèi)部，不朝外開門，僅在外墻高處開長方形小窗作為采光口。村落的界面在平面上看有整體性，以總門樓為中心，分別沿著水塘邊的石板路向南北兩側(cè)折線形延伸（圖4）。因為立面上很少開門，其總體形態(tài)呈現(xiàn)出很強的封閉性。

圖4 北坑村立面的平面圖示（來源：作者自繪）

東源村立面同樣為折線形封閉式，但其外界面的呈現(xiàn)要素與北坑村不同，主要是村墻順著村外的地形地勢形成折線形環(huán)繞，門樓為總出入口，立面上少有開門（圖5）。為了突出村墻在村落立面上的作用及與整個村落的關(guān)系，圖5以村墻為邊界，將村落整體平面輪廓進行了圖示。

圖5 東源村立面的平面圖示（來源：作者自繪）

4 傳統(tǒng)村落立面色彩與裝飾

金溪縣傳統(tǒng)村落中，建筑以青、灰、紅色為主要色調(diào)，而且立面中還有多種裝飾點綴，質(zhì)樸而又精致。在色彩方面，村落立面上下段一般為石墻裙，石墻裙有紅石或青石砌筑而成；立面的中段主要是灰色的清水磚墻，立面上段為黛瓦屋頂。在部分組合方式中，民居外墻將屋頂包裹在內(nèi)側(cè)，看不到屋頂部分。整體上，立面色彩是“隨類賦彩”，以灰色調(diào)為主，低調(diào)精致，與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)，體現(xiàn)了江南傳統(tǒng)村落的外觀特征。

在立面裝飾方面，主要體現(xiàn)在門罩、石雕漏窗、匾額題刻上。城湖村、游墊村等開敞式的立面上，朝外的宅第門或巷道門多用門罩或雕刻圖案進行裝飾，青磚堆疊，精雕細琢，具有很高的藝術(shù)價值。在民居的外墻上常常采用石雕漏窗，雕刻麒麟、龍鳳等瑞獸或四季花卉，內(nèi)容豐富，雕飾精美。傳統(tǒng)村落中立面中的匾額題刻也是作為立面主要裝飾之一，體現(xiàn)著村落的文化韻味。

村落在營造過程中，與地形、地貌、山水相結(jié)合，講究隨形就勢，從而達到與環(huán)境有機統(tǒng)一的和諧，體現(xiàn)村落的自然之美。村落的主立面更是在民居外墻、村墻、門樓等元素下的隨機組合下，立面凹凸有致，極具韻律美。在色彩上，采用了與自然融合的灰色調(diào)，素雅相宜。在裝飾藝術(shù)與文化氣質(zhì)上，有著較高的藝術(shù)水平和文化素養(yǎng)，賦予了村落厚重的文化之美。

5 結(jié)束語

本文通過對金溪縣傳統(tǒng)村落立面的研究分析，其構(gòu)成元素主要是由村墻、總門樓、巷道門、民居外墻等元素的隨機組合，形成巷道門與民居外墻組合型，村墻、巷道門與民居外墻組合型，總門樓與民居外墻組合型，村墻、總門樓與民居外墻組合型等幾種類型；從平面上與防御屬性的角度疊加，可以歸納為折線形開敞式、弧線形開敞式、折線形封閉式、直線形開敞式等類型。由以上分析可以得出：傳統(tǒng)村落的立面是古人在進行村落規(guī)劃設(shè)計時重點營造的部位，首先從功能上注重防御的需求；其次在對外方面突出形象性；再者從精神層面彰顯出文化性。總之，村落立面形態(tài)所呈現(xiàn)出來的比例、尺度的和諧之美，具有對稱的中心等特征，突出了設(shè)計的秩序性。對金溪傳統(tǒng)村落立面的研究，以期總結(jié)出該地區(qū)傳統(tǒng)村落的地域性，并從這一視角完善和豐富村落形態(tài)研究的理論成果。